要怎样参与“橙色书包”爱心活动？

1. 要怎样参与“橙色书包”爱心活动？

只要在活动期间登录甜橙理财APP购买任意理财产品，的购买金额和平台其它用户购买金额每满10000元，我们平台会通过“橙色书包”爱心项目为听障儿童送上一个书包。随选宽带，想快就快，中国电信贵州客服公众号回复关键词“随选宽带”可以直接办理，方便快捷。客服223为你解答。

2. 针对听障儿童的公益计划“橙色书包”好不好？

近日，针对听障儿童的公益计划“橙色书包”引起了热议。该计划倡导公众在马路上看到背着橙色书包的听障儿童时，减缓车速、放慢脚步，为他们提供优先路权。我国每年有25000名中小学生在交通意外中伤亡，听障儿童由于听力缺陷，在出行中可能遭遇更大危险，因此，多方合力发起了这项运动。


听障儿童作为弱势群体，确实应该受到全社会的关怀。然而，这一举措也引起了争议。有部分专家与家长认为，“橙色书包”会让听障儿童受到区别对待，从而造成其心理负担，甚至更容易遭到不法分子侵害。不得不承认，他们的担忧也不无道理。
问题的焦点在于，我们究竟应该采取何种方式妥帖地保护特殊群体？具体到这一案例上，首先需要确认的是，让听障儿童背上“橙色书包”是否真是一种标签化的行为。如果这一善意的行动反而使听障儿童的内心受到伤害，就得不偿失了。可事实上，争论双方各执己见，唯独没有充分倾听受助者的心声。



据报道，截至目前，“中国听力医学发展基金会”已向全国10000名儿童送出“橙色书包”，由于申请书包的人数较多，目前想申请“橙色书包”的人需排队。换言之，确实有相当数量的听障儿童与家长希望加入“橙色书包”计划。既然如此，该计划的现实意义就不该被否定。至于在未来的岁月中，“橙色书包”到底能发挥多大的保护作用，我们不妨拭目以待，无需过早断言。
不过，我们也应注意到，根据有关部门的统计，在中国，0至14岁的听障儿童，总数超过460万。如此看来，一方面，“中国听力医学发展基金会”发放的书包数量仍是杯水车薪；另一方面，没有或者不愿意参加“橙色书包”计划的听障儿童大有人在。所以，既然该计划具有自愿性质，我们就应该把判断的权力留给听障儿童。是否需要“橙色书包”，又是否认为该计划会使自己被“标签化”，完全应该由他们自主决定。旁人大可不必越俎代庖。毕竟，没有人能了解每一位听障儿童的内心感受，一场如何保护特殊群体的讨论，不应该将受助者排除在外。




对于各类特殊群体的关注，体现着中国社会的进步与发展。但随着时间推移，帮助特殊群体带来的伦理问题也越来越不容忽视。我们应承认特殊群体的不同，如此才会有特殊教育学校，城市里才有盲道、残疾人扶梯。同时，任何特殊群体也都一样是大写的人，和健全人有平等的人格，绝无高下之分。我想，所有公益活动的终极目标都该是推动受助者融入社会，成为社会大家庭中的一员，哪怕，他有些特殊。
把权力交给听障孩子们，他们最有发言权。

3. 哪些用户可以参加“橙色书包”爱心活动？

全国范围内移动、联通及电信的翼支付用户均可以参与本次活动，但不包括港澳台地区。随选宽带，想快就快，中国电信贵州客服公众号回复关键词“随选宽带”可以直接办理，方便快捷。客服223为你解答。

4. 公益宝贝是什么意思？

公益宝贝的意思是这件商品买家购买后，货款有一定比例会捐助给指定的公益项目。

5. “橙色书包”爱心活动中，可以多次购买理财产品吗？

是的，可以。翼支付平台订单金额累计满10000元，翼支付平台将会为听障儿童送一个书包。随选宽带，想快就快，中国电信贵州客服公众号回复关键词“随选宽带”可以直接办理，方便快捷。客服223为你解答。

6. 给听障儿童准备橙色书包真的对他们有好处吗？孟凡利

当然对听障儿童有好处呀，中国听力医学发展基金会号召大家在马路上看见背着“橙色书包”的孩子，要适当减缓车速、放慢脚步，为听障儿童提供优先路权。听障儿童由于听力缺陷，不能准确地感知从远处开来汽车的时速和距离，在交通出行中危险更大，他们的交通安全问题引发了社会的关注和重视。“橙色书包”公益项目由中国听力医学发展基金会发起，旨在唤起人们对听障儿童交通安全问题的关注，进而形成全社会对弱势人群、对听障人士的关爱文化。醒目的橙色书包加上反光条，用以吸引到车辆驾驶员的注意力，为听障儿童提供优先路权，保护他们的出行安全。。

记得好评哦亲！

7. 遇到“橙色书包"要怎样？

针对听障儿童的公益计划“橙色书包”引起了热议。该计划倡导公众在马路上看到背着橙色书包的听障儿童时，减缓车速、放慢脚步，为他们提供优先路权。我国每年有25000名中小学生在交通意外中伤亡，听障儿童由于听力缺陷，在出行中可能遭遇更大危险，因此，多方合力发起了这项运动。
听障儿童作为弱势群体，确实应该受到全社会的关怀。然而，这一举措也引起了争议。有部分专家与家长认为，“橙色书包”会让听障儿童受到区别对待，从而造成其心理负担，甚至更容易遭到不法分子侵害。不得不承认，他们的担忧也不无道理。
问题的焦点在于，我们究竟应该采取何种方式妥帖地保护特殊群体？具体到这一案例上，首先需要确认的是，让听障儿童背上“橙色书包”是否真是一种标签化的行为。如果这一善意的行动反而使听障儿童的内心受到伤害，就得不偿失了。可事实上，争论双方各执己见，唯独没有充分倾听受助者的心声。


据媒体报道，截至目前，“中国听力医学发展基金会”已向全国10000名儿童送出“橙色书包”，由于申请书包的人数较多，目前想申请“橙色书包”的人需排队。换言之，确实有相当数量的听障儿童与家长希望加入“橙色书包”计划。既然如此，该计划的现实意义就不该被否定。至于在未来的岁月中，“橙色书包”到底能发挥多大的保护作用，我们不妨拭目以待，无需过早断言。

这场争论还留给我们一个更值得思考的问题，那就是：在需要帮助的不同特殊群体之间，如何作出正确的选择。事实上，所有幼龄儿童对声音和方位的辨别能力都不够完善，那么在马路上，听障儿童该享有被关爱礼让的特权吗？进而言之，不同特殊群体在同一场合出现，我们又该如何是好？比方说，当听障儿童和视障儿童都要过马路时，我们如何认定谁更该被帮助？可见，要做到真正意义上的无差别对待，并不像人们想象中那样简单。
对于各类特殊群体的关注，体现着中国社会的进步与发展。但随着时间推移，帮助特殊群体带来的伦理问题也越来越不容忽视。我们应承认特殊群体的不同，如此才会有特殊教育学校，城市里才有盲道、残疾人扶梯。同时，任何特殊群体也都一样是大写的人，和健全人有平等的人格，绝无高下之分。我想，所有公益活动的终极目标都该是推动受助者融入社会，成为社会大家庭中的一员，哪怕，他有些特殊。

8. 橙色书包会让听障儿童被标签化吗？

“橙色书包”成听障儿童标签 本是公益却惹争议。
近日，多位明星、大V通过微博转发一则消息，提醒“开车的朋友”，注意礼让背橙色书包的小朋友，“因为他们患有听力障碍”。这一呼吁，随之引发大量转载。
这个由中国听力医学发展基金会发起的公益捐助项目，在进入公众视野后，引发网友和儿童权益保护专家的争议。支持者认为，这样的方式保护了听障儿童的交通安全，而质疑者则认为，橙色书包会让听障儿童“被标签化”，受到区别对待，从而造成其心理负担，甚至更容易遭到不法分子侵害。
橙色书包，能否保护听障儿童？



听障儿童交通安全问题不容忽视
听障儿童由于听力缺陷，不能准确感知从远处开来汽车的速度和距离，在交通出行中危险极大；而在中国，0至14岁的听障儿童，总数超过460万，是世界上听障儿童数量最多的国家！在中国听障儿童交通安全问题不容忽视！
中国听力医学发展基金会官网显示，我国每年有25000名中小学生在交通意外中伤亡。听障儿童由于听力缺陷，在交通出行中危险更大，这也是该项目发起的缘由。
2016年3月3日“世界爱耳日”，中国残联、教育部、国家卫计委、民政部、工信部等十五部委共同号召全社会关爱听障儿童。为积极响应号召，中国听力医学发展基金会面向全社会发起 “橙色书包”公益计划，并面向社会募集善款，向听障儿童发放橙色书包，每个成本120元。背上这个醒目的书包以后，路上的行人和车主可以格外留心带着橙色书包的儿童，因为他们可能听不清提醒。
中国听力医学发展基金会发起的《保护听障儿童交通安全出行倡议书》中写道，“橙色，是欢快活泼的光辉色彩，是暖色系中最温暖的颜色。橙色明视度高，波长达590-610纳米，在环境中非常醒目并较易被发现。我们将书包与橙色相结合，并为橙色书包在正面、侧面、背包带上配备反光条，打造一个既能增强听障儿童出行安全，又能为他们提供美术学习用具的功能性书包。”
基金会的官网相关信息称，橙色书包面向全国2000所聋哑学校、特殊学校及1000所言语康复机构约11万名听障儿童进行捐赠，进而覆盖所有学龄听障儿童。中国听力医学发展基金会秘书长助理叶飞说，目前共捐赠出了1万多个书包，包括大概100多个学校和康复机构。他表示，只要有机构和学校申请，这个项目就一直做下去。



争议：“橙色书包”成听障儿童标签
“橙色书包”计划倡导公众在马路上看到背着橙色书包的听障儿童时，减缓车速、放慢脚步，为他们提供优先路权。
但随着该计划实行，反对“橙色书包”的意见也有不少，理由如下：听障儿童“被标签化”、增加听障儿童受侵害几率、使孩子们在被可怜中成长等，听上去也不无道理。
有些听障儿童的家长担心，背“橙色书包”会带来过度的标签化。对于特殊群体而言，他们需要平等的公民权利和发展机会，而不是被打上弱者标签的过度保护。听障儿童的康复，也需要让他们回到“正常孩子”中，而非将其隔离出来。这不是说要无视身体条件差异，而是要尽量避免制造外在的区隔。
吴玉芹是成都市成华区特殊教育学校副校长，同时她还有一个失聪的儿子。接触残疾儿童超过20年，她认为“橙色书包”引发社会对特殊儿童的关注值得肯定，但“标签化”的问题不可避免。“学校和家长会教孩子们基本的交通规则，他们懂‘走斑马线、红灯行、绿灯停’，其实并不需要司机特意让行。他们最需要的是社会大众的理解和包容，而不是过度关怀。”吴玉芹说，她的儿子曾拒绝佩戴显眼的耳背式助听器，希望换个小的、不易被发现的设备，“这说明他内心希望隐藏自己听障的问题。”
从听障儿童的长期利益而言，他们更需要的是用技术的发展解决听障，需要全社会公平的对待，不让他们只能进入聋哑特殊学校，更需要全社会平等看待他们，无差别地融入社会，而不是让他们带着听障标签生活。
北京大学公共卫生学院教授刘继同则表示，是否给儿童“标签化”，以及是否带来耻辱感要在实际的背景下分析，如果现有的社会服务条件和技术能够让听障儿童既隐藏身份，又能获得出行安全，那当然选择保护他们的缺陷问题。反之，“橙色书包”不失为一个扩大社会关注的方式。



发起方回应：无视才是最大歧视
针对有人认为听障儿童背橙色书包反而会遭遇歧视的担心，中国听力医学发展基金会秘书长助理叶飞表示，去除“特殊化”的前提是公众能够去正视听障群体的特殊，在目前的交通环境下，能做的就是尽可能的号召更多的人，来关注这个群体的客观需求，“无视才是最大的歧视”。
也有专家认为，“橙色书包”活动可以继续探索，但必须由听障儿童来决定背不背这种书包，家长或学校不应该替孩子做主。如果部分孩子自己选择这种书包，我们也要警惕其弊端，既要防止社会用异样眼光看待孩子，也要防止孩子被侵害，尤其农村地区要防止被侵犯被拐卖。
据报道，“橙色书包”里还要配备美术用品，叶飞表示，在前期调研中发现，听障儿童虽然听觉弱化，但视觉感知能力很强，很多听障儿童成年后都从事了绘画、设计方面的工作。基于此，该计划在书包里加入了这些美术用品。
叶飞还称，听障群体面临着很多现实困境，比如上学、就业、婚恋等方面，“我们希望通过推动一些公益项目的实施，消除认识上的差异感，去除特殊性，（让听障儿童）回归普通。”