《随机漫步的傻瓜》

1. 《随机漫步的傻瓜》

第9章 买卖证券比煎蛋容易
  
 
  
 一、为什么能力欠佳的经理人中，仍然有少数人的绩效记录很好？
  
 有些人的特质恰好暂时很适合当时的随机结构，因而能够存活。
  
 
  
 即使是停住不转的时钟，一天也有两次正确的时候。
  
 
  
 市场的波动会助长坏投资决策，在波动性的影响下，一群能力欠佳的经理人中，仍会有少数人可以获得极其亮眼的绩效记录。
  
 
  
 
  
 二、原始样本量在其中发挥什么作用？
  
 原始样本量也就是母群体的原始规模决定了幸存者偏差。
  
 
  
 一个人过去赚到钱这个消息，本身既无意义也不重要。我们必须知道他所属群体的规模。
  
 
  
 换句话说，如果不知道曾有多少经理人尝试过且失败，我们就没有办法评估绩效记录的有效性。
  
 
  
 说得更具体一些，在某个市场中，绩效记录杰出的经理人数目多寡，主要取决于当初选择这一行的经理人数目，至于他们每个人的获利能力，影响其实没那么大，它同样取决于市场的波动性。
  
 
  
 
  
 三、想想为什么人们沉迷于数据挖掘技术？
  
 每个人都认为自己的成功全凭实力，毫无侥幸，只有失败时才会认为是运气使然。
  
 
  
 在这个遍布随机性的世界里，我们总能在没有规律的地方找到规律。
  
 
  
 我们拥有的数据越多，淹没在里面的可能性越高，人们往往漠视归纳法问题。
  
 
  
 运用数据探索，在一组可能行得通的操作法则中寻找幸存者，在运气的作用下，尝试的次数越多，找到一个非常适合过去数据的法则的可能性也越高。
  
 
  
 从根本上来说，人们沉迷于数据挖掘技术，其实是犯了证实偏见的谬误。
  
 
  
 为了避免证实偏见，我们要学会证伪检验，而幸存者偏差使我们只看见赢家，因而对运气持有错误的看法。
  
 
  
 所以，起初的样本数量十分重要，时间会消除随机性的恼人影响。
  
 
  
 
  
 四、对你的启发是什么？
  
 不要过分夸大自己的能力，有时候只是时间点上的巧合。
  
 
  
 过去并不代表未来，没有因果链支撑的相关性毫无意义。
  
 
  
 笑来老师在课程里提到过：长期主义是做任何事情的底层操作系统。
  
 
  
 我们要努力使自己成为一名真正的长期主义者，把宝贵的注意力放在个人成长上，因为，时间会消除随机性的恼人影响。
  
 
  
 
  
 五、印象深刻的一句话是哪句话？
  
 医学研究无法证实鲍林的说法，但一般人对此却充耳不闻，他们宁可相信“诺贝尔奖得主”的证词，即使他没有资格讨论和医学有关的任何事情。
  
 
  
 我的思考：
  
 这样的做法明显是犯了误用权威的错误，就是把权威归属于并不属于它的某个人。
  
 
  
 鲍林是诺贝尔化学奖得主，在化学研究方面，他是个权威，然而，在医学领域，他的观点不一定就是正确的。
  
 
  
 为了避免误用权威的谬误，我们要查实所引用的权威的意见，一定不要被光环效应所影响。

2. 由《随机漫步的傻瓜》得到启发一

第二次读这本书，每次读都有不同的感受。比较喜欢塔勒布，他的书都读过了。我是非常佩服这些又有理论又有实践的人。我认为的牛人就是那些有一套自己完整的理论，又能用自己的理论做成事的人。因为人的脑袋里有再多的知识，你不会用你最多就是个容器。电脑在这方面比人强多了，所以也用不到我们记住那么多东西。人的优势在于会综合的进行思考，并根据思考结果进行行动。最终改变现实，才是我们的价值所在。拥有健康的身体，丰富的大脑，就应该去干点影响世界的事情。同时在做事当中不断的提升自己，让自己与世界形成一种积极的互动。
  
  
 
  
 
  
 书的副标题是发现市场和人生中的隐藏机遇。当机遇摆在明面时他还是机遇吗？不是！所以所有的机遇应该都是隐藏的，不能被人轻易发现的。我们人与人之间的区别很大一部分不就是因为发现并抓住机遇造成的吗？机遇难得一是因为难以发现，二是因为难以抓住或是根本不敢抓。机遇难以发现，因为他的隐蔽性，和机遇都是指向未来的。指向未来就存在一定的不确定性，所以也可以说机遇其实就是一种可能性。如果机遇已经确定，并且被大家都看出来了，那他就不是机遇了，成了一种资源。发现了机遇也不见得能抓住，机遇也是有窗口期的，错过了就没法下手了。同时伴随机遇出现的不确定性也会吓得一些人不敢抓。所以要想抓住机遇，不是件容易事，需要有胆有识。
  
  
 
  
 我很奇怪他为啥起名叫《随机漫步的傻瓜》，好像还有翻译成《随机致富的傻瓜》的。我猜他是不是认为凭运气挣钱的都是傻瓜啊？管他呢，他怎么认识是他的事情。我怎么认为、怎么做才是最重要的。
  
 有时想想人这一生说简单也简单，说复杂也复杂。简单是不就是为了活着吗？复杂是怎么活着。活着需要的基本物质很简单，而活成什么样却是非常复杂的。做人的原则道理也很简单，但如何能做到却很复杂。
  
 就像是投资，想要挣钱只要尽量避免犯下重大错误就等于成功了一大部分，然后只剩下坚持做很少的一些正确的事情。买入好公司长期持有，收益率绝对要大于不停买卖的人。
  
  
 
  
 做人还是简单一点好。拥有的太多了反而是负累，影响我们去感受生活的美好。蓝图、白云不会因为你有权有势而更蓝、更白。但在追求个人价值过程中也不要排斥名利，最好是什么全有才好。我是不是有点贪，还是一切随缘吧。
  
  
 
  
 其实这本书还有那本《黑天鹅》说的就是概率的事。对于好事、坏事发生的概率大小来确定我们的应对之道。让自己付出最小收获最大。这也是我喜欢塔勒布的原因之一。理智的看待一切，客观的分析，选择对自己对有利的。我看书的最终目的不也是为了让我的选择都是最优的吗。说白了我们的整个人生都是一场选择，你最后活成什么样子都是你自己的选择。当然运气也我们的一部分。

3. 读《随机漫步的傻瓜》

《随机漫步的傻瓜》是塔勒布的一本畅销书。这本书提醒我们：人的成功到底归咎于运气，还是归咎于努力？其实运气和概率是不容忽视的。很多时候，看似非常确定的事情，也只不过是概率里的随机漫步而已。
  
 这本书给我们的启示是：每个幸运者都可以吹牛皮说是因为自己做了某些事，所以才成功。我们要懂得分辨这些人；
  
 每个人赚的每一块钱价值都不等，我们要考虑历史可能出现的其他情况；
  
 眼见也不一定为实，因为你看待事物的眼睛可能不对；
  
 当我们在判断一件事物的时候，周围会出现很多的噪声，这些噪声每一句单独拆开来似乎都能影响到最后的结果，但其实它们都只是沧海一粟，谁也影响不了结果；
  
 真正好的交易员，是那种熬过数次坏年景也不会有多少收益波动的，所以你在好的年景里几乎发现不了他们；
  
 进化也有可能是随机的，不一定会向着更好更适应的方向发展；
  
 在财务上，正面稀有事件的收入往往是理论上无上限的，而负面稀有事件却往往是毁灭性的；
  
 每个阶段，都有特定的环境、市场、形态甚至是作弊者，我们将其看成一样，然后统计到一起，是毫无意义的；
  
 如果人们真的是够理性，当一种交易规律被统计出来的时候，它早已不起作用；
  
 世上根本没有永远正确的理论，只有被证明是错误的理论和尚未被证明是错误的理论；
  
 随机性越大的事，参与者越多，就越容易出幸运的猴子；
  
 因果关系非常复杂，就某个结果来说，我们很难说是某个单独的原因在起作用。

4. DAY 06《随机漫步的傻瓜》

阅读任务：第5章：最不适者可能⽣存吗
  
  
 短期来看最不适者也有可能生存，但是长期来看是不适于生存的。因为短期来看，“一个行业中“最好的”人才也有可能来自一群人才，他们能够生存，是因为过度适应某一样本路径—那条样本路径并未出现与进化有关的稀有事件。 ”
  
 过度适应某一样本路径且那条样本路径并未出现与进化有关的稀有事件时，会出现成功的傻瓜，但是，短期内因为随机性不经历稀有事件是可能发生的，长期来看，一定会有稀有事件发生，那些“成功的傻瓜们”太久没经历过稀有事件，对其的承受力也越来越脆弱。
  
  
 最近出现的明星案例，就像书中作者说的那群人一样：“他们和我所知的真正交易员不同，大体上举止高雅有礼、穿着体面、收藏艺术品，但不是知识分子。他们过分循规蹈矩，不可能成为真正的交易员。他们的年龄大多介于30~40岁之间，原因出在他们涉足的市场太过年轻…。”红的太早，进入娱乐圈时太年轻，经历的太少，最初可能通过随机性顺应了市场的发展方向，但是一旦出现稀有事件，就有可能酿成大祸。
  
  
     1.对某些东西怀有信念，且高估那种信念的精确性。
  
     2.倾向于死守头寸。
  
     3.倾向于改变说辞。
  
     4.没有事先规划发生亏损时的对应措施。
  
     5.缺乏以“认赔了结”的行动来修改自己的立场，缺乏批判性思考的能力。
  
     6.倾向于否认事实，忽视现实状态发出的信息。
  
 随机性傻瓜之所以成功，是因为幸存者偏差，存活下来的是运气好，但通常他们会认为这是自己的天赋异禀。
  
 我们肯定不能选择去当傻瓜，可以羡慕他们成功，但是千万不要去模仿。一个幸运的傻瓜拿着火把穿过火药库，是因为他的运气好，绝不证明火药库是安全的。
  
  
 对好交易员来说，赔钱是必须习惯的现实。

5. 《随机漫步的傻瓜》读后

我是不是可以说了，这是一本好书。
  
 因为到书没多久，就看完了它；因为看完它之后，我还买了作者的另一本著作《黑天鹅》；因为看的时候，在书上划了那么多的线；因为看了一半的时候，忍不住摘抄了三页笔记；因为读完这几天，和别人交流了三次（尽管是单向地）；因为我还去豆瓣看了别人对它的评价，去喜马拉雅听了人家的书评。
  
 
                                          
 
  
  
 为了本人这么多的付出，它不能不是一本好书啊。其实，你已经看出来了，上面俺这说法很有问题呢——当然，是人们常犯的毛病，逻辑不通。
  
 当然，人们还会犯固执的毛病，固守自己的观念不敢改变（好像改变自己的看法就是背叛一样。好像你辛辛苦苦养大了的孩子当然要爱他一样。如此说来，付出这么多读一本书觉得这本书很好，居然也是可以理解的了（虽然逻辑不通）？）当然，人们还会犯许多毛病，比如不懂概率忽视概率。
  
 
                                          
 
  
  
 是在读《投资最重要的事》时看到此书，赶紧买了来看，一看就不忍释手，一口气读了完（这一口气是按照俺的标准，用了三个星期而已）。
  
 202页的小书，充满能量。正如书的副标题所说，“发现市场和人生中的隐藏机遇”，发现机遇倒不一定，理解市场和人生中的一些道理，至少差不多是可以做到的吧。
  
 其实，作者一本书就讲了一件事，概率，随机性。它在市场、科研、医疗、日常生活中，是怎么一个表现，如何对待。
  
 
                                          
 
  
  
 人们往往只看到已经发生的事，而看不到没有发生而有可能发生的事，而这两者的加和才是真相。如此，人们就常常以成败论英雄，给已经发生的现象找原因恰好是人的天性，虽然这原因不是那么容易找到的，而成功者就要找到之所以成功的原因，一二三四五，这一二三四五，不一定是他成功的原因，但这一二三四五一定是容易说出的道理，“容易理解的事情，也容易表达清楚，说起来不费吹灰之力”。也许，很大可能，他成功的原因只是因为，运气。
  
 玩俄罗斯轮盘赌，总有人走好运，有人走霉运。也许你连续走好运，但不会一直走好运，如果不考察未实现的结果，就不能看懂那些已经实现的结果，在历史下求和，长期来看，所有事物都趋向它本身的性质，概率。如俄罗斯轮盘赌，好运霉运都有相应的概率。而生活，比俄罗斯轮盘赌，邪恶多了。
  
 “神看到未来的事情，凡人看到眼前的事情，聪明人看到即将发生的事情”，概率不容易看清楚，即使看清楚了人们也不一定按照适当的策略去行事，因为人还是感性的动物，有感情会冲动（这当然也是动物生存的必须）。当喜怒忧思悲恐惊的结果到来时，尽管去优雅有度地喜怒忧思悲恐惊去吧，只需心无挂碍就是了。
  
 听起来多像儒家或佛教的教导，也许它就是了，或者是我读完书想多了？
  
 是了，豆瓣对本书的评价基本上是好评和差评各半。差评的理由里有一条是翻译有问题，我以自己一贯还算挑剔的阅读经历保证，本书的翻译貌似没有任何问题。所以，我对那些差评持保留意见喽。一本能给人如许多启发的一本书，算是一本好书吧？

6. 读《随机漫步的傻瓜》心得

世界上存在这样一种人：他们纯凭运气取得了令人羡慕的巨大成就，作者称这类人为幸运的傻瓜，因为他们总的煞有介事的把自己的成功归结于某种特定原因。
  
 印象特别深刻的就是刚开始的约翰，那个阶段达到的成功真的是令很多人羡慕的，就连意志坚定的塔利波在对比之后也不由自主的怀疑自己的能力。可以在之后的黑天鹅事件把约翰打击到了谷底，这么多年的收入也抵不上一周的偶然事件带来的亏损。
  
 在这里有些为塔利波的行为所感动，因为在巨大的经济利益诱惑面前，很多人会失去节操的，何况他和约翰还是邻居，没有强大的心理素质真的不行或者说强大的信念。尽管中途也去怀疑自己的能力，但是终究行动上没去跟随约翰，这点就已经很难得啦。想想自己肯定过不了这关哈哈，所以需要修行，不能被眼前的利益所蒙蔽。
  
 自己之前有个同学，前几年做电商赶上好行情，年收入连续好几年过百万，当时真的是羡慕嫉妒恨啊。真的犹如猫叔那本书说的“一年顶十年”当然我自己在这里说的是年收入哦，现在电商红利过去了，他的收入也下降了很多，这也是好运气份一个代表吧。
  
 自从今年加入定投人生课堂，我更认可长期主义的坚守，人生本身就是一场定投，需要时间投入，很多人在这个浮躁的社会上尽想着出名要趁早，但是过早的名利收获真的可以冲破你原有的生活轨迹，你会像约翰那样不认为这是运气，而认为这就是自己的实力，就是自己高人一等的表现。
  
 有些人取得成功以后他会继续努力，因为他知道这点成绩只是人生的一起阶段，还需要继续前行；然而市面上更多的人则是把成功看成终点，取得成就就坐享其成，沉浸在这般喜悦之中，殊不知黑天鹅事件的风险有多严重。居安思危，千万要保持清醒的头脑。

7. 随机漫步的傻瓜

如果失败的代价过于沉重、难以承受，那么这件事成功的概率有多高根本无关紧要。
  
 细数他表现优异的原因时，随机因素很少被考虑进来，直到它再次兴起，奋力一击，引发恶心循环。
  
 一个人的表现好坏会显露在外表上，就像动物的显性特征可以用来发出信号，因为赢家容易被人看到，在择偶时这是很有效率的方法。
  
 从我们对黑天鹅事件的无知中产生的问题：
   1.我们只关注从以观察到的事物中预先挑选出的那部分，从它推及未观察到的部分：证实谬误；
   2.我们用那些符合我们对明显模式的偏好的故事欺骗自己：叙述谬误；
   3.我们假装黑天鹅事件不存在：人类的本性不习惯黑天鹅现象；
   4.我们所看到的并不一定是全部。历史把黑天鹅现象隐藏起来，使我们对这些事件发生的概率产生错误的观念：沉默的证据造成的人事扭曲；
   5.我们“犯过滤性错误”：我们只关注一些有明确定义的不确定性现象，一些特定的黑天鹅现象（而不关注那些不太容易想到的）。
  
 所有的白马是马。但并不是所有的马都是白色的。
  
 假设你生活的城市有两家医院，一家大，一家小。某一天，其中一家医院出生的婴儿中60%是男生。这有可能是哪家医院？许多统计学家的回答都犯了选择大医院的错误，而实际上，统计学的基础是大样本更为稳定，对长期平均值的偏离比小样本更小。我们可能在现实中而不是在教室中犯逻辑错误。

8. 一个随机漫步的傻瓜

您好，很高兴为您解答，根据相关信息查询，一个随机漫步的傻瓜是：《随机漫步的傻瓜》中指出：你的成功不见得是因为比其他人高明，而很可能是运气的结果。
开劳斯莱斯的摇滚乐手、把印象派画作抬到天价的投机客，拥有私人飞机的企业家和牙医相比，哪一个更富有？答案可能让你吃惊：牙医。因为他的职业生涯几乎没有什么风险，可能出现的灾难少之又少，也不会像投机客和企业家那样垮台，所以，牙医其实相当富有。
希望我的回答能够帮助到您！【摘要】
一个随机漫步的傻瓜【提问】
您好，您的问题我已经看到了，正在整理答案，请稍等一会儿哦~【回答】
您好，很高兴为您解答，根据相关信息查询，一个随机漫步的傻瓜是：《随机漫步的傻瓜》中指出：你的成功不见得是因为比其他人高明，而很可能是运气的结果。
开劳斯莱斯的摇滚乐手、把印象派画作抬到天价的投机客，拥有私人飞机的企业家和牙医相比，哪一个更富有？答案可能让你吃惊：牙医。因为他的职业生涯几乎没有什么风险，可能出现的灾难少之又少，也不会像投机客和企业家那样垮台，所以，牙医其实相当富有。
希望我的回答能够帮助到您！【回答】