苏联解体后，美国为何继续将俄罗斯当作潜在对手？

1. 苏联解体后，美国为何继续将俄罗斯当作潜在对手？

 其实叶尔钦当总统的时候俄罗斯走向民主化，美国如果像二战后搞马希尔计划扶植欧洲那样扶植俄罗斯或许会更符合美国利益，一方面俄罗斯在民主化之后经济得以很快的成长可以更好证明资本主义优越性，而且俄罗斯解体后美国最大的对手是中国，至少可以让俄罗斯在美中之中保持中立，不倾向中国，这样符合美国利益。为何美国不采取联俄反中政策？
  楼主的想法实际上不可能发生，而且楼主的想法是片面地想美国联俄反中，证明对欧美国家的政治思想及思维模式完全不熟。必须记住，欧美国家从来没有认真看待过任何欧美以外的国家，说美国想全力反中已经难以致信，至于说美国想联俄反中就更是想想就知道没可能的事。因为欧美国家害怕的从来是俄罗斯本身，而非他们根本看不起的中国。
  俄罗斯是全世界最大的国家，人口也比欧洲各大国多。欧洲各国几百年来非常害怕俄罗斯强大后会西侵统一欧洲，二战后苏联与北约平分欧洲是完全证实了美国及欧洲对俄罗斯扩张的顾虑。当年马歇尔计划投入巨资重建西德，就是为了扶助一个强大的的德国，帮助北约应付俄国可能的威胁。苏联解体，就是令西方国家完全为俄国西侵威胁解忧的终极答案，所以美国绝对不会像扶助西德一样扶助俄罗斯，西方国家见到弱势的俄罗斯就最开心。
  回应Ha Ha 兄及盟主的解答。美国及西欧国家处处防俄，与俄国是否仍有共产主义残余势力及思想关系不大。欧美国家文化的核心就是不信任俄罗斯及其他东方大国，所以即使俄罗斯不是共产国家，将来她也继续会是欧美国家的潜在敌人。
  苏联解体让我们看懂一个问题，对美国绝对不能妥协，我们一定要和他抗争到底，资本主义的本质就是剥削，不允许别人强大，因为别人强大了，他就没法剥削别人了。为了全人类的解放，让全世界人民走向自由平等的新世界，中国加油！！！！！
   
   

2. 苏联解体时，西方为何没有趁机整垮俄罗斯？

 现在美国和俄罗斯在中东的争夺，成为热点的事件，尤其是现在的叙利亚战争，英美法一起怼俄罗斯。可以说，从格鲁吉亚战争，乌克兰动乱，到现在的叙利亚，西方国家一直在围堵俄罗斯，想搞垮俄罗斯，这是其夙愿。那么问题来了，在苏联解体的时候，俄罗斯是最虚弱的，为何当时的西方没有抓住这个时机，趁机整垮俄罗斯呢？
  
  在当时情况下，苏联因为巨大的经济困难，一分为十五国，虽然俄罗斯当时是主要继承国，但是也是奄奄一息。而且内部不稳，经济近乎崩溃，为何此时的西方国家，没有一哄而上，趁机整垮俄罗斯呢？其实主要是以下几点。
  
  第一，武力上不敢动。
   
  其实当时的西方也想趁热打铁，消除俄罗斯这个隐患，但是毕竟瘦死的骆驼比马大啊。当时的俄罗斯继承了苏联时期大部分的武装力量。当时俄罗斯有300万军队，5艘航母，1万多枚核武器，4万辆坦克，5万辆装甲车，近千艘战舰。这个武装力量仍然是让世界颤抖的力量，就是美国也感到害怕。因此，即使当时美国和西方有这心，也没这个胆子去武力肢解俄罗斯，这是实力决定的。
  
  第二，内部瓦解。
  既然军事上不能也不敢，其实西方国家在政治上下了功夫。当时最典型的美国策动俄罗斯内部很多州和共和国 *** ，最为凶悍的就是车臣。后来车臣之所以能够闹得那么凶，背后站着的就是美国，而且美国出钱出力。大有一举让俄罗斯在此解体，彻底解决问题的趋势。
  
  但是，俄罗斯顶住压力，对内部进行安抚，让大部分的地区稳定下来。同时果断出击，对车臣进行打击，同时妥协让鞑靼斯坦不再闹。内部政治问题得到快速有效解决，使得美国的阴谋没有得逞。
  
  第三，经济上的损招。
  一计不成又生一计，当时美国看在政治上不行，立刻从经济上着手，当时叶利钦对西方抱有幻想，认为自己现在是西方社会了，西方不会针对自己。因此，俄罗斯和西方还有一段蜜月期，但是西方完全不是这么想，他们想的是怎么搞死俄罗斯。
  
  于是在西方的撺掇下，叶利钦接受西方的指导，搞了个休克疗法，差点让俄罗斯经济彻底崩溃。当时搞了休克疗法后，俄罗斯经济跌掉了一半，国内矛盾激化，差点就支撑不住了。还是叶利钦果断及时让位给普京，普京上台后，不断改革，大力发展工业，才缓慢的恢复过来，避免被西方搞垮。
  
  可以说西方在苏联解体时，招数都用尽了也没搞垮俄罗斯，不是不想，而是都失败了。此后西方看到招数不灵，就开始从外部着手，北约东扩，欧盟东侵，不断挤压俄罗斯生存空间，开始封锁围堵俄罗斯，同时经济上不断制裁。但是到现在，俄罗斯还是好好的，没有被整垮，也可以看到俄罗斯的强悍啊。
  
  探究历史真相，发现背后故事！对待历史，必须较真！更多精彩请关注【】
  
   
   

3. 原苏联是不是从来就没有压倒过美国？

关键是要从什么方面来看。从国家综合实力以及经济总量上来看，苏联从来没有超越过美国，即便是苏联历史上经济最强盛的70年代，苏联的经济总量也只有美国的1/3。从历史数据上来看，二战之后经济总量能够达到美国经济总量一半的国家只有日本（后来也差点被美国玩死）。但是在某些领域苏联是超越美国的，70年代苏联在钢铁、石油以及发电这些产业上超越了美国。在航空领域，苏联基本上是这个领域的巨无霸，美国对此基本望尘莫及。军事上，苏联人的战略洲际导弹有足够的能力来打击美国本土，苏军的钢铁洪流也让美国为首的北约忌惮三分。但问题是，在经过辉煌的70年代之后，勃列日涅夫为苏联留下了老人政治的不良循环，他的后继者安德罗波夫以及契尔年科上台的时候都年逾花甲，不利于苏联政府的新陈代谢以及经济改革。更关键的是苏联在外交上的不力，斯大林时代中苏关系是蜜月期，到了赫鲁晓夫时期中苏走向分裂。从而造成了苏联腹背受敌的状况。而且苏联也没有把握住信息产业革命的机遇，造成苏联与美国的经济差距越拉越大。问题还是苏联的经济模式不如美国来的灵活，70年代由于越南战争的失利以及石油危机，美国也遇到了让人头疼的社会问题和经济危机。当时的西方社会觉得前途一片黯淡，但是美国凭借其自身雄厚的经济底蕴和制度愣是在80年代初扭转了经济颓势。反观苏联，经互会的成员国在80年代不同程度的遇到经济衰退以及由于和平演变所造成的各种社会问题。苏联历来拿东欧各国当成人体盾牌，遇到社会动荡苏联往往采用出兵干涉的暴力方法，造成东欧民众对苏联人的不满。美国则是通过然人咋舌的数额庞大的经济援助来稳定西欧的局势。西欧本来经济底蕴就强于东欧，再加上双方的后台对待自身态度也不同，双方的经济发展自然是截然不同。

4. 为什么俄罗斯是唯一能在军事上致美国于死地的国家，苏联已经解体了，俄罗斯为什么还如此强大，美国也时时

当年俄罗斯穷兵黩武，跟美国对拼军事一直到“星球大战”，后来以苏联的解体而告终。俄罗斯发展军事非常的极端，老百姓都吃不上饭，国家都用来做武器了。一段时间在新疆最流行的一个笑话就是俄罗斯人用摩托车换暖水瓶，其实这是真事儿，所以军事发展上，算是跟美国打了一个平手。但是国家已经积贫积弱，戈尔巴乔夫经济改革失败，转而走向政治改革，最终以叶利钦导向美国（西方）推翻苏联共产势力而告终。
  中国军事专家吹·牛·B·而已。俄罗斯国内，内需太紧，粮食40%都靠进口，根本不可能致美国于死地。就算真要磕军队，俄罗斯也打不到美国，北约成员国还有德国呢，这个国家才是最恐怖的。打仗找美国人没意思，美国人不会打仗，一打就跑，越南都打不利索，也就打打伊拉克还行。打仗得着德国人，为战争而生的民族，美国武装500万德国人，就单磕陆军，俄罗斯敢跟德国人打么，这回人家穿棉袄去了。

5. 二战后期，美国为什么不干掉苏联？

英美当时担心的是苏联占领柏林的时候自己还离柏林太远，是急急忙忙的往前赶呢，怎么可能停下啊。。如果苏联占领德国的时候，英美还没进德国，那么战后英美就不可能介入到德国的战后事务中，别说东德西德一人一半了，整个都要归苏联了。。。德国45年已经没抵抗能力了，你让德国继续干苏联，和把德国整个国家送给苏联有什么区别。柏林战役如果不是幻想美国能尽快打过来能向美国投降的话，希特勒自己都投降了。如果英美那个时候还没进德国，德国只会更早投降，没有顽强抵抗的可能。。英美最好的形势应该是在苏联东线战场突破之前就占领柏林，这样战后得到整个德国，苏联的势力仍然被控制在东欧，无法介入到富裕的西欧。
而且德国5月投降的时候，美国连冲绳都没打下来。怎么可能让日本掉转头去打苏联。。日本和苏联当时都没宣战啊，怎么会这边惹上一个大国，没打完呢，又去惹另一个大国呢，日本又不是傻子。而且日本当时对苏联关系很和缓的，甚至多次派人希望劝说苏联居中调停让日本有条件投降。
多研究一下冷战发展的形势方面的资料就可以看出。苏联在冷战前期不是一般的强，到70年代才开始走下坡路。美国拥有西欧和日韩这样的国际市场的经济优势开始发挥后，苏联才渐渐落入下风。
而且苏联当时的兵力不可能比英美少。。光进入德国境内的苏军就有250万。。朝鲜战争，美国高层为什么屡次拒绝麦克阿瑟要求轰炸中国东北的请求，就是怕苏联的介入。几乎所有的军事专家在做战争评估时都认为，如果爆发第三次世界大战，苏联可以迅速横扫欧洲，美国在欧洲毫无防守能力。所以美国才小心的把朝鲜战争控制在半岛范围。
而且你完全忽视了战备准备的时间。。。战争可不是说你想再哪里开打，明天就准时开打的。在法国登陆开辟第二战场1942年就定下来了，结果1944年才实施，这2年干嘛去了？往英国运物资呢，如果不是43年底对潜艇作战大获胜，44年估计都登陆不了。美国要越过内战中的中国，朝鲜，从蒙古绕道打苏联，想找一条补给线都找不到，别提战备准备了。就算准备，你花5年准备，1949年苏联就有原子弹了。而且美国虽然45年有原子弹，但对苏联没有直接威胁。那个时候没有洲际导弹，美国从亚洲和欧洲都找不到任何一个自己的机场可以炸到苏联。

6. 苏联怎么垮了？

与其说苏联解体，不如说是俄罗斯等加盟共和国、苏联人民主动抛弃了苏联。
  
 从古至今，世界大国都很难被外在力量打倒，如果它被打倒了，大概率是内部出了问题，而问题日积月累，最终从内部击垮了大国。
     
 苏联，一个曾经伟大的国家，毕竟，昔日的沙俄积贫积弱，被称为帝国主义链条上薄弱的一环，虽然军力强大号称欧洲宪兵（也是人口体量优势堆积出来的），但是民众生活困苦，经济薄弱，苏联建立后，短短用了十几年时间，就发展成为欧洲数一数二的工业大国（民众生活依旧困苦），但好歹成了欧洲强国，这为后来抵抗德国入侵、和美国冷战打下了良好基础。
  
 二战，苏联人和德国人死磕4年，付出了二战参战国里最大的牺牲，为自己在战后成为世界一霸奠定了基础，在此基础上把中东欧一票国家收入自己的麾下，组成华约集团，自成一体，对峙西方。
     
 如果说20世纪上半叶，苏联还算走的正路，那二战后的40多年，苏联完全走上了歪路。
  
 它选了一条最不该选的道路——冷战，面对西方的压力，苏联积极回应，甚至主动出击，从此陷入40多年的军备竞赛之中。
  
 西方敌视苏联集团，要消灭苏联的威胁，苏联要推行世界革命，实现人类大同。
     
 姑且不论双方的矛盾，苏联要正面硬抗西方和美国，这不是喊几句口号就有用的，你得花钱，不断的花钱，甚至超出你的能力极限。
  
 当然，这对苏联统治集团来说不是什么难题，穷兵黩武之下，苏东集团的军事装备水平始终保持着对北约集团的有效威慑，苏联的500多万军队、十几万辆坦克、数万枚核弹、几十艘核潜艇、数个航母战斗群、火箭卫星导弹样样世界第一梯队，苏联的鼎盛军力实现了对西方的绝对威慑。
     
 那时的苏联，西方国家是需要谨小慎微对待的。
  
 当然，成为世界一霸，光鲜是很光鲜，但光鲜的背后，是苏联止不住地向外流血以及始终尖锐的民生问题。
  
 苏联集团内的生态圈，大致就是众小弟吃大户的样子，至少俄罗斯是这么认为的（其实东欧一帮国家大致付出多回报少，得利的主要是苏联需要拉拢的亚非拉第三世界国家）。
  
 苏联要维持与北约相抗衡的军备竞赛，又要维持对广大第三世界国家的“革命输出援助”，结果，到了1970年代之后，诸多亚非拉国家，都成了苏联躯体上的吞金兽，而苏联再大，总体实力也是有限的。
     
 戈尔巴乔夫掌管苏联后，苏联的军费高达GDP的2成，财政收入的4成多都给了军工和对外援助，在如此恐怖的财政比例下，苏联民众的生活水平也就只能常年维持在小康之下的水平。
  
 对苏联民众乃至众多精英来说，虽然好像自己是世界超级大国的民众，享受着无上的荣光和尊严，但是只要他们稍微实际接触一下发达国家甚至一些第三世界国家，那他们的信念就会临近崩溃，因为苏联要拯救全世界，但是世界上比他们日子过得好的国家一抓一大把，这些国家的民众吃得好住得好，这些国家的人们，需要苏联来拯救吗？
     
 其实，即使从1980年代勃总时代之后开始改革，苏联也是很有机会重新焕发青春的，毕竟苏联的家底还是很深厚的，再不济，把军备裁减一半，把对外军援砍掉一半（也不会撼动苏联的威慑力），结余下来的财政支出完全可以大幅提升和丰富民众的物质生活，这样也能为苏联的改革提供足够长的时间缓冲期，在渐进中改革，苏联始终是可以维持下去的。
     
 但是，1980年代的继任者们，除了一堆短命的，剩下的都成了苏联体制的催命人。
  
 到了1980年代末，苏联的加盟共和国们，已经对苏联这条船彻底丧失了信心，1990年6月，俄罗斯宣布独立之后，苏联已经仅剩下象征意义。
     
 从苏联开始参与和美国的冷战开始，苏联就注定了崩溃的命运。

7. 曾经和美国势均力敌对抗的苏联，怎么解体了？

自从二战结束以后，在这个世界上形成了以美国为首的北约军事集团和以苏联为首的华约军事集团之间围绕着意识形态进行的全面军事对抗。
     
 美国在1945年研制成功原子弹，并对日本进行过实战检验。苏联也不甘示弱，在1949年也研制成功原子弹，进入有核国家俱乐部，在斯大林去世以后赫鲁晓夫接班苏联最高统帅之后大力发展导弹和原子弹。
  
 刚开始， 在投送原子弹的的工具上美国有压倒性的优势，有战略轰炸机。美国就开始得瑟，整天在苏联面前显摆，这架势就是要碾压苏联，这意思是苏联老弟你赶快投降算了，别在跟我玩对抗了。
     
 赫鲁晓夫撸胳膊挽袖子，跑到自家仓库看看有没有什么轰炸机好用能用，终于找到了米亚—4轰炸机，可惜不给力，技术指标不达标，也就是不行。突然有个宝贝被赫鲁晓夫看到了，那就是导弹，1957年10月4日苏联成功发射了第一颗地球，所使用的就是火箭，火箭经过技术改装就是导弹。这下可把赫鲁晓夫乐坏了，对着美国人说，你有轰炸机我有导弹。
  
 然后就拼命的发展核武器，导弹，当然还有轰炸机核潜艇。为了跟美国人拼，也真是舍得下血本，花的钱就不知道有多少了。整出这么一大堆武器装备。
     
 苏联对待自己的小兄弟那是大把的给钱给装备。意思就是跟着大哥我就有肉吃，谁欺负你我罩着你，武器装备满世界的半买加半送。
  
 苏联想你美国到处煽阴风点鬼火，什么朝鲜争，越南战争，你美国就是想把我苏联给搞垮，那我苏联不能闲着。然后就在家琢么着，这么琢磨不要紧，琢磨来琢磨去，琢磨出事情了，把导弹弄到美国家门口古巴去了玩，酿成了古巴导弹危机。最后苏联人在美国强大的压力面前丢脸的撤退了。
     
 等到勃列日涅夫上台以后，也没闲着，也大力发展武器装备。跟美国进行全方位立体的对抗，你有什么我就要有什么。一边照顾小兄弟，给钱给装备，一边又发动阿富汗战争。
  
 最后又跑去跟美国搞星球大战，真是花钱如流水。就这么弄来弄去，苏联人回头一看，不看不知道，一看吓一跳。发现自家保险箱里没有钞票了，净是一对武器装备，又不能吃不能喝，老百姓连面包都没的吃了。
  
 等到戈尔巴乔夫已上台，咬咬牙一跺脚，阿富汗战争我认栽不打了，给小兄弟的援助要么不给要么减少，能省就省，就那也不行钱不够用。这时候已经经回天无力了。苏联终于把自己给作死了。
     
 苏联人是怎么把自己给作死的呢，就是能力不足。能力不足就应该量力而行，把有限的精力放到最尖端最需要的地方让有限的精力发挥最大的效能。
  
 能力不足又要去玩超出自己能力和承受范围之外的事情，那等着的就是崩溃。

8. 美国是如何遏制苏联的？

1、遏制来自东方阵营的意识形态宣传。如麦卡锡政策，铁幕演说，遏制政策。
2、直接向共产主义宣战，如杜鲁门主义。
3、通过贷款、援助等途径宣传自身意识形态，如马歇尔计划。
4、经济上，美国采取多种手段打压苏联。其一，实行出口管制。其二，加强控制高新技术转移。其三，操控国际原油价格。
5、军事上，美国通过核武优势和军事同盟对苏联形成威慑，加大军备竞赛拖垮苏联。杜鲁门之后，艾森豪威尔政府推行“大规模报复战略”，企图通过发展核武器和在苏联周围建立由美国操纵的军事同盟来“遏制”所谓“共产主义的扩张”。
6、意识形态上，美国发动宣传攻势和心理战以期颠覆苏联社会主义制度。心理战被称为“第四种武器”，与外交政策中的政治、经济、军事因素同等重要。

扩展资料
1、冷战给美苏双方以及东西方之间带来了长期的对峙和对抗阻碍了全球一体化发展，也造成了德国、朝鲜等的分裂，并引发局部战争
2、在冷战大环境下，因美苏双方势均力敌，所以两方都在极力的避免战争，所以在近半个世纪里避免了新的大规模战争（第三次世界大战）的爆发
3、不同社会制度的国家在长期共存中都程度不同地从对方身上借鉴了经验，吸取了教训，并用于内部调整和改革，推动了世界的整体发展
4、面对两极格局对峙局面，亚、非、拉发展中国家组成不结盟运动（七十七国集团），逐步发展壮大，第三世界由此崛起
5.促进了世界格局多极化的形成，同时也推动了第三次科技革命的发展。
参考资料来源：百度百科-冷战