刑事侦查学案例题。急！

1. 刑事侦查学案例题。急！

1.入室盗窃。2.应为凌晨左右作案。3.撬窗后入室行窃，从门逃出。案犯应经过预先踩点摸清受害人作息规律和周围环境后下手。

2. 刑事侦查的案例分析，求答案，万分感谢！

很简单，就是张目干的。

3. 犯罪侦查学案例分析？求救啊！

　　1、不能听报案人叙述，没有去现场之前，就盲目先定为刑事案件；
　　2、现场勘查必须有记录，不能间断，必须一次性完成，准备第二天再来勘查错误，要是下雨、下雪、或是现场被破坏就无法复原现场；
　　3、对嫌疑人只能是刑事拘留，只有证据确凿，才能报请检察院申请逮铺；
　　4、侦查员在询问嫌疑人时不能许诺、也不能诱供；
　　5、一个杀人案件，公安机关既然在第三天就审问出结果，确定犯罪嫌疑人，一般的情况下，故意杀人案件从公安机关到检察院再到法院判刑也就一年多的时间；

4. 刑法学案例分析题

对司机张某驾车违章肇事撞人的行为应该给予赔款，扣除驾照，监禁三年以上十年以下。
对将伤者仍掉致其死亡的行为应该构成了故意杀人罪，应判无期徒刑。

5. 刑法案件分析题

1不构成故意伤害，伤害行为属于强奸的手段行为，不单独定罪。许三构成强奸罪、盗窃罪既遂、抢劫罪未遂，数罪并罚；行六构成抢劫罪的未遂。 2两人就抢劫罪构成共犯，其中，许三是主犯，行六是从犯，两人为抢劫罪的未遂 3许三构成强奸罪、盗窃罪（趁刘小妹不注意）、抢劫罪（事先商量） 4不单独定罪，抢劫后销赃具有期待可能性，不单独定罪。

6. 刑事侦查学案例！求解答

作案时间为48小时前，
作案人应为熟人。
谋财杀人

7. 刑事案例分析 求解答！

1、都构成抢劫罪。因为出门时，盗窃还未既遂，即还没有脱离所有人或监管人的可控范围。按《刑法》269条为盗窃罪的转化犯，为抢劫罪。而王某和张某虽然大喊，但由于是共同犯罪，其自动放弃没能阻止犯罪结果发生，所以也构成抢劫罪的共同犯（一人既遂，全部既遂）。
2、有，参照98年的《关于被告人自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯），认定为立功。

8. 刑法案例分析题及答案

事实一，甲盗窃罪、故意杀人罪数罪并罚。1。甲以非法占有为目的，携带凶器入户盗窃案。2。怕余某发现，用匕首刺杀，甲明知用匕首刺杀会产生死的结果，甲的态度是追求该结果发生，是故意，因定为故意杀人罪。
事实二，甲乙构成故意伤害罪。甲未认意到对方是警察，识认为是劫匪，是假想防卫，对程某的轻伤结果是放任的态度，是故意伤害。乙继承共同犯罪。
事实三。甲、乙对谢某重伤的结果不负责。甲、乙驾车逃离现场。对谢某仅是以防超车，并没有犯罪故意。车辆失控撞向路中间的水泥隔离墩。谢某刹车不及撞上乙车系意外事件。