三国时期的东吴，为何比蜀汉和曹魏的寿命长？

1. 三国时期的东吴，为何比蜀汉和曹魏的寿命长？

因为在三国的格局下，蜀汉只要还没有灭亡，曹魏就只会将蜀汉当做首位敌人，而当蜀汉投降，曹魏却被司马家谋权篡位，曹魏灭亡，因此东吴的寿命自然更高一些。三国时期，东吴经常是处于下风的，但却是寿命最长的王朝。或者应该说东吴在三国争霸期间，选择了最好的策略。东吴找到的盟友是蜀汉，这两方的实力相差不大，可以互相依靠。而曹魏往往将注意力放在了蜀汉上，这也给东吴一个有利的生存空间。

不得不说，三国初期，曹魏、蜀汉、东吴都是人才辈出，这三方之间的争斗也是非常激烈的。而没有根基的刘备，与东吴的孙权建立了孙刘联盟，曹魏面对着两个联盟的对手，一开始也僵持不下。但这样的局面并不是长存的，蜀汉逐渐壮大，给东吴和曹魏都带来了不小的威胁，于是东吴和曹魏也短暂进行了合作。这三方之间即是竞争关系又是合作关系。可随着各国之间情况的改变，这三国逐渐走向了不同的命运。

蜀汉因为刘备、关羽等人逝去，实力大减，仅靠着诸葛亮和一些留存的大臣们苦苦支撑，而新帝刘禅无能，国内又没有新的贤臣将领出现，慢慢便衰败了。而曹魏则是经历了曹家几任帝王，皇帝的能力越来越差，最终权势全被司马家族掌控，在蜀汉失败灭国后，曹魏政权也被篡位了。
东吴可以说是三国中最慢发展起来的，孙权最晚称帝，在蜀汉新帝登基的时候，正是东吴发展最强盛的时候。东吴政权之所以寿命更长，与它称帝时间最晚也有关系。因为打天下往往是同心协力一致对外，当守天下的时候，臣子与皇帝间便成为了对立的关系。

早期的帝王孙权是一个贤君，可到后期孙权逐渐变得多疑，打压臣子，性格暴虐，甚至引发了皇位继承的争斗，导致很多站队的臣子或是被杀，或是被贬，东吴也因此注定衰败的命运。

2. 东吴、蜀汉、曹魏这三个政权为什么这么短命？

如果从东吴、蜀汉、曹魏正式建国开始算起，那还的确是十分短命。即便是其中历时最久的东吴，那也不过才存在52年（从229年孙权称帝算起）。不得不说，江东真的是人杰地灵人才辈出。周瑜过后有鲁肃，鲁肃过后有吕蒙，吕蒙过后有陆逊，陆逊过后还有他的儿子陆抗。再加上拥有着长江天险，又占据着荆州，长江的一大半可都是在东吴的手中。依靠着这么多优势，造就了江东地区并没有遭到战争的太大破坏。对百姓来说，没有战争就意味着能够安居乐业。但是对孙权来说，没有遭到战争的破坏，就意味着江东地区极大限度的保留着东汉时期的豪族门阀。

也就是说，江东孙氏虽然是名义上的老大，但很多实权是把握在这些豪族门阀的手中。为了能更好的统治国家，巩固自己的权力，这就导致孙氏必须要和这些豪族门阀搞好关系，甚至在一定程度上要做出妥协。而对这些豪族门阀来说，只要保住他们的地位和权力，谁当他们的老大都可以。这就导致在东吴面临生死存亡的时候，这些豪族门阀也不会出太大力气。因为他们知道，即便换了个新老大，新老大还是得依靠他们来稳定江东的局势，并不会太过刁难他们，甚至还会给予他们更大的利益。在这种掌握实权的阶层不为国家考虑的情况下，东吴的灭亡自然是正常的。

蜀汉的灭亡，是最正常的。公元221年刘备称帝，再到公元263年刘禅投降，蜀汉共历经2帝43年。其实蜀汉是有可能统一全国的。毕竟在关羽发动襄樊之战前，刘备坐拥荆州、益州、汉中以及上庸三郡，实力已经超过东吴。如果能够修生养息一段时间，再按照诸葛亮的《隆中对》，未尝不可兴复汉室。但后来大家都知道，随着关羽败走麦城，蜀汉实力大损。刘备称帝后，张飞又被部下刺杀身亡。在怒火攻心的情况下，刘备兴兵伐吴，结果被陆逊夷陵一把火，不仅只能退守白帝城，蜀汉更是彻底失去一统天下的可能。毕竟仅仅依靠一个益州是很难和曹魏，甚至是和东吴相抗衡。因此蜀汉的灭亡，是最正常不过的。

至于曹魏，说实话有些可惜。220年曹丕篡汉自立，再到265年司马炎篡魏，曹魏共历经45年。曹魏的罪魁祸首司马懿，是真的能熬。司马懿的能力不是三国中最强的，但架不住能力比他强的，活的都没他久。曹操曾经想要杀掉司马懿，但念在司马懿很有能力，曹丕也能控制住司马懿，因此最终曹操放弃杀掉司马懿。最重要的是，司马懿比曹丕年长8岁。在曹操看来，他儿子怎么说也能活的比司马懿久。额，结果很尴尬，曹丕39岁就去世了。

曹丕也想杀掉司马懿，但他也相信儿子曹睿能够控制住司马懿，因此就没有动司马懿。当然啦，曹丕觉得司马懿比曹睿年长25岁，这下再怎么说，司马懿肯定是会比曹睿早走吧/结果还是很尴尬，曹睿被酒色掏空了身体，35岁就去世了。曹睿去世的时候，司马家族已经控制了曹魏不少实权，这个时候已经不好动司马懿了。因此曹睿便让曹爽和司马懿共同为辅政大臣，希望曹爽来牵制司马懿。这下尴尬了。前面的曹操，曹丕，曹睿，能力都要强于司马懿，因此司马懿不敢做什么出格的事情。结果这个曹爽，能力不行，还自以为是心比天高，结果在高平陵政变中还自投罗网，就这么的，司马家族正式掌握曹魏权力，司马懿也因此一人之下万人之上。

司马懿活了72岁。在那个平均寿命不到30岁的三国时期，72岁，真的真的算的上是奇迹。论能力，司马懿在曹操、曹丕、曹睿、孙权、刘备、诸葛亮这些人当中能力并不算是最强的。但架不住司马懿能熬啊，但司马懿把能力比他强的人全部都熬死，他自然而然的就成为了能力最强的人。于是，曹魏就这么的灭亡了。

3. 三国寿命最长的是魏蜀吴王吗？

过去常听人家说，笑到最后的才是赢家，死人是没有办法反驳的。某种程度上，也反映了在乱世中，如果你打架打不赢别人，有时候努力的活下去，比气长，也是另外一种实践理想的方式。
于是，我不禁好奇想做个调查，以大家最熟悉的三国时代君主来说，谁才是那个寿命最长，笑到最后的赢家？


由于张鲁没有出生年的记录，我只能从《三国志》与《后汉书》里去推测，他在公元189~191年左右，被刘焉派为督义司马。
要几岁的人可以担任督义司马？坦白讲，你问我，我也只能求神问卜。如果是东吴人，搞不好是几岁就有机会担任。
老一点，应该25岁也有可能。为了避免大家昏头，我就直接说结论。假设张鲁公元190年是20岁，然后对比前面两种死亡版本的上下限，过世时大约会落在75~89岁之间，突破了孙权73岁的门槛。

长寿王
但是这样子的挑战成功，好像有点胜之不武。因此，最后的压轴，我找了一个货真价实的长寿王，直接碾压以上众多英雄，他就是交州王士燮。
《三国志》里面记载，士燮的老祖先在王莽之乱的时候，来到交州避难，就此落地生根。
而士燮是东汉顺帝年间出生，后来也担任交趾太守，他无视中原战乱的纷纷扰扰，经营胶州，深耕在地，直到公元226年，才以90岁高龄过世。

由于汉代的胶州，有部分领域与今日的越南重叠，也有史家认为，士燮家族对于越南的汉化影响，扮演重要的推手角色。
民间甚至有给他起“士王”、“南交学祖”。说他是我们今天的第一名，当之无愧，不知道有多少读者朋友一开始，就猜到今天长寿君主的冠军呢？

4. 三国的东吴为什么是寿命比蜀汉曹魏还要长呢？

三国归晋，总要有个先来后到。蜀汉被灭于263年，曹魏被灭于265年，孙吴也被灭于280年。那么为什么孙吴被灭的最晚呢？ 
从当时天下大势看，曹魏灭蜀汉，是出于蜀汉连年对曹魏的征伐。

不断地在虎口挑斗，又无力缚虎，老虎一旦发怒，自然要先被虎吃掉。蜀汉的立国口号是“汉贼不两立，王师不偏安”。
诸葛亮秉承刘备遗志，曾五次北伐曹魏，每每让曹魏疲于应付，想灭蜀汉却未能成行。诸葛亮死，蒋宛费祎先后当政，采取了罢兵修养生息的政策，曹魏也同样需要休养生息，因此就相安无事。
后来姜维当了大将军，重抗北伐大旗，但姜维虽有军事之才，却没有诸葛亮的治国之才，更没有诸葛亮的地位，朝内意见不统一，又受宦官黄皓掣肘，连年用兵，九伐中原，以致让蜀汉国力疲惫不堪。

姜维北伐没有动曹魏根基，却惹怒了曹魏。待到曹魏国力大增，兵强马壮之时，以权臣司马昭为首，恼恨蜀汉多年不断的骚扰，也为了给自己树威望，就发兵二十余万，分三路征伐蜀汉。
蜀汉由于战略防御的错误，撤去汉中要塞兵力，又撤去阴平小道防守，致使曹魏大军顺利通过汉中要塞，进入腹地。
姜维避祸沓中，因措手不及，赶忙进兵剑阁，阻击曹魏主力，却不想邓艾剑走偏锋，越阴平小道，一路过关斩将，一直打到成都。

后主刘禅听信投降派谯周之言，放着高墙坚城不守，兵精粮足不用，举城投降，并诏令蜀汉各地停止抵抗向曹魏投降，至此建国四十余年的蜀汉灭亡了。
蜀汉灭亡后，曹魏内部发生重大变故，因曹丕称帝后，大力限制曹姓宗亲参政，对曹姓宗室严加看管，又实行九品中正制，让士族大家拥有了特权，掌控了朝廷，一家独大，曹魏皇室衰微。

以司马懿为代表的士族大家，趁机发动了高平陵之变，从此曹魏朝政权归司马氏，曹魏皇帝成了傀儡。经过司马懿、司马师、司马昭三马拱槽，排斥异己，曹魏朝廷已是遍布司马家的人，曹魏皇帝已是可有可无，于是司马昭的儿子司马炎就顺势掀掉了这块破遮羞布，自己做了皇帝，建立晋朝，曹魏灭亡。

5. 三国中，东吴的寿命最长，有一个最关键的原因

6. 东吴存活的时间比蜀汉长，说明它有能力一统三国吗？

公元184年，黄巾起义爆发，当时孙坚随会稽朱儁到中原镇压黄巾，在这之后，他又转战于江南诸郡，并逐渐开始有了自己的部队与一定的根基。在董卓之乱时，身为长沙太守的孙坚参加了讨伐董卓的关东联军。虽然在讨伐董卓的过程中，孙坚表现出众，然而他还没有为孙氏积累下一定的基础，孙坚就在与荆州刘表战斗时，中毒箭身亡，在此之后，孙坚的长子孙策率领孙坚的部队投奔袁术，并向袁术借来兵马攻占扬州。后来袁术自行称帝，孙策当即与袁术断绝关系，自立门户，并在周瑜等人的帮助下开始向江东发展。

只可惜好景不长，在公元200年时，孙策被许贡的门客所杀，在此之后，孙权继承了孙策的位置统领江东。在孙权的决策下，东吴的势力逐渐蔓延到荆州，还占据了岭南，后来更是在公元219年占据了荆州全境。就这样，实力大增的东吴先后击退了蜀汉与曹魏的先后进攻，并在武昌登基称帝，建立东吴。而相比于蜀汉，东吴存在的时间更长，它在蜀汉灭亡之后依旧苦苦支撑了十七年，最后才被大晋所灭。不难看出，在孙权的发展壮大下，东吴也是不可小觑的，那在东吴逐渐形成的历史上，它有能力一统三国吗？

事实，在孙策之后，东吴就已经没有可能一统天下了，当初，孙策定下的国策是联合吴越之众，凭借三江的坚固，就可以坐观成败。但实际上，在经济利益和阶级基础上，江东士族根本不愿进攻中国，毕竟孙氏夺得中国后，他们的地位就会削弱，孙氏也会变得难以被他们制衡。而孙权对这些士族既打又拉，两者之间形成微妙的平衡，等到了东晋时，司马家没有了孙家的本事，当即就被架空了，足见孙氏在这群士族的支持下，很难获得统一中国的资源与支持。

而在文化认同上，当时的东吴是历史上独立意识较强的国家，当地人以吴越自居，以中国称呼曹魏与汉室，可见东吴在世人的普遍观念中是一个不应该参与中国事务的独立国家，而非袁绍、曹操和刘备这样的割据军阀。正因如此，在战略方针上，东吴基本以自保为主，因此拿下荆州远比夺得徐州更为重要。


所以认为，正因为特有的文化和江东士族的观念，当时东吴是没有办法一统天下的。