资本市场由何而来？个人能否运作？

1. 资本市场由何而来？个人能否运作？

市场是人们进行交易和交换的场所，资本市场也不例外。只不过资本市场交易的产品比较特殊，它交易的是资金和信息。
想象一下，这个世界上有两种人。一种是有钱的人，另一种是有思想的人。有人的人希望自己的钱能够产生更多的钱，但是他们不知道有什么方法；而有思想的人是有可以赚更多钱的方法，但是没有钱来实现他们的想法。这个时候，资本市场就出现了。资本市场有效的撮合了有钱的人和有思想的人，他们互相合作或者交易着可以赚钱的信息，从而形成了资本市场。
我不是很明白您说的个人运作是一个什么概念？一般资本市场是可以投资的，可以投资股票、债券、期货等传统投资项目，也可以投资风投、私募等高风险的项目。具体看你的能力了。如果说是个人想开一个这样的市场的话，可以说几乎是不可能的。没有国家强有力的法律和法规体系的保障，很难长时间地维持资本市场的稳定和发展。因为任何市场都是人参与的，那么既然是人参与的市场，就会有不稳定的因素。比如说发生了违约、纠纷或者诈骗等。还有一点就是就算是再完美的制度也是需要不断地调节的。“看不见的手”是一回事，政府的干预是另一回事。很难相信有一个人可以达到这样的高度的。

2. 资本市场的参与者

资本市场的资金供应者为各金融机构，如商业银行、储蓄银行、人寿保险公司、投资公司、信托公司等。资金的需求者主要为国际金融机构、各国政府机构、工商企业、房地产经营商以及向耐用消费零售商买进分期付款合同的销售金融公司等。

3. 资本市场，你应该了解

 曾经，有媒体对国外创业公司失败的理由进行了总结，结果发现资金成了一个公司存活的最关键因素。
   这也使得很多创始人不得不做一些妥协，尤其是引资入股后，企业做的所有决策都需要获得股东的同意。当你的满腔热血得不到回应甚至遭到反对的时候，接下来走的每一步都极其艰难。
   GigaOm创始人感慨，“商业，就像人生，不可能和电影一样，不可能每个人都得到童话般的结局。”
   一边市场需要烧钱补贴，一边员工这个月的工资需要发，当你无比焦虑的时候耳边又回荡起股东说的那句话：“这个季度又亏损了，再这么亏下去我们只能把你请走了。”
   你生气又无奈，心想：“为公司付出了那么多，最后却一句话被否定，凭什么？”
   一旦踏入了资本这条道路，很多事情就开始偏离了掌控，当你没有足够的筹码时，只能任大股东肆意宰割。你根本没法改变这种状态，只能在深夜里暗自捶胸叹气。
    想不被“逼宫”，你必须了解这5点 
     创始人需要树立起“规则感”  
   在很多创始人被逼走的案例中，资本方其实并未违反规则，而只是利用了创始人不熟悉规则的漏洞。
   我们常常能看到一些投资条款中都有“对赌协议”，当年俏江南在拿到鼎晖2亿元投资时，也有这样的对赌：如果俏江南无法在2012年年底前上市，鼎晖有权退出投资，并要求俏江南的原股东高溢价回购鼎晖的股权。
   在签订“对赌协议”前，创始人要对自己企业的未来有足够的信心，和准确的判断。而不能贪大求全，为了发展，不管什么条件先把钱拿过来，最后只会埋下祸根。
     不要过早引入资本  
   “雷士所有这些麻烦都是吸引外部资本引起的。奉劝创业者，当你需要引进资金的时候要慎重。我当时就是太草率了，资金有困难时认为资金来了就行了，没有考虑清楚。”雷士照明创始人吴长江说道。
   有行内人士分析，“那些引起纷争的项目大部分融资都是雪中送炭，而不是锦上添花。”
   在企业发展遇到困难的时候融资，投资方的条件会相对苛刻，甚至是“乘人之危”，这就为后面的争斗埋下种子。因此，创始人如果希望能持续地对公司决策保持影响力，在融资的时候就一定要谨慎，千万不可为了短期利益而轻易出让控股权。
     反思“我为什么要融资？”  
   有些创始人被扫地出门，就责怪资本 游戏 太过残酷、险恶。但商业世界里没有情义可讲，创始人更应该反思的是：我为什么要融资？
   尤其是这几年创投环境的成熟，很多创业公司动不动就谈风口、拿融资。但在经营业绩及财务状况非常好的情况下，就没必要去跟这股潮。
   俏江南和大娘水饺作为“一手交钱一手交货”的餐饮企业，他们没有“应收账款”，现金流充足且稳定，根本就“不差钱”，那他们为什么要融资？
   可能是因为国内金融市场发育尚不成熟、市场参与者尚不够理性的缘故，很多企业，尤其是创业型企业，往往患有一种“融资饥渴症”、“融资崇拜症”。他们可能并不十分缺钱，但在他们看来，获得资本的青睐是一种无比高大上、前途无量的事情，可以拿出来作为宣传的素材，于是，今天得意于“A轮融资”、得意于“B轮”融资。可是，这些融资，真能使你的企业发展得更好吗？
   对创业者来说，认识到资本的意图很容易，真正困难的是，当资本送上门来的时候，你是否能够抵御住诱惑？少一些融资饥渴症，你将会避免很多麻烦。
     寻找与自己理念一致的投资人  
   创始人与投资人闹僵，不全是因为利益冲突，有时候还是基于理念不一致。
   乐百氏创始人何伯权就是因为与控股方经营理念不同，最后被迫离开乐百氏。
   像中国近年来的几起案例，闹得不可开交就显得不太正常，这显示出中国不少企业在公司治理方面仍有待完善。
   一个企业寻求外部投资人很重要的一点就是要看他的理念，理念与公司发展的愿景是不是一致。
     创始人自己要“干净”  
   在大部分引起纷争的项目中，都不可避免有一些不合规甚至违法的影子在里面，这也是争斗的导火索。
   比如，万科被宝能和华润指责为存在“内部人控制”问题；比如，在雷士照明一案中，王冬雷一方指出，吴长江在未告知董事会成员的情况下，将雷士照明品牌权利私自授予了另外三家与吴长江有深度关联的企业。
   在雷士照明的发展过程中，吴长江还涉嫌代员工持股，从而给竞争对手留下“口舌”，以及涉嫌利用经销商的力量对其它董事会成员进行“逼宫”等行为，从而让阎炎与施耐德出现无路可退的局面等。
   因此，创业者如果要理直气壮地维护自己的权益，首先得确保自己是干净的，这样才不至于因为被别人抓住了“小辫子”而不敢声张。
   作为一个企业的老板或者合伙人你有没有想过中国股权投资时代已经来临，正是中小型企业进入资本市场的最佳时机！
     

4. 我们需要建立怎样的资本市场

前不久李扬先生在问“我们究竟需要一个怎样的资本市场？”
  
 为什么会有这样的疑问？按道理从90年初建立证券市场至今，不应该有这样的疑问。因为在市场经济体系中，资本市场会应运而生，如果是应运而生，那么就不会有我们究竟需要一个怎样的资本市场的提法，因为这个提法的视角从我个人看来，李扬先生更多是站在政府的角色上来看。
  
 资本市场顾名思义即资本流通、交易的场所，那么资本包括大宗商品、股票以及债券，鉴于我们经济的超速发展，市场自然而然地引入了上述几个品种，而资本市场的建立也属于水到渠成。但是参与者的体验不佳，在中国主要体现为股票市场的萎靡不振，债券市场的市场配置功能不强等几个特点。
  
 而我觉得更好或者更应该提出的问题时：现阶段的资本市场出现了什么样的问题？比上述问题更直接、更有效，而不应该间接的提出问题。或许这种提示问题的方法比较符合中国人委婉、顾全大局的传统。
  
 按道理来说，如果我们资本市场健康的话，这么多年来经济发展的成果是能够通过这个平台为全部民众分享到的，但是现实是，最优质的公司由于审核条件、市场规模等诸多因素的影响被动去了美国、英国、香港等其他证券市场；而债券市场也因没有导入市场化的定价机制，导致资金的供给方、需求方不能一一对应，钱只能流入国有背景或者关联客户处，而大批需要资金并且能够承担资金成本的企业并没有获得相应资源。
  
 从上述事实看来，资本市场发展的这些问题本质在于机制。机制的结构以及设立的目的，结构决定短期效果，而目的作用于长期结果。希望每一个参与者意识到资本市场的问题并发自内心的呼吁并改善它，毕竟皮之不存，毛将焉附？

5. 我们需要一个什么样的资本市场

在开放的市场上，大财团的资本如同一块巨大的吸铁石，把无数小投资人的钱吸到自己的手中。
开放的程度越高，境外投机商在我国资本市场上的角逐就会越激烈。
这些热钱虽然能暂时使市场活跃，造成一时繁荣，但境外的对冲基金和机构投资商贪婪的本性是不会对我们的小投资人心存慈悲的。时机和利益才是大玩家们关注的；民生和创收的问题就让中国政府去考虑吧。

所以，我们不需要给大财团疯狂攫取利益的行径大开绿灯，不需要让他们肆无忌惮地鱼肉我们的普通百姓和小投资人。
也就是说，我们需要一个适当开放的资本市场。