阿里巴巴涉嫌垄断被立案调查,对其运营有没有影响?

2024-05-16 12:44

1. 阿里巴巴涉嫌垄断被立案调查,对其运营有没有影响?

阿里巴巴被告知涉嫌垄断被立案调查,这对于阿里巴巴的运营来说肯定有所影响的,而且是巨大的,毕竟在我们国家的一个国情来说,能够被国家调查的话,那么肯定是做了什么不好的事情。
在中国现在的一个互联网经济高度繁荣,而这一切的源泉都要来自于上个世纪七八十年代所开发的一个互联网。还在之后的90年代,中国把这样的互联网引进国内,中国也由此走上了一个互联网发展的国家,而在近些年来中国也一跃成为世界上面的互联网大国。而其中阿里巴巴也作为其中互联网发展的重大企业之一,但是近些年来,阿里巴巴却出现了一系列操作,被人们所唾弃。例如这一次被涉及垄断调查立案,这个对于企业运营肯定有着很大的影响,其中主要表现在以下几点。
一、这个会让阿里巴巴的一个股市遭遇到很严重的。首先第1点来说的话,这对于阿里巴巴的一个股市来说的话,肯定会遭受到严重的打击。毕竟这作为一个上市公司来说,它的一个股票决定着公司的一个市值,那么这一次被涉及垄断调查这肯定会让其内部的公司是指严重大跌,所以这对于公司的一个运营来说,会有很大的影响。
二、就是公司的一个股民的信任度也会大幅度降低。还有就是做作为一家上市公司来说的话,那么他能够吸引到其他股民的一个投资,这是一家上市公司的一个立足之根本。与之挂钩的就是公司的一个影响力,还有他的一个信誉,那么这为国被国进行涉及垄断调查,不能看得出阿里巴巴内部的确出现了问题。那么股民对于这样的一个公司投资也会大幅度降低。
三、信誉对于一家公司来说,占据了公司成功的40%左右。最后就是一家公司的一个影响力,还有他的信誉,还有他的一个名声,对于一家公司想要发展成功来说,他占据着40%的作用。

阿里巴巴涉嫌垄断被立案调查,对其运营有没有影响?

2. 阿里巴巴涉嫌垄断行被立案调查,是否有影响到该公司正常运营?

在我们的国家售卖一些商品的话是有相应法律来约束,然而垄断这一个行为在我们国家是明令禁止的,所以说也会有很多机构因为垄断这一个事件被相关部门调查。阿里巴巴就是一个特别有实力的公司,但是它也确实涉及到了一些垄断方面的事情。在热点上就有阿里巴巴涉嫌垄断被立案调查,网友们对于这一件事情都比较关注,同时表达了自己的一系列看法。对于阿里巴巴垄断被立案调查这一件事情来说,这是否有影响到该公司正常运营呢?
阿里巴巴涉嫌垄断被立案调查,这肯定会有影响到该公司的正常运行。因为在我们的日常生活当中,这一些公司的运营情况肯定是需要根据公司整体的情况来看待的,如果说阿里巴巴涉嫌垄断被立案调查的话,那么肯定也会使得阿里巴巴的买卖变得不是特别好。而且阿里巴巴是一个大平台,如果在阿里巴巴出现了垄断的事件发生的话,那么肯定也会使得消费者对阿里巴巴失望,所以说阿里巴巴涉嫌垄断被立案调查影响到了该公司的运营。阿里巴巴在这一件事情上肯定也做出了一系列的解释,但是这并不是官方的调查结果,所以说在被调查的这一段时间内会影响到阿里巴巴公司的正常运营,这也会使得他们公司的销量下降。虽然说阿里巴巴的实力非常强劲,但是在这一段时间内就算是如此强悍的阿里巴巴也会因为这一件事情被抽调走很多的工作人员,这会影响到该公司相应一些部门的运营状况,所以说这对于该公司来说是非常不好的事情。
对于阿里巴巴涉嫌垄断被立案调查这一件事情来说,这肯定影响到了该公司的正常运营。

3. 阿里巴巴涉嫌垄断被立案调查,你怎么看待这件事情?

阿里巴巴因涉嫌垄断行为,被立案调查,这件事情要从辩证的角度看待。

第一,任何垄断行为都应该被调查。阿里的体量这么大,如果涉及到垄断不当行为,相关政府部门介入调查,是一件非常正常的事情。
第二,调查垄断行为不是要打倒阿里。中国的企业能够做大做强,非常不容易。中国法律只是禁止垄断,不是禁止企业做大做强。强大的中资企业,是中国走出去的内在驱动力。

企业通过组织生产,创造财富,创造就业,回馈社会,这是一个基本的逻辑。功成名就的企业家也可以获得超出常人的财富,这也是市场经济和法治社会的基本逻辑。但是这一切的前提是,企业和功成名就的企业家,不能利用自身的巨额财富和市场垄断行为,反向损害社会整体利益。
法律的边界,也只是在于打击这些利用垄断行为,损害社会利益的行为,不能扩大化。
调查垄断行为,不是打土豪、分田地。如果社会情绪往这个方向发展,我觉得是错的。
所以,中间要把握好这个度。来源: 私董师爷 

什么是垄断:
垄断(monopoly)一词源于《孟子》“必求垄断而登之,以左右望而网市利”。
原指站在市集的高地上操纵贸易,后来泛指把持和独占。
中国自古称垄断为“榷”。古代中国的盐、铁、茶长期属于官营之垄断事业,因有暴利之故,国家一旦出现了财政危机,为贴补国用不足,必然实行禁榷制度。
在资本主义经济里,垄断指少数资本主义大企业,为了获得高额利润,通过相互协议或联合,对一个或几个部门商品的生产、销售和价格进行操纵和控制。
结合我国《反垄断法》的规定,垄断行为是指:排除、限制竞争以及可能排除、限制竞争的行为。[1]
垄断行业就是行业或市场中只有一个或极少数厂商的情况。而垄断市场就是指整个行业中只有一个或极少数的厂商的市场组织。
政治经济学书上指少数资本主义企业凭借其控制的巨额资本,足够的生产经营规模和市场份额,通过协定、同盟、联合、参股等方法,操纵与控制一个或几个部门的商品生产或流通,以获取高额利润。

阿里巴巴涉嫌垄断被立案调查,你怎么看待这件事情?

4. 阿里巴巴涉嫌垄断被立案调查,反对垄断有什么好处?

阿里巴巴涉嫌垄断被立案调查,体现了国家对于反垄断的重视。随着互联网信息技术的快速发展,互联网行业已成为当今世界经济发展中最具有活力、竞争最为激烈的行业之一。同样也出现了很多问题。

互联网企业垄断市场地位的形成不同于传统产业。在互联网标准和服务的影响下,互联网企业在该行业中处于主导地位,这使其具有“先行者效应”。同时,互联网产业的创新竞争大于价格竞争,垄断与竞争的双向运动,市场结构的稳定与波动并存,这使得互联网行业的市场份额发生了变化。互联网企业长期处于不稳定状态,难以通过传统方式确定互联网企业的主导地位。互联网行业运营商滥用市场支配地位的形式,例如价格滥用,专有交易,拒绝交易和搭售,比传统行业更为复杂。互联网行业的这些垄断行为,不仅促进了互联网市场经济效率的合理性,而且还阻碍了互联网行业竞争的秩序,从而导致排斥和限制竞争的负面影响。法律面临困难。

对于此,出台反垄断政策有很大的好处。政策的实质是实现特定的政策目标。 政府对经济活动的有意识干预,更多是对经济政策的鼓励,支持和指导。 竞争政策是维护市场自由,公平竞争秩序的一种法律手段,更多是一种限制,调节和惩罚。 他们在纠正“市场失灵”方面的共同点是,他们的最终目标是相同的,即促进实现国民经济发展目标和合理配置资源。

其次,不同的国家,不同的时期,甚至同一国家的不同时期,在适用各自的反垄断法时,具体目标也不完全相同。 但是,总的来说,公平和效率是全世界反垄断法所承认的两个主要价值目标,自由,平等和秩序等其他价值目标也已包含在其中。

5. 阿里巴巴涉嫌垄断行为被立案调查,为何国家不允许有垄断的情况发生?

     前段时间国家市场监管总局发表了关于《关于平台经济领域反垄断指南(征求意见搞)》公开向公民征求意见,国家为什么不允许垄断出现?今天我们就来讨论一下。就拿盐来说,大家应该都知道盐是由国家垄断,不允许私盐出现,为什么呢?其实一开始是有盐商,几乎所有的盐商都发家致富了,后来才变成国家垄断。

     很多人可能觉得国家就是想赚钱呗,看盐那么好赚钱,利润那么大。烟草行业也是这样垄断,肯定是因为赚钱。但大家有没有想过,盐是我们生活必需品,更是我们人类所需要营养成分。一开始盐很便宜,但如果被私人垄断,他们就会有自己私心,盐又是人类必需品,他们就会利用这个原因疯狂抬价,那么,就会很多人买不起盐了。所以国家垄断,不是仅仅赚钱这么简单,还是因为怕他们暴力抬价,烟草也是如此。

       好比之前美团外卖和饿了么,疯狂竞争,自己补贴好几十个亿去亏本送外卖,一份外卖一两块钱就吃到了,后来他们不断合并小企业商家,你看现在外卖行业都被美团和饿了么垄断了,你还能买到一两块钱外卖吗?外卖只会越来越贵我跟你说。你以为垄断真这么好一样。

    阿里巴巴在搞双十一活动时候盯紧商家,发现商家在京东上架就立刻跟它说只能二选一,所以后来京东没了优衣库等很多品牌。这种互联网垄断真心不应该存在,这样捆绑式购买一点也不好。大家可能又会说,你看美国等那么多国家也是这样呀,为什么别人就发展的好好,是,那些垄断资本家是发展很好,可受苦却是普通老百姓啊!有钱的会更有钱,没钱的更没钱,物价越来越贵的生活你希望吗?

阿里巴巴涉嫌垄断行为被立案调查,为何国家不允许有垄断的情况发生?

6. 阿里巴巴涉嫌垄断被立案调查,反垄断到底有哪些好处?

反垄断有以下方面的好处:1.给予商家和消费者更多自由选择的权利,充分的保障商家和消费者的利益。2.有利于在整个市场内发掘产品和服务的创新,使不同的产品之间进行有效的竞争,从而更加活跃市场经济。

阿里巴巴涉嫌垄断被立案调查一事闹得沸沸扬扬,作为平台企业阿里巴巴最终以进行“二选一”等限定交易的行为,判定为疑似垄断,并开始正式接受有关部门的立案调查。要想知道阿里巴巴到底犯了什么错,我们还必须理解其中的关键词语:平台进行2选1等限定交易的行为。下面我就简单的介绍一下2选1限定交易是如何操作的。所谓2选1限定交易,简而言之就是,阿里巴巴利用信息和技术手段,对于商家和消费者的搜索结果进行干预,使得商家和消费者只能搜索到他们的产品,不能搜索到其他人的产品。与此同时,阿里巴巴还会强制要求部分商家只能入驻特定的平台,从而垄断商家,更好的销售自己的产品。知道了二选一限定交易的意思,我想很多人到这里就会明白为什么阿里巴巴会被立案调查了。因为它违反了公平竞争的原则,并且开始垄断市场。

那么国家为什么要反垄断呢?正如前文我们所提到的那样,国家反垄断首先可以给予消费者和商家更多的自由选择权利,而不是被限制选择。这是十分明确的。其次反垄断还有利于产品和服务的创新,如果一味的让龙头企业垄断整个市场,那么就会大大的阻碍产品的创新,市场应该是百花齐放的,众人的智慧一定会大于单个企业人员的智慧。即使为了见到更加多样的产品和服务,也应该坚持反垄断。

7. 阿里巴巴涉嫌垄断行为被调查,会给阿里巴巴带来哪些影响?

阿里巴巴集团经营着许多业务。此外,它还从相关公司的业务和服务中获得商业生态系统的支持。业务及相关公司业务包括:淘宝网、天猫、聚划算、环球快讯、阿里巴巴国际市场、1688、阿里巴巴妈妈、阿里云、蚂蚁金融服务、菜鸟网等。据报道,近日,国家市场监管总局已将阿里巴巴集团控股有限公司立案调查对二取一等涉嫌垄断行为。企业家要多读毛泽东的选举,对什么是制度优势有深刻的认识。

最大的可能影响是,事实垄断或即将形成垄断的非公有制企业野蛮成长的时代已经过去,这就导致了曾经异常但非常有效的竞争战略的巨大风险。疯狂的补贴利用资金规模击败市场上的所有竞争对手。垄断之后,他们通过抬高价格或利用大数据歧视价格来赚取现金流,最终在资本市场上获得回报。

这种竞争策略的不确定性风险大大增加。垄断的危害包括,获取垄断利润损害消费者利益;扼杀竞争对手阻碍市场竞争;垄断还会使企业停滞不前,不利于技术进步,不能有效提高生产效率和技术水平,影响经济效益。前段时间社区购物具体解释了以上内容,即通过短期巨额补贴,巨头预期形成垄断,进而可以利用规模和信息不对称的优势获取垄断利润。在竞争中,被迫承受灾难的是菜市场的小摊贩。最终承担后果的是整个社会。

国家有关部门不认真调查,都释放了一个信号。也就是说,国家要及时纠正阿里集团在发展过程中存在的错误倾向,使其成为一个积极、健康、稳定的社会有希望的企业。阿里直接参与向社区购买食品和衣物,预计将损害整个社区的利益。我希望阿里不是最后一个。

阿里巴巴涉嫌垄断行为被调查,会给阿里巴巴带来哪些影响?

8. 如何看待阿里巴巴涉嫌垄断行为被调查?

涉嫌垄断。
2020年12月,市场监管总局依据反垄断法对阿里巴巴集团控股有限公司(以下简称阿里巴巴集团)在中国境内网络零售平台服务市场滥用市场支配地位行为立案调查。
市场监管总局成立专案组,在扎实开展前期工作基础上,对阿里巴巴集团进行现场检查,调查询问相关人员,查阅复制有关文件资料,获取大量证据材料;对其他竞争性平台和平台内商家广泛开展调查取证;
对本案证据材料进行深入核查和大数据分析;组织专家反复深入开展案件分析论证;多次听取阿里巴巴集团陈述意见,保障其合法权利。本案事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、手续完备、程序合法。
经查,阿里巴巴集团在中国境内网络零售平台服务市场具有支配地位。
自2015年以来,阿里巴巴集团滥用该市场支配地位,对平台内商家提出“二选一”要求,禁止平台内商家在其他竞争性平台开店或参加促销活动,并借助市场力量、平台规则和数据、算法等技术手段,采取多种奖惩措施保障“二选一”要求执行,维持、增强自身市场力量,获取不正当竞争优势。
调查表明,阿里巴巴集团实施“二选一”行为排除、限制了中国境内网络零售平台服务市场的竞争,妨碍了商品服务和资源要素自由流通;
影响了平台经济创新发展,侵害了平台内商家的合法权益,损害了消费者利益,构成反垄断法第十七条第一款第(四)项禁止“没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易”的滥用市场支配地位行为。
根据反垄断法第四十七条、第四十九条规定,综合考虑阿里巴巴集团违法行为的性质、程度和持续时间等因素,2021年4月10日,市场监管总局依法作出行政处罚决定,责令阿里巴巴集团停止违法行为,并处以其2019年中国境内销售额4557.12亿元4%的罚款,计182.28亿元。
同时,按照行政处罚法坚持处罚与教育相结合的原则,向阿里巴巴集团发出《行政指导书》,要求其围绕严格落实平台企业主体责任、加强内控合规管理、维护公平竞争、保护平台内商家和消费者合法权益等方面进行全面整改,并连续三年向市场监管总局提交自查合规报告。

扩展资料:
 放眼全球,反垄断是国际惯例,有利于保护市场公平竞争和创新,维护消费者权益。面对互联网这个“超级平台”,世界各国和经济体反垄断执法机构均采取了严格的监管态度和制约措施。加强反垄断监管,保护消费者合法权益,维护公平竞争市场秩序,激发市场活力,已成为大势所趋、人心所向。
美国是世界上首个出台反垄断法的国家,近年来,美国不断加大对互联网科技巨头的反垄断调查力度,调查重点指向科技巨头滥用市场支配地位、打压竞争者、阻碍创新、损害消费者利益等。
12月15日,欧盟公布《数字服务法》和《数字市场法》,旨在遏制大型网络平台的不正当竞争行为。
近4年来,谷歌、苹果、脸书、亚马逊等科技巨头在全球范围内遭到反垄断调查,其中欧盟自2017年至2019年连续三年对谷歌进行反垄断处罚,累计金额超过90亿美元。
参考资料:新华网-加强反垄断监管是为了更好发展
新华网-市场监管总局依法对阿里巴巴集团控股有限公司