股债跷跷板效应是什么？

1. 股债跷跷板效应是什么？

股债跷跷板效应就是指股市和债券负相关，当股市行情好时，投资者资金会大量流入股票市场进行投资，会使得债券市场资金流出，导致债市下跌。当股市行情不好时，投资者会退出股票市场，寻求安全的投资标的，债券是比较好的选择，大量资金流入债市，使得债券市场上涨。
跷跷板效应,一个名称所代表的两种产品被分置于跷跷板两端，当一种上来时，另一种就要下去。当然，你有权认为，在某一点上跷跷板出现了平衡，两种产品的平均收益大于其中任何一种产品的收益。
但实际上，你的竞争对手不会容忍这种平衡，他会毫不留情地把你的位置挤掉。这还是一种自己打败自己的结果。

股债跷跷板效应的原理
从逻辑上讲，股票和债券两类资产分别是风险资产和无风险资产的典型代表，投资者的风险偏好截然相反。在预期未来经济前景向好、实行宽信用政策及积极的财政政策的情况下，股票通常比债券更受投资者青睐，因而呈现“股强债弱”的特征。
反之，如果投资者预期未来经济状况转差、流动性偏宽松、利率步入下行通道，那么债券通常比股票更有优势，从而表现出“债强股弱”的特点。当市场无增量流动性注入时，如果同时在股票市场和债券市场投资的交易型机构（如券商、基金等）的风险偏好发生明显变化。
会促使资金从其中一个市场流出，进而流入另一个市场，由此形成和强化了两者的跷跷板效应。

2. 股债跷跷板真的存在吗

如果IPO重启的话，对银行间市场的压力更大。因为银行间市场的流动性远优于交易所市场，所以即使交易所存在资金需求，大量的跨市场融资也会更大程度收紧银行间的资金面，而非交易所资金面。因此，如果按照这条路径来计算的话，IPO重启对债券市场形成冲击，是一个合理的逻辑。

但是我们需要强调的是：银行间市场受IPO影响的冲击是一个结构性的影响，是我们采用回归取余项的方式通过交易所利率偏离度这个指标才观测出来的，不会影响债券市场收益率的绝对走势。那么从绝对收益的角度，是否IPO重启存在左右债券市场行情的可能，这个问题与股债跷跷板是否成立的问题是殊途同归的。

实际上我们认为并不存在真正意义上的股债跷跷板，首先，股票市场和债券市场的投资者结构截然不同。对于股票市场来说，约85%的交易规模都是来自于个人投资者，而在债券市场上，个人投资者交易占比不足1%。即使存在明显的资金轮动，也基本是属于机构投资者和个人投资者之间的资金轮换，其效率并不高。轮换的话也只有两个路径：一是个人投资者把资金在银行存款账户（基金账户）和股票账户之间转移；二是基金配置在股票资产和债券资产上的资金比重有所变化。