有谁能说出彼得林奇，格雷厄姆，巴菲特这些投资大师的投资风格的异同点？

1. 有谁能说出彼得林奇，格雷厄姆，巴菲特这些投资大师的投资风格的异同点？

格雷厄姆价值投资的创始人，他主要通过公司的年报来分析公司，因为不重公司的质，所以他通常购买超过100只以上的股票。购买市净率在0.8或市盈率在3倍左右的股票在接近净值或市盈率达到8倍左右时出逃。
巴菲特作为格雷厄姆得意弟子开始完全按照格雷厄姆的投资方法，后来在接触到费雪的质量投资体系后建立了自己的质量投资方法。其实上他依然以格雷厄姆的安全边际为基础，但更看重质的因素，所以他的投资标的一般很少。
彼得林奇基本上是建立在公司的亲自调查的基础上选股。

2. 投资家巴菲特曾经被问一个问题，一个人最重要的品质是什么

巴菲特每年都会同大学生进行座谈，在一次交流会上，有学生问他：您认为一个人最重要的品质是什么？
　　
　　巴菲特没有正面回答这个问题，而是讲了一个小游戏，名为：买进你同学的10%。
　　
　　巴菲特说：现在给你们一个买进你某个同学10%股份的权利，一直到他的生命结束。你愿意买进哪一个同学余生的10%？
　　
　　你会选那个最聪明的么？不一定。
　　
　　你会选那个精力最充沛的么？不一定。
　　
　　你会选那个官二代或者富二代么？也不一定。
　　
　　当你经过仔细思考之后，你可能会选择那个你最有认同感的人，那个最有领导才能的人，那个能实现他人利益的人，那个慷慨，诚实，即使是他自己的主意，也会把功劳分予他人的人。然后你把这些好品质写在一张纸的左边。
　　
　　现在再给你一个机会，让你卖出某个同学的10%，你会选择谁？
　　
　　你会选那个成绩最差的人么？不一定。
　　
　　你会选那个穷二代么？也不一定。
　　
　　当你经过仔细思考之后，你可能会选择那个最令人讨厌的人，不光是你讨厌他，其他人也讨厌他，大家都不愿意和他打交道。因为此人不诚实，爱吃独食，喜欢耍阴谋诡计，喜欢背后说人坏话，喜欢过河拆桥、落井下石，等等等。然后你把这些坏品质写在那张纸的右边。
　　
　　当你仔细观察这张纸的两边，你会发现能力强不强并不重要，是否美若天仙也无所谓，成绩好不好根本没人在乎。左栏那些真正管用的品质，全都是你可以做到的，只要你愿意行动，你就能拥有这些品质。而那些坏品质，没有一件是无法更改的，只要你有决心，你一定能改掉。
　　
　　如果你能够做到左栏写的，摒弃右栏那些，你就会成为人人愿意买入10%的人，更好的是你自己本就100％的拥有你自己了。
　　
　　我提到以上这个故事，是因为身边就发生了一件很有趣的事情。
　　
　　朋友T君遇到了几个搞游戏开发的朋友，他们搞了一款游戏准备自己成立公司自己运营，但苦于缺乏投资，找了半年没找到投资商。于是拉T君入伙，准备一起找投资商。T君凭借自己多年的人脉关系，很快就找到了一家很大的投资集团愿意入资。
　　
　　其实这个项目不大，总共也就只有几百万的规模，对于那家投资集团而言是非常非常小的项目，但他们之前没搞过游戏，所以准备先试试水。可是那几个人发现，既然已经找到了投资人，T君就变成多余的人了，何苦还要分给他股份呢？于是他们踢走了T君，准备自己去签署合同。
　　
　　你作为一个投资人，这样的合同你敢签么？投资人怕的就是变来变去。你在最后关头将中间人一脚踢走，准备自己吃独食，这种事儿你能干，其他事儿你也会干出来，既然你这个人不可靠，那么具体你有多少能力、本事，都不重要了，因为反正也不会同你合作。投资其实投的是人和团队，最重要的就是可靠，而不是你的专业技能。
　　
　　水平不行还可以花钱雇更强的人，如果此人不可靠，那就彻底没办法了。
　　
　　小时候喜欢看三国，几乎人人都知道，在武将之中能力最强的就是吕布，俗话说：人中吕布，马中赤兔。但是后来被称为武圣的并不是吕布，而是关羽。因为关羽具备了两个身为武将最重要的品质“忠”和“义”，吕布则是个三姓家奴，谁势力大就投靠谁。同样都被曹操抓住了，吕布原本还想找刘备求情，结果刘备说了一句“君不见丁原董卓之事呼？”于是曹操就把吕布给咔嚓了。
　　
　　关羽投降之后，曹操对他大力投资，关羽也是知恩图报，先是斩颜良诛文丑，解白马之围，后又华容道放了曹操。曹操的投资有了很大的回报。如果曹操是个投资人，那他肯定是个顶级PE，因为他懂得看人。
　　
　　诚信不仅是一种品行，更是一种责任；不仅是一种道义，更是一种准则；不仅是一种声誉，更是一种资源。就个人而言，诚信是高尚的人格力量，是人与人之间相互信任的基础。一个靠谱的人，往往更容易得到信赖和尊重。

3. 自认为懂金融投资的进，国际两大投资大师巴菲特和索罗斯不同投资理念和成功？

巴菲特和索罗斯都是白手起家，仅靠投资便积累了数十亿美元的财富。但两人的投资风格截然不同，投资方法也有天壤之别。巴菲特的招牌式策略是购买那些他认为价格远低于实际价值的企业，并永远拥有它们。索罗斯则以在货币市场上做神出鬼没的高杠杆赌博而闻名。两人的区别实在不能再大了。
那么，全世界最成功的两位投资者是否会有一些共同之处呢？
难以相信的是，马克·泰尔在这部开创性的著作中证明，巴菲特和索罗斯的思考习惯和思考方法完全一致；而更令人难以相信的是，如彼得·林奇、约翰·坦普尔顿爵士、伯纳德·巴鲁克、本杰明·格雷厄姆这样的传奇投资家也都奉行着同样的习惯和方法。
马克·泰尔认为，投资能否成功取决于你的投资习惯。在本书中他总结了指引巴菲特和罗斯迈向辉煌的、两人均虔诚奉行的23个投资习惯，这23年投资习惯涵盖了投资世界的几乎每一个方面。你会看到你的投资习惯如何造就投资成功或导致了投资失败。只要你学习和借鉴了这23个习惯，根据自身情况发展出自己的投资哲学，你就能成为投资市场中的胜利者。
相信如果有什么是巴菲特和索罗斯都一致的，那它可能就是至关重要的，也许就是他们成功的秘诀。你怎能忽视全世界最伟大的两位投资者的思想碰撞呢？
作者简介马克?泰尔是一位澳大利亚籍作家和商人，居住在香港。他从1991年开始发表和编辑投资业务通讯《世界金融分析家》，也是《市场周期的本质》、《如何获得第二张通行证》和1974年澳大利亚畅销书《理解通胀》的作者。
在20世纪90年代，他是一位营销顾问和律师，曾协助创办了5家极为成功的投资刊物。他毕业于澳大利亚国立大学经济学专业，还是神经语言程序学的高级执行师。
他所写的有关投资和其他问题的文章曾出现在《时代》和《南华早报》等刊物上。
六年前，他采纳了沃伦?巴菲特和乔治?索罗斯的制胜投资习惯，卖掉了手中的所有商业权益，从此专事投资。编辑推荐巴菲特和索罗斯的区别不能再大了，如果有什么是他们都会做的，那它可以就是至关重要的，也许就是他们成功的秘诀。
失败的投资普遍是被这七种致命的投资信念迷惑了：
致命投资信念一：迷信预测。要想赚大钱，必须先预测市场的下一步动向。
致命投资信念二：迷信权威。即便我不会预测市场，总有其他人会，而我要做的只是找到这么一个人。
致命投资信念三：迷信内部消息是赚大钱的途径。
致命投资信念四：迷信分散化投资。
致命投资信念五：迷信冒险。要赚大钱，就要冒大险。
致命投资信念六：迷信工具。以为投资要依靠一种能确保投资利润的系统。
致命投资信念七：迷信市场的必然性。我知道未来将会怎样，而且市场必然会证明我是对的。
而以巴菲特和索罗斯为代表的世界上最成功的投资者不会带着教条的思想进入市场，他们的思考方法和投资习惯与传统的华尔街智慧截然对立：
他们不做分散化投资。当他们买入，他们总是能买多少就买多少；
他们都会告诉你，他们的成功与预测市场或经济的未来走势毫无关系；
他们重视的不是预期利润。事实上，他们根本不是为钱而投资的；
他们不相信只有冒大险才能赚大钱，事实上，他们更重视的是不赔钱而不是赚钱；
他们对市场本质的看法惊人地相似——而且都对有效市场假说和随机游走这样的学术理论嗤之以鼻；
他们从来不读华尔街搜肠刮肚写出来的那些研究报告。他们对其他人怎么想毫不关心。
马克?泰尔在本书中提出，投资能否成功取决于你思考方法和投资习惯的。通过分析指引沃伦?巴菲特和乔治?索罗斯迈向辉煌的制胜投资习惯，马克?泰尔揭示了所有成功投资者的共同投资习惯。而且，每一个制胜习惯都很简单，你可以轻轻松松地自学成才。
你是想像沃伦?巴菲特那样寻找股市上的便宜货，还是像乔治?索罗斯那样做货币期货交易，这无关紧要。只要你采纳了沃伦?巴菲特和乔治?索罗斯的制胜投资习惯，你就能创造超乎想像的业绩，更轻松地赚到更多的钱。

4. 似乎索罗斯并不认同巴菲特的价值投资，谁能给我最直接的分析一下他两的不同投资风格？

你自已去看看量子基金的操作，会发现，索罗斯多数时间也是对一些股票进行长期持有的，像巴菲特一样。而且索罗斯也从来没有像上楼说的那样对巴菲特哧鼻。而且巴菲特在给股东的信中有说，他的价值投资是以国家经济为大前堤，选择未来有发展前景，特别是有国家政策支操和较高行业壁垒的优质公司进行选择，最后对这些公司的价值进行估算，在较低的估值时买入。我敢说，上楼对老巴和老罗索两人根本没有认真了解过。

其实投资和投机最大的区别在于两方面：第一是时间跨度上，投资是对于目标的整个生命周期，就像一个人的发展，在整个发展过程中会有很多挫折，投资就是不管有没有这些挫折，就是看好这个人，押注在这个人身上，一直到他的最巅峰为止。而投机是只要这个人在而对挫折时有夭折的可能性，就暂时性退出，然后等发现这个人度过了挫折，或有难力度过时再回来。你把人改成公司就OK了。第二是做空方面，投资只做多不做空，而投机不管是做空还是做多都可以进行，也就是多空通杀。你听过索罗斯做空英磅做空日元大赚了一笔，那你听过巴菲特做空某股赚了一笔？

上面两点就是对投资与投机区别的最大区分之处。我们会发现，投机对资金利用率比较高，当然对个人能力要求就比较高了。你多去了解投资和投机后你会发现，投资其实是失败的投机，而投机不是现在中国大多数股民那样看看图表就OK了，投机是以国家宏观经济基本面为前堤，以战略性眼光判断未来市场发展前景，然后进行做多做空的行为。现在中国股市的股民根本连投机的本质意义都没搞情楚，以为天天看看图表就是投机了，有点可笑。

还有，我要说的一点就是，大家都说巴菲特比索罗斯有钱，真是笑死了。我跟你说个事实，老索30年来捐出去的钱都快比得上现在巴菲特的总身价了，而且老索是以之前的美元捐出去的，而老巴现在的钱跟之前的钱比哪个更值钱？只不过太多人讨厌老索，特别是西方国家的当权者，现在都把他恶魔化罢了。这是事实，不信你可以到处查材料，不要想信别人乱说的，自已查的才是最真实的。

5. 自认为懂金融投资的进，国际两大投资大师巴菲特和索罗斯不同投资理念和成功？

　　其实跟两个人的成长经历有关的，其实很多人不知道巴菲特和索罗斯是同年同月所生，1930年8月，两人是一样大，但是两人的童年却决定两人截然不同的风格，巴菲特出生美国，远离二战战场，父亲是议员，家庭优越，无忧无虑，所以巴菲特懂得长远投资。而索罗斯就悲催了，犹太人，生在欧洲，年幼时好几次差点被纳粹抓到集中营去，幼年的索罗斯都不知道明天会不会被纳粹残害，整天东躲西藏，怎么能像巴菲特一样考虑长远，俗话说先活命要紧！童年悲惨的经历所以就形成了索罗斯的投机原理和金融暴力！
　　巴菲特其实跟索罗斯相差很远，与巴菲特相比其实索罗斯更愿意人们称他为一个投机家，如果从技术层面来说，按照《道氏理论》和《专业投机原理》顺延的话，那么索罗斯绝对是处在投机的巅峰！因为他说过“我只看市场反应！”感觉就是无招胜有招了。索罗斯的成功完全是一些国家成就了他，一些国家自己陶醉于房地产泡沫的幻影下，乱发货币导致通胀，国内物价轮番上涨，金融市场监管不利，银行过度放贷等等，就跟眼下的中国一样，碰上索罗斯那是死路一条！中国要不是金融不开放。。。
　　而巴菲特我不敢做评论，我觉得巴菲特的成功是顺应了美国发展的时势，因为那个时候战后经济本身都高速增长，美国也走向了世界NO1的道路，那一批诞生了无数的世界500强，而且巴菲特会在买入股票后帮助上市运营取得更好的收益，其实这就已经超出了金融的范畴了，在美国风险投资很盛行的，中国的百度就诞生于硅谷，当时只有几百万美元，到后来还不是到纳斯达克上市了。

6. 2我们知道很多耳熟能详的投资者,例如巴菲特,林园等等,这些投资者

亲，您好。股市是一个博弈市场，通过一般性模型准确预测下一阶段走势的准确性不高，但通过综合分析可以看出，在行情火爆时，不少强势股连续涨停，说明存在一定资金偏向，而且涨幅最大股票往往具有一定人气和市场认可度较高特点。对于上述策略，我们认为属于典型逆向投资策略(adversarial investing)中热点板块投资策略(Word of the data)，该策略基于以下分析:从历史经验来看，尽管持股时间较长股票有可能上涨较多，但总体上涨幅不及持有5日内涨停个股;当板块启动初期时，强势股往往涨幅较大(持股时间短);一般而言，强势股上涨后容易出现调整; 所以投资者应选择短期涨幅较大个股进行关注。【摘要】
2我们知道很多耳熟能详的投资者,例如巴菲特,林园等等,这些投资者【提问】
1、当前中国股市存在所谓的龙头战法，即投资者先判断板块热点，然后优先购买涨势最迅猛的股票，最好是连续涨停的，而且也有不少投资者取得了优秀的业绩。试问,该策略用哪-类模型可以解释?说说你的理由。【提问】
2、我们知道很多耳熟能详的投资者，例如巴菲特，林园等等，这些投资者都使用了非套利的投资策略。请问，套利策略的条件是什么?为什么我们甚少听闻知名的套利(股神、期神)投资者?(提示，套利策略的缺点或局限性)【提问】
1、当前中国股市存在所谓的龙头战法，即投资者先判断板块热点，然后优先购买涨势最迅猛的股票，最好是连续涨停的，而且也有不少投资者取得了优秀的业绩。试问,该策略用哪-类模型可以解释?说说你的理由。【提问】
2、我们知道很多耳熟能详的投资者，例如巴菲特，林园等等，这些投资者都使用了非套利的投资策略。请问，套利策略的条件是什么?为什么我们甚少听闻知名的套利(股神、期神)投资者?(提示，套利策略的缺点或局限性)【提问】
亲，您好。股市是一个博弈市场，通过一般性模型准确预测下一阶段走势的准确性不高，但通过综合分析可以看出，在行情火爆时，不少强势股连续涨停，说明存在一定资金偏向，而且涨幅最大股票往往具有一定人气和市场认可度较高特点。对于上述策略，我们认为属于典型逆向投资策略(adversarial investing)中热点板块投资策略(Word of the data)，该策略基于以下分析:从历史经验来看，尽管持股时间较长股票有可能上涨较多，但总体上涨幅不及持有5日内涨停个股;当板块启动初期时，强势股往往涨幅较大(持股时间短);一般而言，强势股上涨后容易出现调整; 所以投资者应选择短期涨幅较大个股进行关注。【回答】
第二问呢【提问】
亲，您好。许多知名投资者往往会选择非套利(non-interest arbitrage)策略，这种策略最大特点是基于未来收益率与目前价格之间差异，在较低价格买入，在较高价格卖出，从而获得获利。通常情况下，当一只股票长期处于低位，股价远低于其真实价值，这时候部分投资者就会产生购买欲望，因为他们认为未来该股价格将大幅回升，此时买入就是逢低买入，可以获取比较丰厚利润，当然，对于这类自认为聪明投资者，接下来面临问题就是如何判断未来走势。实际上，这类投资策略要求对未来短期内股价走势有较强预测能力，否则很容易亏本，而且需要考虑买入时点，准确把握买卖时机，有时候即便买到了，由于卖点把握不好，也容易造成损失，所以说，这类策略风险相对较大，因此，使用该策略人群相对较少，甚至许多人闻之色变。【回答】

7. 投资全球三大顶级投资人巴菲特，索罗斯，西蒙斯的投资理念，哪个更接近真理

8. 股神巴菲特的投资思想是什么

专家：稳定资本市场将有更多举措2008年10月13日08:12来源： 　　本报讯 新华社昨日刊发的十七届中央委员会第三次全体会议公报提出，“要采取灵活审慎的宏观经济政策，着力扩大国内需求特别是消费需求，保持经济稳定、金融稳定、资本市场稳定”。对此，专家分析指出，在当前国际经济、金融形势下，为保持经济稳定增长，未来宏观调控政策将更灵活，下一阶段财政、货币政策将进一步放松。

　　财政货币政策或进一步放松

推荐阅读
巴菲特自述：我怎么选股，我凭什么选股 三中全会：保市场稳定
独家：中金18大客户华尔街秘密 
机构上周做空：净流出68.4亿 
本周股评家最看好：中国平安 
深发展三季度业绩预增80% 
地产龙头前三季齐发病危通知书 
4季度是自救的最后机会 
　　对于三中全会会议公报中提出的“采取灵活审慎的宏观经济政策”，专家认为，受当前国际金融市场动荡加剧的影响，中央在货币政策、财政政策上将进一步放松。

　　西南证券研发中心副总经理周到表示，“灵活审慎”是在中央根据国际经济形势变化、审时度势作出的、针对当前国际金融形势恶化的一种灵活应对方式。根据日前央行“两率”齐降，以及财税部门取消利息税政策，说明前一阶段的紧缩性政策阶段性任务已经完成。下一阶段，货币政策和财政政策将根据国际、国内经济形势的变化进一步放松。

　　光大证券策略分析师黄学军对此表示认同。他分析指出，在全球金融形势不断恶化的环境下，国内宏观政策有配合国际政策的趋势，而由于美国金融危机存在进一步恶化的可能，所以下一步国内宏观经济政策有进一步放松的要求。

　　在黄学军看来，从三中全会对下一阶段的宏观政策走势把握主要有两个特点：一是“稳”字当头，提出了要“保持经济稳定、金融稳定、资本市场稳定”，因此下一阶段宏观政策将从从紧转变为稳健；二是体现下一阶段宏观政策的灵活性、前瞻性。在当前国际金融危机有进一步恶化的趋势下，我国宏观政策将随危机形势发展而相机变动。

　　刺激内需政策或将陆续出台

　　三中全会提出要“着力扩大国内需求特别是消费需求”，对此，专家均表示这是一个正确的决定，并指出在当前外部需求有可能放缓的情形下，扩大内需有了更为充足的理由，下一阶段政府有可能出台一系列旨在刺激内需的政策。

　　“随着金融危机向实体经济转移，美国包括欧洲消费市场将可能萎缩，这将大大影响我国的出口。”周到说，因此，我国有必要采取措施促进内需，将消费在经济发展中的地位进一步提高。在他看来，我国要促进内需，一个重要的方向是拉动农村消费市场，因此政府有可能出台一系列财政、货币政策刺激农村消费。

　　黄学军也表示，当前要扩大内需、刺激消费，一个重要的方向是扩大农村消费市场。在他看来，我国消费有两个梯度，一个是城乡梯度，一个是东部和中西部梯度。从扩大内需来看，农村的消费潜力比城市大，中西部的潜力比东部大。因此，要扩大内需，农村、中西部地区将迎来更多机遇，未来更多的刺激内需的财政政策有可能向这两个梯度倾斜。

　　稳定资本市场或有更多举措

　　在外部经济环境恶化的情况下，三中全会不仅提出要保持经济稳定和金融稳定，而且还提出要保持资本市场稳定。对此，黄学军表示，这可以看出中央对我国资本市场的重视，也表明下一步中央稳定资本市场的决心。

　　在欧美股市风雨飘摇之际，亚太市场包括中国股市也受到很大的不利影响，为此政府各有关部门相继采取了措施稳定股市。“在我的印象中，资本市场在中央全会中提出是很少见的，这次三中全会上提出要‘保持资本市场稳定’，说明中央对资本市场重视的程度进一步提高。” 周到说，这反映出未来有更多的有利于资本市场稳定发展的政策措施会出台。

　　黄学军也表示，事实上，近一段时间以来，对资本市场“稳”的政策措施出台力度前所未有，制度、税收、资金、供求等政策涉及股市方方面面，几乎“要什么给什么”，可以说政策力度已经是相当大了，中央决心可见一斑。但黄学军认为，政策的核心应该落在供求关系上，只有供求关系发生根本改变，才能稳定股市，才能使更多的投资关注基本面，从而提升市场信心。