最高法明确P2P网络借贷案法院如何审理

1. 最高法明确P2P网络借贷案法院如何审理

最高法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确P2P网络借贷案法院如何审理。
比如说，当前涉及p2p网络借贷平台的法律规范缺失的情况下，司法解释分别对于p2p涉及居间和担保两个法律关系时，是否应当以及如何承担民事责任作出了规定。
　　上述司法解释规定，借贷双方通过p2p网贷平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，则不承担担保责任如果p2p网贷平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，根据出借人的请求，法院可以判决p2p网贷平台的提供者承担担保责任。

2. 最高法出台司法解释 明确p2p网络借贷案法院如何审

最高法院 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条 1、借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。 
2、网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。

3. P2P欠钱不还，法院还不受理，合法吗

提起诉讼需要符合以下条件。若不符合的，法院会要求补全材料。
符合起诉条件的，人民法院应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
《民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）    属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

4. p2p网贷涉及的法律法规有哪些

一、P2P网贷平台运营及收费法律依据：
1、《合同法》第424条规定：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
2、《合同法》第426条规定：居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。
二、投资人与借款人借贷法律依据：
1、《中华人民共和国民法通则》第19条规定：合法的借贷关系受法律保护。
2、《合同法》第221条规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

扩展资料：
分类：计划合同与普通合同
凡直接根据国家经济计划而签订的合同，称为计划合同。如企业法人根据国家计划签订的购销合同、建设工程承包合同等。
普通合同亦称非计划合同，不以国家计划为合同成立的前提。公民间的合同是典型的非计划合同。中国经济体制改革以来，计划合同日趋减少。在社会主义市场经济条件下，计划合同已被控制在很小范围之内。
双务合同与单务合同：双务合同即缔约双方相互负担义务，双方的义务与权利相互关联、互为因果的合同。如买卖合同、承揽合同、委托合同（无偿有偿都是双务）、保管合同（无偿有偿都是双务）。
单务合同指仅由当事人一方负担义务，而他方只享有权利的合同。如赠与（唯一一个纯粹的无偿合同）、自然借款（无偿有偿都是单务）等合同为典型的单务合同。
参考资料来源：百度百科-合同法

5. 法院支持p2p平台代投资人诉讼吗

当然支持。最高人民法院有相关的文件。但是：利率是在24%之下。24%~36%是有限支持。36%以上法院法律不支持

6. P2P平台暴雷，除了刑事追诉，民事是否可以一同起诉？

我国法律有“先刑后民”的法律原则，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。简单而言，虽然投资者可以通过民事诉讼主张权利，但平台或借款人涉嫌犯罪时，法院会驳回起诉，暂时搁置处理，等刑事案件审结。因此，若刑事完结，受害者仍存在经济损失，可以再启动民事手段维权。

7. P2P网贷受法律保护吗？

在由相关监管部门监管的网贷平台借款是合法的受法律保护。最高人民法院发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，《规定》指出，如果p2p网贷平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，根据出借人的请求，人民法院可以判决P2P网贷平台的提供者承担担保责任。由此可以看出，此《规定》等于是认同了P2P平台进行的各种担保行为，承认了网贷平台借款的合法性。

8. p2p跑路，一般从立案到判决需要多长时间？策划部门会作为从犯判刑吗？

需要两个月侦查终结移送检察院审查起诉，检察院审查起诉一个月的时间，法院审判两个月的时间。如果犯罪嫌疑人在逃，首先发出通缉令网上追逃。
如果涉及诈骗的数额达到三千元至一万元以上（各省和各省不同）或者情节严重者，将会被依法追究刑事责任。
根据《刑法》第二百六十六条　诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

扩展资料
集资诈骗P2P平台银坊金融负责人被判无期徒刑
1、近日，浙江省杭州市中级人民法院公布的刑事判决书显示，P2P平台银坊金融负责人蔡锦聪犯集资诈骗罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，这是目前为止P2P领域最重的判罚。
2、P2P跑路后，投资者损失惨重，其责任人也难逃法网。近日，浙江省杭州市中级人民法院公布刑事判决书《（2015）浙杭刑初字第200号》，该文件显示，P2P平台银坊金融负责人蔡锦聪犯集资诈骗罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。这是目前P2P领域所能面临的最重判罚。
13家宣判跑路平台 最高赔付60%
1、网贷之家发布的《P2P网贷行业2016年上半年报告》（以下简称《报告》）显示，2015年底全国正常运营网贷平台数量有2595家，而截至2016年6月底，正常运营平台数量已经下降至2349家，半年时间减少了246家，预计正常运营平台数量仍将进一步下降。
2、《报告》同时显示，2016年上半年，问题平台数量占停业及问题平台的比例不断出现下降，2015年底该项数值约为60.38%，2016年6月已经下降至44.68%，这也意味着良性退出的平台数量占比明显上升。
3、整个2016年上半年，累计停业及问题平台数量为515家，其中良性退出（停业、转型）的共有246家，恶性退出（跑路、提现困难、经侦介入）的共有268家。
4、据北青报记者不完全统计，包括浙江银坊在内，有13家跑路P2P网贷平台有审判结果。其中有6家平台实际控制人被判集资诈骗罪；一家平台实际控制人被判合同诈骗罪；还有6家平台实际控制人被判非法吸收公众存款罪，所受刑罚从3年到无期徒刑不等，投资人收回的损失也各有不同。
5、据悉，这些平台宣判后的赔付比例相差较大，其中，4家赔付比例在40%之上，一家的赔付比例达到60%，一家仅为12.3%，浙江银坊最低为，3%左右，其他平台则未公布赔付比例。
参考资料：新华网-集资诈骗P2P平台银坊金融负责人被判无期徒刑