行业研究员的薪资行情

2024-05-20 06:45

1. 行业研究员的薪资行情

总的来说,根据就业年限、资历经验、教育背景等的差别,行业研究员的薪金浮动范围较大。平均年薪在10万~20万元。其中,新入行者年薪一般在7万~8万元不等;工作经验较为丰富的成熟行业研究员的年薪在40万~50万元。每年进行一次的“《新财富》最佳行业研究员”是业界比较权威的评比,达到这一水平级别的行业研究员,其年薪往往过百万,最多可达到300万元左右。

行业研究员的薪资行情

2. 科研人员一个月工资多少

科研人员岗位薪资薪资:¥4500-10000/月科研人员就业前景广阔,属于热门。但做好科研工作,需要付出艰苦的努力,并非所有人都能做好。【摘要】
科研人员一个月工资多少【提问】
科研人员岗位薪资薪资:¥4500-10000/月科研人员就业前景广阔,属于热门。但做好科研工作,需要付出艰苦的努力,并非所有人都能做好。【回答】
各科研机构和各级高校,甚至各大企业都在争抢科研人员。根据科研人员的技术能力和成果确定其职务和待遇。研究系列职务的待遇一般要高于同等系列的行政职务,而最高研究职务的待遇甚至高于企业的最高领导。科研人员的技术能力和成果将促进其国际竞争力的提高。科研人员待遇极好。但现阶段科研人员的学术道德有待于提高。【回答】

3. 科研人员的工资

一般情况下确实不高。科研人员群体是一个收入(我用的是收入,而不是工资)差别非常之大的群体,和所从事专业,所在地域和学校,个人水平差异相关。


例如某些工科教授在外做项目,收入就非常可观了,但是如果是一个学哲学的教授,那他赚钱的机会就很小了。
我前面说外面兼职说的是收入,而不是工资,对于工资而言,学校的基本工资是很低的(教授也就3000),但是其他来源于于绩效津贴,如,上了多少课,带了几个研究生,申请到几个项目,发了多少什么档次论文等等。
综合下来一个还在拼命干活的老教授的工资加奖金,在学校这部分一月1-2万吧。
其他年轻人和辅助技术人员就低多了,因为基本工资低,1000多每月。课可能没得上,研究生没有,基金拿不到,项目论文也没有。那就没钱。最后下来一月超不过5000。
你所说的科研助手,在中国都是硕博生承担的,硕士一般几百,博士2-3千。所以综合的来说,大部分的普通科研人员不会太富裕,富裕的人是少数。综合一句话,高校教师的职业优势在于灵活,而不在于工资高。
总得工资,一般是基本工资 - 各种扣除项 + 绩效工资。绩效工资,就根据不同学校和专业不同了。比如,计算机、通信工程、经管等等热门专业的绩效就高得离谱,而物理数学等基础学科,绩效就低很多。

科研人员的工资

4. 科研人员的工资

科研人员的常规收入并不是很高,但经常会有不定期的科研经费、课题费、专家补贴等,学科带头人年薪18万元起。正常工资3000-6000。
但是科研人员主要经济来源还是科研项目,即使拿不到项目,给别人打下手甚至是跑腿总会有些收入的,具体的分配比例要看相关制度和项目负责人的态度了。

5. 搞科研的工资待遇高吗?

最近,关于收入这件事,有不少的争议。中国女排奥运会夺冠了,媒体扒出来女排姑娘的工资远低于成绩堪忧的中国男足。成绩好的反而工资低,引骂声一片。接着广电总局发布规定限制明星天价报酬,朋友圈又开始疯传"科学家不如戏子"。
科学家不如戏子,这是个老梗,每隔一段时间都会蹦出来,朋友圈混个十万加。转发赞同的不仅仅是看客,很多科研人员也是愤愤不平。如果去某些科学家聚集的平台,尤其是青年科研人员抱怨待遇低已是普遍现象,就像材料专业是个坑已经在网上达成共识一样。
但是,女排成绩好,就该比男足报酬高吗?还真不是!谁叫男足的职业化、商业化程度是女排难望项背的。男足是全球第一大商业体育运动,年产值8000亿欧元。即使是中国足球让人拙计,但还是有3亿球迷,数百万人到场观看球赛。不仅仅是门票,足球商业还有转播权、吉祥物、赞助商、体育服装和比赛用球、培训等内容。中超最近还曝出5年转播权80亿的新闻。
在一个如此商业化的领域,这里边的核心从业者——足球运动员自然要比靠国家财政拨款的女排运动员工资高。而优秀的足球运动员和优秀的足球队,可以吸引到更多的球迷关注,门票、赞助费、广告代言、周边也会比普通球队高。这才出现某些足球球星的天价薪酬。简单来说,足球运动员的高工资,是球迷“心甘情愿”供养的。用某位足球解说员的话来说,“不服你别看足球赛”。
所以,抱怨女排工资不如男足的,可以以实际行动去支持,或许哪天女排的商业化程度上来了,工资也会高了。
同样道理,明星的高薪酬也是市场决定的,而且更明显。电影票房上亿、十几亿,那都是一个观众心甘情愿从口袋里掏出来的电影票钱。评价一个电影演员的价值,可以简单粗暴地看TA主演的票房如何。看看市场上哪个拿天价片酬的,主演的电影不赚个盆满钵满?哪天要是撑不起票房了,你看TA的片酬还能天价得起来么。
明星的工资比科学家高,是明星提供的价值比科学家高吗?这个得看从哪个角度阐述。如果从人类发展进程来看,科学家的工作价值是不言而喻的。少看一场电影、一场电视剧、一场音乐会,也不会有什么影响。一场高质量的电影也应该很难说直接推动全球进步。但是,明星提供的价值是人们愿意花真金白银买来的,就是有大把的人愿意付费看电影、音乐会、电视剧。从这一个角度来看,明星的价值高。
话说回来,科学家的工作就价值高吗?都会给人类生活带来巨大的价值吗? 并不尽然!
最近闹得比较凶的是中国到底该不该建超大型对撞机。很多大牛争吵得很激烈,其中就有大名鼎鼎的杨振宁杨先生。作为世界顶尖的物理学家,何况超大型对撞机有可能会验证其理论,杨先生竟然反对建设超大型对撞机。其中反对的理由有对撞机预算超过200亿美元(这个数字相当于全国全年研究试验发展经费的十分之一),投入太大与现实中国经济实力不符,势必压缩其他基础学科研究。
但其中比较尖锐的反对意见有2条。一个是“假如高能所建议的超大对撞机能实现,而且真能成功地将高能物理学更推进一大步,对人类生活有没有实在好处呢?我认为短中期内不会有,三十年,五十年内不会有。”另一个是“中国建立高能所到今天已有三十多年。如何评价这三十多年的成就?今天世界重要高能物理学家中,中国占有率不到百分之一、二。建造超大对撞机,其设计,以及建成后的运转与分析,必将由90%的非中国人来主导。如果能得到诺贝尔奖,获奖者会是中国人吗?”
这不仅仅是高能物理一个领域,包括材料科学领域在内,大量的基础科研成果几十年甚至根本不可能给人类生活带来利益。
当然,除了眼前的苟且,我们还得有诗和远方。这些几十年看不到价值的项目,政府还是会掏钱支持的。
但是,远方固然重要,我们毕竟还得过眼前的苟且。为眼前的生活带来便利的,还是为几十年后的远方,哪一个获得的短期回报更高,答案不言而喻。
从数据来看,政府科研经费的蛋糕只有企业研发投入的四分之一。我们不能个个都为了远方吧。有限的科研经费投给哪个领域,只能靠各路神仙博弈了。基础科研这方面水比较深,问题很大,不能不说与它的价值短期内无法清晰体现有很大关系。
反而,面向市场的研究不但蛋糕大,而且估量简单明了。假如一项材料新进展或者新材料,能够切实产生让市场认可的价值,自然薪酬也会有所不同。对于企业来说,一项关键技术的突破,可能意味着巨大的经济效益,自然也少不了科研人员的那份待遇。前段时间,一位朋友找上门,希望推荐一位从事镁合金方面的工程师,愿意以一年30万的顾问费邀请他定期上门指导生产。
不过,不要以为是个镁合金方面的工程师就能拿到这笔钱。解决不了实际问题,带不来效益,分分钟被辞退。
这也是现在政府层面想提高科学家待遇的策略。从中央政府到地区,没提要大幅提高科技工作者的工资,而密集出台了各种支持科技工作者将成果转化,转化后的收益大头将归个人所得。简单来说,做出好东西,卖出好价钱,报酬就高了。高工资,找市场要。

此外,从数据来看,科技工作者的工资可以说是中上水平。根据2015年统计年鉴数据,400万科学研究和技术服务业人员的工资并不低,达到82259元,比这个数高的只有2个行业:金融业和信息传输、软件和信息技术业。
简单来说,如果致力于探索远方,就拿一份中等水平的薪酬,如果发力造福眼前,或许可以获得市场奖励。
既要仰望星空,又要脚踏实地。
对了,别以为网上那么多人在为科学家的工资打抱不平。前段时间,清华一教授被骗了1700多万。网上立马就有人臆想这位教授肯定有什么猫腻。呵呵!
材料牛新锐作者雨桐供稿,材料牛编辑整理。

搞科研的工资待遇高吗?

6. 临床研究员的薪资行情

在国内的CRO公司,初级临床监查员的月薪2000~3000之间,工作一年以上可达到3000~4000以上。3年以后4000~5000.在外资的CRO,或者药企做临床监查员,月薪要远高于这个数目。大型知名企业有经验的新人5000多点,有3年或以上经验的临床监查员,去了大外企,平均的薪水在10000(税前)。