为什么商鞅变法能让秦国富国强兵？这说明了什么？

1. 为什么商鞅变法能让秦国富国强兵？这说明了什么？

秦国的崛起确实是商鞅变法的结果。

当时来说，已经进入了战国时期，战争由春秋时期的争霸战争进入到了灭国战争，因此在这样的战争中，谁的动员能力最强，谁就能够在争霸战争中获得优势。

我们可以先看一下春秋时期战争的形态。春秋时期，参战的都是贵族基层，平民百姓是没有资格参战的，这样就极大地限制了战争参战的人数和规模，也就很难产生灭国级的战争了。
但是各种兼并不断的春秋时期，在进入到战国时期的时候，国家已经由原来的200多个变成了主要的七个，也就是战国七雄。各国的战争主要目的就是夺取对方的土地和人口，战争变得更为残酷。

秦国在战国初期的时候由于制度和技术等方面的落后，在于魏国的争夺中失去了河西大片土地，一直被魏国压制，让秦国非常不爽，到了秦孝公时代，任用商鞅进行改革，商鞅改革说白了就是把秦国人基本变成战士和农民，战士负责打仗，农民负责生产，再配以少量的官吏进行管理，把整个国家变成了一部以君王为首脑的机器，极大地提升了秦国的动员能力和平民的作战热情。

当时很多国家改革的失败主要还是因为旧势力过于强大

当时的战争主要就看谁的动员能力强。比如楚国来说，因为国内贵族太多，他们分封的土地太多，所以君王要发动战争，往往动员不了多少军队，因为主要的资源在贵族手上，他们不愿意打仗，君王也动员不了他们的资源。
吴起来到楚国以后就是要削弱贵族的权力，把资源都收集到君王身上来，因此得罪了贵族阶层的利益，最后被贵族杀死。

当时的改革，无论是魏国李愧的改革还是韩国申不害的改革，都是要削弱贵族的权力，将资源集中到君王手上，增加国家的动员能力，在对外战争中获得优势。

魏国是失败在于地处四战之地以及梁惠王的种种失误

实际上战国时期最开始强大起来的是魏国，在魏文候和魏武侯时期通过改革，国力大大增强，在梁惠王前期，魏国的实力达到了顶峰。当时的魏国是战国第一大国，实力最为强劲，但是魏国的实力还没有强大到能同时对付两个大国，如齐国和楚国。而梁惠王的政策是四处出击，四处树敌，连续与韩国、赵国、齐国作战，结果在马陵桂陵之战中使主力部队遭受重创，大将庞涓战死。后来又遇到了崛起的秦国，在河西之战中战败失去河西领地，从而彻底退出了争霸行列。
之后连续遭受秦国的进攻，最终变成了一个二三流的国家。

综合以上来说，秦国的崛起确实是商鞅变法的结果。其他国家失败，一是因为国内改革阻力太大，也就是贵族势力太大；二是魏国的特殊情况，就是没有审时度势，实行了错误的扩张政策。

2. 商鞅变法让秦国富国强兵，为什么后世没人效仿？

商鞅变法让秦国富国强兵的前提是春秋战国时代历史背景，商鞅变法是时代背景的产物，并不适合其他历史时期。春秋战国时期处在历史变化的特殊阶段，奴隶社会逐渐退出历史舞台，社会生产力得到了大大发展，社会当中开始出现商品私有化，逐渐形成了封建主义社会的萌芽，商鞅变法就是奴隶社会和封建社会交替当中出现的产物。

中国古代历史当中只有春秋战国处在这样特殊的历史阶段。商鞅变法以法家思想为主，主张用严苛峻行来约束百姓的行为，削除秦国贵族的权利，把土地和身份分享给底层社会人们，从而激发他们提高社会生产力的积极性，在军事上采用军功制度来提高底层社会人们的地位，让他们可以通过自己的双手和改变自己的命运，让他们看到人生当中的希望。秦国通过商鞅变法迅速崛起，成为七国当中最强大的国家，在这样弱肉强食的时代，其他国家也在积极推行变法，但是商鞅变法是最成功的改革。

秦始皇以横扫六国的气势，建立了古代第一个封建统一王朝秦朝。秦朝建立以后基本的治国理念和思想并没有改变，仍然是采取商鞅变法的法家思想，但是历史上第一个封建王朝仅仅存在了30多年就被抹去了历史痕迹，因为商鞅变法的治国思想已经不再适合封建王朝。

成功可以学习但是不能复制。独特的历史事件必须要放到特殊的历史背景分析，才具有科学性和条理性，如果仅仅把商鞅变法单独拿出来没有任何意义。其他时代无法接受这种变法改革，秦国灭亡就是最好的例子，秦国因为商鞅变法崛起，因为商鞅变法而没落。

3. 商鞅变法为什么能让秦国强大？

泻药。
商鞅变法确实是加强了秦国的中央集权制度，让秦国成为第一个废除了世爵制的国家。也就是说，爵位不再是世袭的了，而是必须通过军功来获得。而是否授予一个人爵位，这个权力完全由秦国国君掌握。
这就意味着两个重要的变化。
第一个，国君的权力空前强大，一个人的生杀予夺，贫富贵贱，完全是由国君决定。第二，那些出身贫寒，但是却有着过人才智的人，可以通过把自己的才智贡献给秦国，来获得荣华富贵。
同时，这个制度也意味着，荣华富贵的获取规则更为公平，公正，公开。
相比于当时其它国家还在普遍实行的贵族世袭制，这是一种进步，它提供了一个新的社会阶层流动的渠道。同时，因为实行这种制度，贵族的数量也可控了，而不用像之前那样一直不断扩大了。
对于军队士兵来说，打仗也不再是像以前那样，只是为国君卖命了，输赢都是国家和国君的事，与普通士兵无关。改革后因为军功就意味着获得贵族身份，打仗就多了一层为自己博取富贵的意义。这样就调动了普通士兵的战斗积极性，也就是史书上说的，从此秦国人都勇于公斗了。
商鞅变法还有一个重要的意义，就是明确了国家的法律规则，而这个规则对所有人都是平等的，谁都不能例外。而且，因为规则是公之于众的，所以，每个人的行为都可以有一个相对合理和稳定的预期。
这种改革打击了那些世袭贵族，使一部分才智平庸的贵族失去了自己的贵族身份，也让这些贵族不再能够轻而易举就和国君相抗衡了。所以，商鞅变法对世袭贵族来说，是对他们的利益的沉重打击。这当然同时也就意味着，对国君的权力少了很多限制和制衡。
当然，在执行过程中，也不可能完全做到，肯定要打一些折扣。但是，相对其他各国来说。秦国可以说是做得最好的。
商鞅变法前后，实际上各国也普遍进行了类似的改革。比如魏国的吴起，李悝，韩国的申不害等等。一方面是加强君主集权，一方面是提高军队的战斗力。这也是在春秋到战国这个过渡时期，法家思想最为活跃的原因。
但相对而言，秦国的改革是各国中间最彻底的。这也是因为，就像前面有些人说过的那样，因为秦国底子差，那种世袭贵族的势力本来也不是特别大，所以容易执行。
所以，后来对商鞅变法总体而言是比较正面的。一直到近现代民权思想兴起，才有越来越多的人批评法家加强君主集权，妨碍了民权思想的发展。典型的比如熊十力，就曾批评韩非子和法家是专制主义的思想源头。
但从历史发展的角度来说，这种改革在当时是比较进步的，符合历史发展的大趋势。

4. 商鞅变法让秦国富国强兵，可他后来为什么被车裂呢？

商鞅是卫国的公子，他非常推崇法制，精通刑法。开始在魏国上班，但是，魏惠王不重用他。他就来到了秦国。
见了秦孝公，商鞅连续几天向他宣扬称霸永诸侯的策略。秦孝公越听越激动，任用他做国相，全权负责变革法度。
在商鞅大刀阔斧的变革下，不到十年，秦国从一个偏居一隅的无名小国一下子迅速崛起，称霸诸侯。但是商鞅本人却不得善终，遭受了车裂酷刑。

这是为什么呢？有以下几个原因：
一 对百姓严刑峻法，刻薄寡恩
他制定的法律多如牛毛，非常严厉。比如，全国百姓每十家成为“什”，每五家成为“伍”。一家有罪，其余九家都要检举，否则十家连坐。不告发坏人的，要处以腰斩。告发坏人的，跟斩了敌人首级一样有赏。而窝藏坏人的，要跟卖国投降一样受罚。因为私事打架，要处罚。做生意或者因为懒惰贫困的，要抓到官府做奴才。甚至父子兄弟同住在一个房间，或者在路上倒一点灰，都要受处罚。
老百姓受不了，有人跑到京城投诉，说“这个新法真的不方便啊”。十年后，秦国富国强兵，路不拾遗，夜不闭户。又有老百姓跑到京城表扬，说“这个新法确实不错耶！”没想到商鞅压根就不领情，对秦孝公说“这些人，扰乱教化”，把他们统统送到边疆去抵抗那些远方的少数民族。

二 对皇亲国戚过于刻薄，得罪权贵
那些皇亲国戚，本来就有特权。可是商鞅压根就不把他们放在眼里，天天用新法苛求他们，剥夺他们的既得利益，甚至对他们用刑。
他规定，那些秦国宗室，如果没有立下军功，就不能列入贵族名册，不能享受贵族待遇。明确规定爵位和食禄的等级，每个人只能按照等级占有土地，房屋，仆人等。
后来，太子犯法了，他不敢对太子用刑，就重重处罚了太子的两个师傅。
从此，秦国的权贵们对他恨得牙根痒痒，只等着秦孝公一死，立刻秋后算帐。他算是给自己掘下了坟墓。

三 对魏国的旧同事狡诈无情
魏国有黄河天险，商鞅就鼓动秦孝公去夺取。
带兵前来交战的魏国将军是他从前的一个好朋友—公子卬。他假惺惺地给公子卬写了一封信。非常深情地回顾他们从前的友谊，然后很真诚地说，现在大家各为其主，我真的不忍心和你打仗。我们可不可以订立一个同盟，让两国和平共处呢？
公子卬非常开心，高高兴兴地前来赴约，顺便一叙旧情。没想到这是一场鸿门宴，大家吃吃喝喝正开心的时候，商鞅突然派伏兵把公子卬抓了起来。接着，秦军趁着魏军主帅不在，又没有防备的前提下，突袭魏营，大获全胜。这一仗，迫使魏惠王割让黄河以西的大片土地。
从此，魏国人恨死商鞅了。人家都说狡兔三窟，他这也是自断后路，为他以后的悲惨遭遇埋下伏笔。
后来秦孝公死了，当年与他结下仇怨的太子即位了，太子的师傅公子虔马上让人举报商鞅谋反，派人去抓他。商鞅逃到了魏国。可是魏国人对他设计欺骗公子卬耿耿于怀，就把他抓起来，遣送回了秦国。秦惠王用五马分尸的方法处决了他，还把他全家都杀了。
整个秦国上下没有人同情他。

5. 商鞅变法为什么能让秦国变强？

个人感觉有以下几点：1，生产力 2，蛋糕 3，执行力 4，战争
1，首先是生产力，在战国时期，农耕的工具虽然有了发展，但生产力和生产制度依然有着很大的问题。a当时土地都是掌握在权贵手中，农民其实没有自发生产的愿望，因为对于他们来说，最好的结果就是吃饱，而不是发财。b当时的各个国家都还是比较注重商业的，但是秦国处于西边，手工业之类的都比不上中原，本身国家也穷，购买力不足，所以发展商业基本没有前途。   总结以上两点，变法就让土地私有化，只要你去开荒，你就能变成地主，有钱人，同时打压商业，让更多人从事农业，这样一来就迅速地增加了农业收入，充实了财政，就是国家有钱了，有钱了才养得其军队。
2，当时普通人的命不值钱，而社会主要财富全在上层人手中，商鞅快刀斩乱麻，把很多财富分润给了平民，使购买力上升，促进了财富的流通和使用，拉动了内需，刺击了经济。
3，秩序最大的用处就是令行禁止，商鞅的措施大多数都是干货，而且要如何如何事实都很清晰，效率很高，每人能和他唱反调，所以就能够执行的快速，干脆。与之作对比的就是王安石变法，同样动了权贵们的利益，差距就在于王安石只在朝堂上天天打嘴炮，而不像商鞅，直接从肉体上消灭反对声音，多以王安石变法失败的一个原因就在于如此。
4，当时中国就处于一个动态平衡中，大大小小的战争永远不会平息，而战争红利就是发展国家的很好的渠道，而要促进战斗力，除了之前所说的钱（军饷，武器），还在于人。 士气这个东西没有上过战场的很难说，大概举个例子，因为古代不想现代，人人的文化水平都很高，当时军人都属于那种目不识丁的人，也就是没什么个人意志，简单来说就是没脑子，别人说什么就是什么。而当两军对垒 几乎发生这种情况：士兵a 被吓破胆了，飞快的逃跑，士兵B看见了，想我为什么不逃？ 以此类推，就会出现一触即溃的情况，而士气高的话，每个人想的不是怎么活下来，而是怎么多砍几个人头。因为看下来的人头就是自己的财富啊，这一点倒是有点像海盗。
所以商鞅变法的成功的一点在于商鞅的做法非常符合当时秦国，换句话说，如果把变法套用到其他国家，或许就不怎么有效了

6. 商鞅变法到底变了什么？为何能让秦国在短时间内变成强国？

商鞅变法其实主要改变了秦国的军队的体系，而且还确定了秦国的耕种地位，全国上下都在积极的发展农业，因此使得秦国迅速的富有并且军强。这样才让秦国在短时间内变成了强国。
商鞅变法首先就是为了刺激秦人专注于农业生产，就颁布了《垦草令》。这条法令就是为了鼓励秦国上下去务农，不仅让农民务农，而且鼓励商人也加入务农，这就在根本上让秦国实现了经济自由。

其次商鞅变法也加重了赋税，特别是家里有两个男丁的人，如果没有分家的话，有男子的家庭交税就要加倍，这是为了强迫和鼓励男人积极的参加劳动，并且也算是增加了秦国的婚配率。这样的改变从根本上加快了秦国的经济发展。

另外一方面就是在军队方面的政策，秦国对于有军功的人是积极奖励的，而在国内如果私自打斗的话，这种做法是会被严厉治罪的。因此当秦国跟其他的国家发生战争的时候，秦国人全部都不怕死，积极的想要建立军功，这也使得秦国的军队十分的强盛。

同时当时的秦国也降低了亲王贵胄的地位，就算是皇室子弟，如果没有军功的话，地位也会降低，俸禄也会降低，爵位也就没有了。所以全国上下的秦国人全部都很想建立军功，这也使得在打仗的时候，秦国人特别的英勇。
所以商鞅变法其实主要是改变了秦国的两个方面的实力，第一在没有战争的时候积极的改善国内的经济状况，第二在战争发生的时候，全国上下都积极的想要建立军功，这是名副其实的使得秦国成为了国富民强的国家。

7. 商鞅变法为什么能让秦国变强

一、变法前
公元前361年，秦孝公即位，此时的秦国，地处西方，在七雄中最弱小、最落后。秦孝公感到“诸侯卑秦，丑莫大焉”，立志要使秦国富国强兵，为此，他向天下广揽贤才。这样，战国时期最著名的改革家商鞅，登上了秦国的政治舞台。
秦孝公决心任用商鞅革故鼎新，变法图强。
二、变法后
商鞅在秦国掌权二十余年，他的新法在秦孝公的支持下，得到较为彻底的推行。惠王即位后，商鞅虽然遭车裂，但新法未变，最终实现了秦由落后变强盛的巨大飞跃。

8. 商鞅变法为什么只有在秦国才能成功？

变法在很多国家取得过成功，只是商鞅变法更彻底，持续时间更长。关于商鞅变法成功的原因，个人觉得是多方面的。首先，商鞅了解秦王的需求。商鞅到秦国之后，和秦孝公谈了三次，通过三次交谈，商鞅对秦孝公的需求非常了解。商鞅变法，虽然主要是商鞅在制定政策法令，但是体现的其实是秦孝公的需求，也就是说，秦孝公想取得什么样的效果，商鞅就进行有针对性的变法。很多人说秦国是亡于商鞅变法，个人觉得不准确，商鞅变法只是为了满足秦王的需求，秦王朝会变成什么样，也都是秦王的选择，个人觉得不应该把责任推给商鞅。然后，历代秦王的支持必不可少。秦王之所以支持，是因为商鞅变法能帮助他们达到预定目标。秦孝公之后的秦王，大多数都有大志向，也都能任用贤才，君王的差异，也是秦国与其他国家的显著差别。最后，商鞅是一个狠角色。商鞅为了变法能成功，敢于得罪权贵，为了能帮助秦国，能违背道义，不守诚信。其出发点不好深究，但商鞅的个人能力是变法成功的因素之一。