电视剧东八区的先生们引发了吐槽热潮，为什么大家吐槽这个电视剧呢？

1. 电视剧东八区的先生们引发了吐槽热潮，为什么大家吐槽这个电视剧呢？

电视剧东方区的先生们引发了吐槽的热潮，很多自媒体都自发去吐槽这部作品，为什么大家吐槽这个电视剧呢？今天就让我们来讨论一下。

第一，电视剧东八区的先生们很难看。电视剧东八区的先生们是张翰的作品，张翰在这部电视剧里面担任了编剧和制片人，而且他也亲自去指导后期导演去剪辑电视剧。我们可以看到在初入职场的我们这部纪录片里面就展现了张翰在后面指导别人的行为，我们可以看到张翰真的是一个完全没有任何才能的傻瓜，他对于后期导演的指点都很失败，他的建议都是画蛇添足，他们没有电视剧带来更多有趣的想法，反而让电视剧变得更难看了。我们可以看到张翰在这部电视剧里面充斥着自己的傲慢和偏见，他写出的许多话语都很让人讨厌。因此，我们觉得第一个原因就是电视剧东八区的先生们很难看。

第二，电视剧东八区的先生们很难让人接受。我们可以看到电视剧东八区的先生们是张翰主创的一部作品，所以这部电视剧全程都充满了张翰的虚荣和浮夸，我们非常不喜欢这部电视剧，因为这部电视剧并没有写出大家的生活，而且张翰也没有任何的经历去体验真实的生活，所以他在这部电视剧里面写出了许多浮夸的需求，我们非常讨厌他在这部电视剧里面画蛇添足的一些剧情。我们觉得张翰真的是一个非常自大的人，他没有任何的才华，但是他又盲目的去写出这些作品，所以最后得出来的结果就特别难看，很多人在看了这部电视剧之后，气的血压都升高了。因此，我们觉得第二个原因就是电视剧东八区的先生们很难让人接受。

2. 《东八区的先生们》作为一部上星剧，何以让观众如此嫌弃？

《东八区的先生们》作为一部上星剧，却成为了舆论风暴的烂剧，让人唏嘘不已！在我看来《东八区的先生们》之所以让观众如此嫌弃，主要是这部剧出现了大量的性骚扰镜头。比如：张翰扯女主角的内衣袋以及张翰拥抱女主角时袭击了女主角的胸部。这部电视剧传递出的负能量和“咸猪手”，令观众愤怒！这部剧倍受争议，也说明了观众们的三观奇正，观众们对于不恰当的行为举动是抵制的，抗拒的！
影视作品一定要符合主流价值观，一定要带给观众正面的东西！如果说一部电视剧传递出来的全部是负面的，会影响观众认知等等，那么，这部剧必定会成为低分剧！张翰作为制片人，声称自己这部剧筹备了十年，我们看这部剧的演员阵容也是极其豪华的，如此，这部剧败在了剧情上，败在了演员的诠释细节里，实在是太可惜！
《东八区的先生们》评分已经低到2.2分，相信这部剧所有的参与人员都非常难受，然而，这部剧创作时，演员也好，导演也罢，有充分的时间去考量镜头如何传递，但好像一众人员都默认了这些不该出现的镜头！如此，张翰此剧是败笔早已注定！

网友热议
《东八区的先生们》乃是一部都市轻喜剧，换言之是要给年轻人看的，如此这般，这部剧岂不是要教坏年轻人！要知道在现实生活当中猥亵、性骚扰都是违法的！

希望
张翰的《东八区的先生们》算是搞砸了，失败了！希望一众导演和制片在创作时保持初心，坚持正能量的主旋律，提防再出烂剧！

《东八区的先生们》作为一部上星剧，竟然被主流媒体痛批，对此你有何看法？

3. 如何评价《东八区先生》这部电视剧？

东8区的先生这部电视剧成为了豆瓣评分最低的分数，被打到2:04，据我了解名片，现在已经跌到2:02了。成为有史以来分数最低的电视剧。这部剧为什么让观众这么嫌弃，我认为首先这部电视剧的编剧从剧情来方面来说非常的低俗，很多梗非常的老套。而且有些方面的剧情是让人觉得看着很不舒服的。很多的桥段演着给人感觉非常的油腻，让人不适，把很多职场上面一些让人看着有点类似潜规则的东西，居然用一些爱情的修饰手法来染，在过去会让人觉得很不舒服。一些有些骚扰女性的行为，因为男生追求女生而变得合理化，这种行为也是非常不合理的。比如电视剧中有一个桥段是女生因为斜滑要摔倒，男生扶住女生，但是其中有一个镜头，男主却拽着女生的内衣肩带，这个动作让人感觉非常的不适。不明白编剧导演为什么要加这种动作，看起来既不合理又很不尊重女性。
第2种让观众嫌弃就是男主的演技，男主演技过于油腻浮夸。看男主的长相已经属于中年长相的，反而演玛丽苏男主，而且还是那种有轻挑动作比较油腻的，给人感觉特别的不舒服。没有整体的阳光帅气积极向上的感觉。这部剧就是一部典型的职场玛丽苏电视剧。没有什么吸引人的剧情和内涵。而演员的演技又不是实力派，也没有观众缘。目前在微博营销的点都是很低俗的几个桥段。对于没看过这部电视剧的人来说，营销的这几个点是很让人反感的。低俗。不尊重女性等等。是不会吸引一些喜欢看玛丽苏电视剧的女观众的。而男观众也不会喜欢看这类题材的电视剧。对于男女主来说，长相也不是很有观众缘的那类长相，而且女主对于我来说是从来没有听过的女演员。知名度比较低，而男演员虽然听说过他的名字张翰，但是对于他演的戏没有给我留下实力派的印象，所以再加上所接收的都是东八区先生的这部剧的差评，或者影响到我面前的都是不好的桥段，这就是我对这部戏嫌弃的主要原因。

4. 如何评价电视剧《东八区的先生们》？

1.剧情悬浮、桥段老套。这部剧自我定位是“现实主义”，却处处透露着不现实。30多岁评上名校副教授、当上项目负责人等“中年危机”更像是“凡尔赛”；为了表现男主角的辛苦，剧中设计了其在出租车上吃泡面却洒了一身汤的情节，殊不知都市上班族赶时间的第一选择多是坐地铁，忙起来顾不上吃饭是家常便饭。至于男女主角走错房间、跌倒就接吻之类烂梗，让人仿佛在看二十年前的偶像剧。


2.《东八区的先生们》，用看似华丽的辞藻堆砌出一座宏伟的“精神宫殿”，但当你走进去时却发现宫殿内没有一砖一瓦，是一座外表华丽却毫无内在的“毛坯房”。剧情漏洞百出，台词油腻低俗，桥段老套辣眼，这样没内涵、没意义、没下限的“三无”剧集何以能帮观众建构出深邃的精神世界。
3.一群油腻大叔硬凹学生党辣眼睛观众能接受的偶像剧，大多数都是一些胶原蛋白感满满的年轻演员来出演的。可是《东八区的先生们》披着都市剧的外衣，却讲述着玛丽苏的剧情。在开头，平均年龄在35岁左右的男主们，居然换上了校服，凹学生党，简直就是辣眼睛。如今的观众眼睛都是雪亮的，不是长得帅就可以驾驭任何角色，年轻学生的身上，不会有大叔身上的油腻感感疲惫感。张翰、杜淳等，真的已经完全不再适合扮演年轻角色。要是扮演成功人士，成熟又稳重，那还说得过去，学生造型，真心让人觉得看不下去。

5. 如何评价电视剧《东八区的先生们》？

被差评的原因无非几点：

1、张翰一贯的霸道总裁人设，看腻了！

张翰饰演的童语，是一家公司搞智能科技的技术CEO，妥妥的霸道总裁的人设，对于一直演绎这种霸道总裁人设的张翰来说，观众都已经看腻了。

2009年，张翰凭借青春校园偶像剧《一起来看流星雨》饰演慕容云海开始，就一直有着霸道总裁的偶像包袱，《杉杉来了》、《温暖的弦》......一直如此。



二、剧情狗血，脱离现实

一部剧，让观众无法代入，无非就是脱离现实，也没什么太多的内在升华。

另外，在剧里有一场戏，是童语在公司和许多相遇，一开始两人并不友好，两人说完话后，许多在转身后滑到了，出于本能的英雄救美，童语伸手拉住许多的内衣带，然后抱住，公司的同事们看到这一幕后惊呆了！



现在都2022，要英雄救美，为何要设计拉内衣带这样的剧情呢，还这么精准？这未免也太不尊重女性了吧。

虽然说，今年的《欢乐颂3》一上线就被网友们各种吐槽，还说和《欢乐颂》第一季和第二季没半毛钱关系，但好在欢乐颂一直在升华内涵。

比如在女生受到性骚扰时，要勇于站出来维权，在受到原生家庭的“迫害”时，要勇于出来经济独立，和见钱眼开的父母说“不”，这才是有现实意义的题材。



而《东八区的先生们》一开始也被说是男版《欢乐颂》，但内容上真的没什么有深意的东西。


另外，让观众不能接受的是，这样狗血的剧情居然有40集？

不知道接下来的剧情会不会有让人惊喜的地方。

如今，《东八区的先生们》才播了16集，就已经低至2.4分，不知道接下来会不会更低呢？

6. 如何评价电视剧《东八区的先生们》？

批评的问题主要是充斥着油腻、悬浮、尴尬。甚至有网友指出剧中价值观令人不敢苟同，过于冒犯女性。如今评分已经降到2.2分。
时至今日，一些只靠明星、俗套的影视作品再也瞒不过观众雪亮的眼睛，所谓“诚意之作”若不在质量、内涵上下功夫，也怪不得观众“挑食”。某些剧情的套路，观众早已“未卜先知”，俨然成了一副青春偶像剧刻板标签的堆砌。
优秀的作品好评如潮，敷衍的作品观众也要批评。始终将传播主流价值观，以内容导向性为基准，作为创作的“门槛”，才可谓是“诚意之作”，才能获得观众的喜爱。与该剧相关的，类似“张翰的手”等话题所引发的疑似不尊重女性的争议击中了观众内心的痛点。往往就是这样，一部剧中几句足够“撩”的台词、网友所诟病的“咸猪手”，隐约将都市女性标签化、物质化，类似剧情也与实际的男性群像相差甚远，极度拉低这部影视作品的上限。
此外，受众群体是整个摄制组不容忽视的问题，要知道这些明星往往自带流量，“霸道总裁”是张翰停留在我们脑海中固有的印象，妄想一招鲜吃遍天，显然是缺乏对当前市场和观众心理的调研。
一部影视剧之所以能赢得观众认可，或是高超的演技、扣人心弦的剧情，亦或者符合主流价值观的内容导向，但“俗套”、“脱离现实”等永远不可能成为卖点。《东八区的先生们》也为其他创作者敲响了警钟：上亿次的热搜阅读，就是要告诫制作者，市场不能容忍敷衍观众的作品再度出现，作为观众我们不买账。

7. 如何评价电视剧《东八区的先生们》？

最近，因为在知名打分平台上创下史上最低评分纪录，电视剧《东八区的先生们》成了热搜话题。10万看过该剧的网友中，96%给出了一星评价，大部分差评指出，这部定位为都市男性励志剧的作品，内容的油腻与浮夸超出了“常人可以承受的程度”。其实，这部拍摄于2020年的电视剧整体质感并没有差到可以成为倒数第一的程度，但作品把某些扭曲的价值取向不加任何掩饰地传递给观众，暴露出主创团队对社会和市场的无知。

《东八区的先生们》讲述了童语、郭崇、李杰森、向小飞四名大学同窗从青春走向而立的故事：在2020年的上海，人工智能工程师童语面临巨大的研发困难、大学老师郭崇被日复一日的教学搞得失去生活的激情、品牌店长向小飞在金钱与理想中徘徊、西餐厅厨师李杰森则被难以突破的技术瓶颈所折磨，但最终四人克服各自的困难，拥抱爱情与事业，走向了成熟与更好的自己。

该剧导演虽是首执导筒，但演员阵容并不算差：张翰担任编剧兼主演，经超、杜淳、黄宥明、王晓晨，都是观众熟悉的青年演员。从剧情来看，这是个为当下都市人打气的成长故事。这两年的荧屏，女性题材大行其道，凤毛麟角的男性励志剧按理说更能另辟蹊径博得关注，该剧播出后却事与愿违，收获了史无前例的差评，被批为年度尴尬之作。

大部分的评论集中在一个问题：“油腻”加“悬浮”。被观众吐槽最多的剧情包括：“咸猪手”以及故意拉扯女生的衣带显示霸总风范，剧中女性成了工具人，没来由地围着几个男主人公“团团转”，剧情被诟病为上个时代大男子主义幻想中的爱情故事。

《东八区的先生们》中的四位男主人公，开口必言“理想”“不忘初心”“不妥协”，但他们的事业、爱情、自身的奋斗经历却被刻画得虚假又苍白。比如张翰饰演的童语深感自己承受了“巨石一般的压力”，一旁的公司下属拍了一张童语伏案的照片发到工作群，下一幕童语就惊讶地发现，平台上所有同事都无怨无悔主动前来加班，帮自己成就梦想。

在现实压力越来越大的超一线城市，几个男主人公可谓心想事成，他们不用考虑复杂的人际关系，不用担心车贷、房贷和养老，莫名其妙地过得如此“容易”。剧中男主角童语与女友吵架，几个兄弟商量帮忙撮合，张口就是送那些大牌包。悬浮的剧情让现实中真正的打工族都难免有被冒犯的感觉，而剧中人物所谓的困境与奋斗，只出现在口号一般的台词中。

剧中体现的也许是主创的真实想法和感受，其中的价值表达也可能有一定代表性，但作品把一些扭曲和随着社会发展被淘汰的陈腐观念，不加筛选堂而皇之地表达出来，形成了一种油腻又自信的“独特气质”，让人感到电视剧主创人员与时代发展的严重脱节，而作品整体的不接地气让扭曲的价值取向暴露得更加突出。

8. 如何评价《东八区先生》这部电视剧？

《东八区的先生》这部剧，目前豆瓣评分不是2.4分，而是2.2分了（这个评分还有下降的空间）。近年来的烂剧并不少，可以说数都数不过来，但是《东八区先生》打破了大家对烂剧的认识。能有这样的成绩，不仅观众，恐怕连制片方也是没想到的。说实话，我觉得这部剧的水平一般，，没网上说的那么烂，之所以会被评这么低的分数，很有可能是因为它犯了众怒。


先说第一个理由，剧情老套，不把观众当回事。出走半生，归来仍是霸总。我记得小的时候就在电视荧幕上看到过张翰的身影。好像是流星花园吧，只觉得那个慕容云海，长的是真的帅。但是等长大以后，经历的事情多了，就觉得这样的人最多活在小说或者电视剧中。如果回归现实的话，这种人设并不讨喜。但小说或者电视剧里面是霸总，而回归现实就是，为了引起女生注意而剪女孩子的头发的调皮捣蛋的男生，或者是高配般版的普信男。虽然这类剧在以前很火，但是看了十几年之后，观众也审美疲劳了。而且剧情又不符合逻辑，还拿搬到大荧幕上跟我们说什么匠心之作，能不引起观众的反感吗？
第二个理由，也是最主要的理由，就是他充分展现了一个男人的迷之自信，而且张翰在荧幕上的某些行为引起了观众的不适。就是说两个情节吧，一是男女主走错房间，然后他们俩私了。本来只是老套的剧情结果男女主事后私了，结果在那里谈起价钱，就严重引起了观众的不适。
可能是因为我们受够了这种三观不太正，剧情走向离奇，故事俗套的电视剧。看多了会有种被侮辱了的感觉，而这部剧恰巧有一些让我们难以接受的设定，因此才会出离愤怒，给它打这样的低分。