布雷顿森林体系是以美国为主导的世界货币体系。

1. 布雷顿森林体系是以美国为主导的世界货币体系。

2. 金融小白求问：为什么说布雷顿森林体系确定了美元在世界经济中的主导地位。美元在此体系中具体获得了什么

20世纪30年代大危机和第二次世界大战在宣告了金本位制垮台的同时,也宣告了英国作为世界经济领导者的终结。然而,同为战胜国和前世界经济领导者,英国自然不甘心被排除在战后国际金融体系的制定过程之外。这就出现了所谓的“凯恩斯计划”与“怀特计戈IJ”之争。虽然最终结果是以“怀特计划”为蓝本,但英国的努力也没有完全白费。布雷顿森林体系的某些方面还是体现了“凯恩斯计划”的立场。和战前的金本位制相比,布雷顿森林体系的运行机制发生了重大变化。
　　这些变化一方面反映了当时世界经济的客观要求,如黄金供给量的有限性与国际经济活动扩张之间的矛盾;另一方面更多反映了美国在全球经济中的绝对霸主地位和利益。
　　第一,布雷顿森林体系的形成是大国之间的一项联合行为。具体地说,是在美国主导下的一项联合行动,而不像国际金本位制的实施是一个渐进的发展过程。
　　1944年的布雷顿森林会议有44个国家参加,所签署的“布雷顿森林协定”于1946年正式生效。而在金本位制的形成过程中,曾作为世界经济的领导者,英国并没有能够把各国召集起来宣布在某一特定时期推行金本位制。1816～1821年间英国就已经完成了向金本位制的转变,但直到1870年只有葡萄牙、加拿大、澳大利亚采纳了金本位制。1867年在巴黎举行的国际金融会议是金本位制在国际范围内实施的转折点,来自欧洲、美国等20个国家和地区的代表最终决定实施金本位制。但英国并不是巴黎会议的代表,只以观察员的身份参加,并且拒绝把英制单位与国际通行的十进制单位统一起来。如果把1867年的巴黎会议作为国际金本位制的起点,到1897年在世界主要大国(俄国与日本正式实施金本位制)内完成,这一过程持续了30年的时间。②
　　第二,布雷顿森林体系不仅拥有一整套规则,而且还有专门的机构负责监督实施这些规则,这就是国际货币基金组织(以及与之相配套的国际复兴与开发银行,即世界银行)。国际货币基金组织的最终目标是为商品、服务贸易自由化或取消国际收支管制创造一种环境。为此,它的具体目标包括:首先,通过废除外汇管制建立以世界性货币自由兑换为基础的多边支付体制。
　　其次,以一种有序的方式做到维持合理的汇率稳定,避免竞争性货币贬值以及进行必要的汇率调整。最后,促使成员国财政、货币政策的独立性与汇率稳定的有机结合。③这些都是国际金本位制所无法比拟的。
　　第三,布雷顿森林体系尽管是美、英两国立场的妥协结果,④但基本上反映了美国的利益。首先,作为一种国际金汇兑本位制度,“凯恩斯计划”力图降低黄金在未来国际金融体系中的作用,“怀特计划”则主张未来世界货币与黄金之间的可兑换性。其结果是确立了1盎司黄金=35美元的平价,但同时黄金与美元之间只能在中央银行层次上自由兑换。英国的这种要求客观上也符合了美国的利益。其次,与国际金本位制的汇率决定机制不同,在布雷顿森林体系中,美元与黄金挂钩,其他货币与美元挂钩保持固定汇率。同时,为照顾英国的利益,协议规定了在“未具体说明的条件下”,成员国可以调整汇率,从而形成了“可调整的”固定汇率机制。最后,与此相联系的是第三种妥协,英国要求对货币可兑换加以控制,美国则要求货币的完全可自由兑换,协议结果是:成员国资本项目下货币兑换可以加以控制,但经常项目下必须保持可自由兑换。
　　布雷顿森林体系确立了美元作为世界货币的地位。
　　从形式上看,这和战前英镑的地位很相似,然而它们的维持机制却不完全相同。在金本位制下,英镑是以黄金为基础的,人们不会怀疑英镑的真实价值。而在布雷顿森林体系下,美元只是与黄金保持一种固定的官价。一旦人们不再相信美国有能力维持黄金的美元官价,对美元的信心就会丧失,从而诱发兑换黄金的浪潮。
　　通过确立美元的世界货币地位,美元在为全球贸易提供交易与储备手段的同时,美国也从中获得了美元霸权的巨大收益。首先,在布雷顿森林体系下,美国处在世界银行家的地位上,因此其对外投资是一种自然的结果。在20世纪60年代以前,美国的经常账户一直保持顺差状态,为满足其他国家对美元的巨大需求,对外直接投资就成为美元输出的一个主要渠道。由本国发行的价值被高估的货币购买其他国家的资产,其收益是不言自明的。其次,美元被人为高估使美国处于一个非常特殊的地位:它可以入不敷出,保持经常账户的赤字,而不用担心美元的贬值。在布雷顿森林体系下,美国基本上是一个资本与商品市场不受控制的中心地区。欧洲与日本的资本由于受战争的破坏,构成了新兴的外围地区。处于外围的日本与欧洲国家为了保持在美国商品市场上的竞争地位,需要不断地买人美元,以避免本币对美元的升值。它们选择低估本币,控制资本流动和贸易,积累外汇储备,运用中心地区(美国)作为金融中介融资。20世纪50—60年代期间,日元和主要欧洲货币被严重低估的背后反映的是一种经济发展战略的理念:压低本国的工资水平,进而也是限制消费,以扩大投资(表现为出口的增加)。实际上,汇率低估和压低工资就像硬币的正反面。计算这一时期日元和欧洲货币实际汇率的另一种方式就是把日本与欧洲国家的工资折合成美元进行比较。⑤反过来,美国主要通过对外直接投资向外围地区提供长期信贷。到了布雷顿森林体系的后期,美国的经常账户开始出现赤字,但上述格局仍能继续维持。原因之一是外围国家愿意把积累的美元储备重新投入到美国(如购买美国国债);原因之二是由于美国成熟高效的资本市场,它可以进口短期资本,出口长期资本,为世界其他国家提供金融中介服务;原因之三,与上述格局相联系,在这一体系中,美国感受不到需要调整经济失衡的压力。对美国而言,它不需要在黄油与大炮之间进行选择(在一定程度上这也是冷战时期美苏军备竞赛中美国能够最终获胜的原因之一)。以美元计价的有价证券源源不断地被外围国家中央银行所吸纳,其结果是美元的坚挺与较低的通货膨胀率并存。美联储无须在经济增长与通货膨胀之间做出选择(像菲利普斯曲线所预测的那样)。当然,美国政府也不需要刻意约束其财政支出,它可以在不需要增税的前提下,享受廉价的海外资本。
　　与巨大的美元霸权收益相对应,布雷顿森林体系要求美国付出的成本几乎是可以忽略不计的,这和同一时期多边贸易体系形成了鲜明的反差。为了确立战后的多边贸易体制,美国曾经倡议建立国际贸易组织,并以《哈瓦那宪章》的形式得到了国际社会的认可,但是美国国会却以损害美国立法权限为由否决了这一方案,最终不得不演化为关税与贸易总协定。

3. 美国是如何崛起的？布雷顿深林体系到石油美元，美国如何收割世界

4. 布雷顿森林货币体系崩溃的根本原因

美元危机

布雷顿森林体系对重建战后国际经济新秩序曾经发挥了重要的作用，但是该体系的稳定性却取决于美元的地位是否稳固。20世纪50年代以后，由于美国相继发动了对外的侵略战争以及推行低利率政策导致美国国内经济状况恶化，动摇了美元的信用，引发了美元危机。所谓美元危机是指国际金融市场上人们大量抛售美元，引起黄金价格上涨、美元汇率急剧下跌的现象。从1960年10月到1972年下半年，先后爆发了四次大规模的美元危机。尽管每次危机爆发时，美国以及各主要的经济发达国家都采取了一系列的拯救措施，但最终仍然无法挽回布雷顿森林体系崩溃的命运。布雷顿森林体系的解体过程就是历次美元危机及其拯救过程，是美元对黄金官价的不断贬值过程。
美元与黄金挂钩，其他国家货币与美元挂钩并与美元建立固定比价关系的格局构成了战后重建的国际货币制度的两大支柱。在美国国际收支不断恶化，美国资本不断外流，对外贸易突然出现逆差的情况下，1971年5月和7月至8月连续爆发了两次美元危机，美国的黄金储备减少到102亿美元，而其对外短期负债却达到520亿美元，美元地位岌岌可危。1971年8月15日，美国宣布实行“新经济政策”，对内冻结工资、物价，对外停止履行外国政府和中央银行可以用美元向美国兑换黄金的义务。新经济政策的推行，意味着美元与黄金脱钩，支撑国际货币制度的两大支柱之一倒塌。
1971年12月，“十国集团”在美国华盛顿“史密森学会”大厦举行财长和中央银行行长会议，达成“史密森协议（Smithsonian Institute Agreement）”，正式宣布美元对黄金贬值7.8%，黄金官价从每盎司35美元提高到38美元，其他各国的货币对黄金的比价也作了相应的调整。各国货币对美元汇率的波动幅度由原来不超过平价±1%，扩大到±2.25%。这是为维持以美元为中心的国际货币制度的最后努力。
美元停止兑换黄金和小幅度贬值并不能阻止美元危机与美国国际收支危机的继续发展。1973年2月，国际金融市场上又一次掀起了抛售美元，抢购西德马克和日元，并进而抢购黄金的浪潮。1973年3月，伦敦黄金市场的价格一度涨到每盎司96美元。美元终止了兑换黄金，各国纷纷放弃了对美元的固定比价，而采用浮动汇率制，布雷顿森林体系彻底瓦解了

5. 在布雷顿森林体系下,美国是怎样输出通货膨胀的?其后果又是什么?

1楼的东西看来是百度百科上拿来的，摘要得还不错，可惜重点放在解释布雷顿森林体系的不稳定因素，对於通货膨胀与布雷顿森林体甚至目前新兴国家采用的新布雷顿森林体系只有短短两行，语焉不详。

美国由1950年代开始的福利政策以及60年代中开始的长期越战造成钜额政府开支，加上制造业竞争力衰退，出口不振，其国际收支开始持续恶化，连续多年累积了大量财政以及贸易赤字。但是因雷登森林体系的缘故，美国必须提供大量的美金以及等额黄金储备做为保证给其贸易夥伴，其中以西德法国英国及日本等战後经济复甦的先进国家为主。但是这些国家为了保持输出产品的竞争力，宁可购买美元却迟迟不肯将本国货币升值，人为的压低兑美金的兑换汇率。但是随著随着美国持续入超，经济竞争力削弱，出现了全球性美元过剩情况，美元渐渐地被高估。

特里芬难题清楚的解释美元的清偿能力和对美元的信心彼此构成矛盾。当这些贸易出超国渐渐地了解美金已经被高估，对美金失去信心，因此各国纷纷抛出美元并且要求美国政府履行承诺兑换黄金保值，造成美国黄金储备开始无法避免的大量流失。从1960年到 1971年尼克森片面宣告废除固定黄金兑换率为止，美国流失了其三分之二的黄金储备受。1971年尼克森自行宣布废除美国保证的美金对黄金兑换率其实就是美国联邦储备局再也无法承受黄金流失，拒绝履行承诺向国外中央银行出售黄金，至此美元与黄金挂钩的布雷敦森林体制名存实亡。

没有了黄金储备的要求，美国政府对於发行大量的美金更肆无忌惮，变本加厉，以美金计价包括黄金在内的全世界所有原物料开始大涨，美金对於其主要贸易对手国家的货币开始狂泻。

不管布雷顿森林体和之後的新布雷顿森林体系其实就是美国和依赖美国市场的国家形成的一个美元循环系统：一方面美国大量发行美金从贸易出超国购买大量消费品，致使这些国家的美元外汇储备急剧增加，同时美国的贸易赤字不断扩大，美国继续印刷美元填补赤字。另一方面美国发行大量的债券有这些国家大量购买，又使得美元源源不断地流回美国。在过程之间只要美国的贸易对手不愿意提高汇率，损害本身的出口竞争力影响国内就业和社会稳定，那这个不公平的游戏就会一直玩下去，而唯一确定的副产品就是世界性的商品通货膨胀，也就是说大家都知道这游戏害人害己，但又不能不玩。 

目前看来唯一能够阻挡全球通货膨胀趋势的只有类似日本过去二十年见到的社会全面老年化，但是短期看来是不会发生 。

6. 布雷顿森林体系为美元成为世界中心货币提供了那些便利条件

简单来说布雷顿森林体系规定，世界的交易以黄金执行，所以说，执行的是著名的金本位，不是美元本位。但是由于大量的黄金在美国，而美国国力强大，信用好，所以为了方便，大家规定美元与黄金等额交换，就是说，平时你可以拿着黄金做交易，也可以拿着美元做交易，但是，交易的东西只有一个，就是黄金，鉴于黄金不方便拿，所以暂时用美元代替，只要你有美元，随时可以找美联储兑换等额的黄金。但由于大家都习惯了用美元交易，懒得用黄金，所以黄金就全部用来储存了……每天市场上大家都是用美元来往……所以说这个体系是以美元为中心的世界货币体系。


准确的回答是，
“布雷顿森林体系”建立了国际货币基金组织和世界银行两大国际金融机构。前者负责向成员国提供短期资金借贷，目的为保障国际货币体系的稳定；后者提供中长期信贷来促进成员国经济复苏。
“布雷顿森林体系”的主要内容包括以下几点：
布雷顿森林体系
第一，美元与黄金挂钩。各国确认1944年1月美国规定的35美元一盎司的黄金官价，每一美元的含金量为0.888671克黄金。各国政府或中央银行可按官价用美元向美国兑换黄金。为使黄金官价不受自由市场金价冲击，各国政府需协同美国政府在国际金融市场上维持这一黄金官价。
第二，其他国家货币与美元挂钩。其他国家政府规定各自货币的含金量，通过含金量的比例确定同美元的汇率。

以上两点可知以美元为中心的国际货币制度能在一个较长的时期内顺利运行，与美国的经济实力和黄金储备分不开。要维持布雷顿森林体系的运转，需具备三项基本条件。但这三项条件却又是矛盾的，这便是特里芬难题(Triffin Dilemma)）。
第一，美国国际收支保持顺差，美元对外价值稳定。若其他国家通货膨胀严重，国际收支逆差，在基金组织同意下，该国货币可以贬值，重新与美元建立固定比价关系。
第二，美国的黄金储备充足。在布雷顿森林体系下，美元与黄金挂钩，外国政府或中央银行持有的美元可向美国兑换黄金。美国要履行35美元兑换一盎司黄金的义务，必须拥有充足的黄金储备。
第三，黄金价格维持在官价水平。第二次世界大战后，美国黄金储备充足，若市场价格发生波动，美国可以通过抛售或购进黄金加以平抑。

所以布雷顿森林体系以黄金为基础，以美元作为最主要的国际储备货币。

美元直接与黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。在布雷顿森林体系下，美元可以兑换黄金和各国实行可调节的钉住汇率制，是构成这一货币体系的两大支柱，国际货币基金组织则是维持这一体系正常运转的中心机构，它有监督国际汇率、提供国际信贷、协调国际货币关系三大职能。


希望能帮到你。

7. 有学者说：“布雷顿森林体系虽为美元霸权提供了国际制度的平台，但美元霸权地位的真正起步却缘于冷战开始

     D         试题分析：本题主要考查阅读史料，理解分析的能力，材料中强调了布雷顿森林体系只是提供了美元霸权地位的国际制度平台，而“美元霸权地位的真正起步却缘于冷战开始之际的马歇尔计划”，据此分析可知直接得出该学者认为马歇尔计划加强了美国对西欧的经济控制，D符合题意，故选D。    

8. 布雷顿森林体系是指战后以美元为中心的国际货币金融体系。下列是一组有关这一体系的材料。材料一　在布雷

     (1)历史背景：二战前国际金融领域处于一种无序状态；战后各国经济政治实力发生重大变化，(或答战后美国成为资本主义世界的盟主，实力空前强大亦可)；美国对外扩张经济，企图掌握世界经济霸权。主要特征：是以美元为中心的资本主义世界货币体系。(2)变化：美元的中心地位开始动摇。(或答美元与黄金挂钩，其他国家货币与美元挂钩亦可)原因：欧洲经济的恢复；欧洲逐渐走向联合。(3)局面：出现了三足鼎立的局面。影响：动摇了美国的经济霸主地位；出现了多极化的趋势。(4)不能实现。原因：布雷顿森林体系由发达国家主导，在世界经济全球化和政治多极化趋势不断加强的背景下，恢复布雷顿森林体系不可能带来一个透明、公正、合理的全球金融体系。只有建立公正合理的国际经济新秩序，才能彻底避免世界金融危机的爆发。(5)加强国家对经济的干预，结合国情采取措施拉动消费；各国联合起来共同应对         试题分析：本题考查二战后经济形势的发展，和战后世界经济多极化的发展。第（1）问要求概括布雷顿森林体系产生的历史背景及特征，主要是从战后的国际关系和美国以及美元在战后资本主义体系中的地位进行分析；第（2）问可从材料“各国争先用手里的美元向美国兑换黄金，美国的黄金储备日益捉襟见肘。”等信息概括分析；第（3）问从所学知识可以知道，在20世纪60、70年代随着日本的崛起和欧洲经济的发展，资本主义世界形成了三足鼎立的局面，冲击了美国的霸主地位，多极化的趋势开始出现；第（4）问需要把握不同时期的形势背景不同，决定了其政策不可能一样，因此现在已经很难再回到布雷顿森林体系时代。第（5）问属于开放式题，只要言之有理即可。