代持人是否需要承担法律责任

1. 代持人是否需要承担法律责任

如果代持人是隐名股东同时也负责经营，那么涉及到的例如侵吞公司财产，侵犯其他股东权利，严重的公司犯罪等等，这样的情况代持人作为经营者理所当然需要承担责任，另外现在公司往往是认缴制，如果未完全出资或者出资不实情况下，公司经营不善资不抵债的情形下，代持人作为名义股东就需在出资范围内履行债务责任。一、代持人在代为行使股东权利时存在的风险如下：1、实际出资人不能全额出资带来的法律风险。在实际出资人不能全额履行出资义务时，代持人将承担履行义务。因此，在代持人与实际出资人签订代持协议时，为保障代持人的利益，可以要求实际出资人在履行完全部出资义务之前提供相应担保。2、代持人在代为行使股东权利时存在的风险。在代持人代为行使股东权利时，如行使不当可能给实际出资人带来损失，实际出资人可以根据代持协议要求代持人承担赔偿责任。因此在代持人代为行使股东权利时应当要求实际出资人出具明确具体的授权，从而使得代持人在授权范围内免责。代持股隐名投资在公司法律事务中较为常见。并且代持股作为一种股权处理方式无疑将继续存在下去，即使其操作结果在现阶段仍存在未知数，即使此类争议和诉讼案件仍在继续。法律依据《中华人民共和国公司法》 第二十五条 第一款 有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。

2. 被代持人是否应该承担？

法律分析：这要看经营者是代持人还是隐名股东，如果代持人同时也负责经营，那么涉及到的例如侵吞公司财产，侵犯其他股东权利，严重的公司犯罪等等，这样的情况代持人作为经营者理所当然需要承担责任，另外现在公司往往是认缴制，如果未完全出资或者出资不实情况下，公司经营不善资不抵债的情形下，代持人作为名义股东就需在出资范围内履行债务责任。

法律依据：《中华人民共和国公司法》 第二十五条 第一款 有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。

3. 被代持人是否应该承担

法律分析：这要看经营者是代持人还是隐名股东，如果代持人同时也负责经营，那么涉及到的例如侵吞公司财产，侵犯其他股东权利，严重的公司犯罪等等，这样的情况代持人作为经营者理所当然需要承担责任，另外现在公司往往是认缴制，如果未完全出资或者出资不实情况下，公司经营不善资不抵债的情形下，代持人作为名义股东就需在出资范围内履行债务责任。法律依据：《中华人民共和国公司法》 第二十五条 第一款 有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。

4. 代持法人有责任吗

法律分析：据我国相关法律的规定，股东以其出资承担公司的民事责任，如果实际出资人履行出资的责任，代持股东没有滥用职权侵害公司利益的，不承担公司的风险。
法律依据：《中华人民共和国公司法》
第三条 公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

5. 代持股份对代持人有什么风险？

代持人在代为行使股东权利时存在的风险如下：1、实际出资人不能全额出资带来的法律风险。在实际出资人不能全额履行出资义务时，代持人将承担履行义务。因此，在代持人与实际出资人签订代持协议时，为保障代持人的利益，可以要求实际出资人在履行完全部出资义务之前提供相应担保。2、代持人在代为行使股东权利时存在的风险。在代持人代为行使股东权利时，如行使不当可能给实际出资人带来损失，实际出资人可以根据代持协议要求代持人承担赔偿责任。因此在代持人代为行使股东权利时应当要求实际出资人出具明确具体的授权，从而使得代持人在授权范围内免责。代持股隐名投资在公司法律事务中较为常见。并且代持股作为一种股权处理方式无疑将继续存在下去，即使其操作结果在现阶段仍存在未知数，即使此类争议和诉讼案件仍在继续。拓展资料：股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。股权代持协议股权代持的法律性质在此种情况下，实际出资人与名义出资人之间往往仅通过一纸协议确定存在代为持有股权或股份的事实。如果说股权代持还带有一定模糊性的话，股权信托则是一个较早为人们所熟知并被很多信托投资公司应用的概念。股权信托是指委托人将其持有的某公司的股权移交给受托人，或委托人将其合法所有的资金交给受托人，由受托人以自己的名义，按照委托人的意愿将该资金定向投资于某公司，受托人因持有某公司的股份而取得的收益，归属于委托人指定的受益人。股权信托在证监会的文件中多有涉及，也非本文重点，故在此不多赘述。立法模式的价值判断在关于对股权代持的看法上面，理论界比较流行的观点有形式说和实质说两种。形式说认为，从保护交易安全的角度出发，应仅将名义出资人视为公司股东。因为如果对有限责任公司来讲，其有非常浓厚的人合性质，我国公司法赋予公司股东在股权转让中的表决权及优先购买权即无非不是强调公司的稳定性。即使针对股份有限公司特别是上市公司，因为经营者的诚信和经营状况的透明度直接影响到股市信心和千百万人的切身利益，所以披露程度不可谓不高，如果任由股东采取股权代持之方式，势必造成证券市场的无序和混乱。而实质说则认为，从当事人意思自治角度出发，只要没有触及法律的禁止性规定或公共道德、公序良俗，交易当事人的真实意思应尽量予以满足和保护，而不能简单地凭登记或公示片面的违背交易者的真实愿望。

6. 代持法人有责任吗

据我国相关法律的规定，股东以其出资承担公司的民事责任，如果实际出资人履行出资的责任，代持股东没有滥用职权侵害公司利益的，不承担公司的风险。
一、公司跑路了债务怎么办
公司跑路后债务依然需要履行，根据我国相关法律的规定，如果公司是法人企业，公司债务一般由公司全部的资产来承担。如果股东有不实出资或者侵害公司利益的行为的，应当对公司的债务承担连带责任。有限责任公司股东完成出资义务后，公司债务由公司独立承担，股东自行认缴，公司以股份为限。但在某些情况下，有限责任公司的股东也需要对公司的债务承担责任。
二、公司破产，法人是否需要承担债务？
公司破产，法人承担债务需要视情况而定：如果法人没有做出侵害公司利益的事情，无需对破产债务承担责任。公司法人是公司股东，且有以下情况之一的，则要对公司的债务承担责任：一人有限责任公司的股东，无法证明公司财产独立于股东自己的财产的；股东滥用其职位，对债务逃避，严重损害债权人利益的；股东出资不实的，由出资的股东等，在注册资金不实的范围内承担责任；股东抽逃资金的，要在抽逃注册资金的范围内承担责任；
清算后公司还有财产的，由分得财产的股东，对公司债务在分得财产范围内承担偿还责任。其他情况下，法定代表人对公司不承担债务责任。
三、股东认缴出资怎么承担公司所欠债务的问题
依据我国相关法律的规定，在认缴制度下股东履行了出资责任的，以其出资对公司承担责任，如果出资不实的，对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二十八条，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

7. 代持股份对代持人有什么风险？

亲，代持股份对代持人可能有以下两个风险：1、实际出资人不能全额出资带来的法律风险。在实际出资人不能全额履行出资义务时，代持人将承担履行义务。因此，在代持人与实际出资人签订代持协议时，为保障代持人的利益，可以要求实际出资人在履行完全部出资义务之前提供相应担保。2、代持人在代为行使股东权利时存在的风险。在代持人代为行使股东权利时，如行使不当可能给实际出资人带来损失，实际出资人可以根据代持协议要求代持人承担赔偿责任。因此在代持人代为行使股东权利时应当要求实际出资人出具明确具体的授权，从而使得代持人在授权范围内免责。【摘要】
代持股份对代持人有什么风险？【提问】
朋友请我代持股份有什么风险？【提问】
亲，代持股份对代持人可能有以下两个风险：1、实际出资人不能全额出资带来的法律风险。在实际出资人不能全额履行出资义务时，代持人将承担履行义务。因此，在代持人与实际出资人签订代持协议时，为保障代持人的利益，可以要求实际出资人在履行完全部出资义务之前提供相应担保。2、代持人在代为行使股东权利时存在的风险。在代持人代为行使股东权利时，如行使不当可能给实际出资人带来损失，实际出资人可以根据代持协议要求代持人承担赔偿责任。因此在代持人代为行使股东权利时应当要求实际出资人出具明确具体的授权，从而使得代持人在授权范围内免责。【回答】

8. 用代持人货款犯法吗判几年

您好，用代持人货款犯法的哦，公司的法人股东代持股份签了股权转让及代持协议。 那钱属于公司的钱，他私自用了，是违法行为。 钱本身不属于他的拿去都是违法行为。属于挪用资金，、挪用资金罪的最新处罚标准如下：(1)、构成本罪的，一般应处三年以下有期徒刑或者拘役;(2)、挪用资金的数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑;(3)、挪用资金数额特别巨大的，依法应处七年以上有期徒刑。【摘要】
用代持人货款犯法吗判几年【提问】
您好，用代持人货款犯法的哦，公司的法人股东代持股份签了股权转让及代持协议。 那钱属于公司的钱，他私自用了，是违法行为。 钱本身不属于他的拿去都是违法行为。属于挪用资金，、挪用资金罪的最新处罚标准如下：(1)、构成本罪的，一般应处三年以下有期徒刑或者拘役;(2)、挪用资金的数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑;(3)、挪用资金数额特别巨大的，依法应处七年以上有期徒刑。【回答】
用代持人贷款买房犯法吗？判几年？【提问】
这个代持一般不构成犯法的，但是恶意代持，购买大量房产就有可能涉嫌违法犯罪了【回答】
代持是很有风险的【回答】