网络社区平台能公开刑事判决书吗

1. 网络社区平台能公开刑事判决书吗

网络平台如果是对于人民法院在互联网公布的，网络平台是可以公开刑事判决书的。如果是不予公开的，则不能公开。刑事判决书是人民法院依照刑事诉讼法规定的程序，对刑事案件审理终结，根据查明的事实和证据，依法对被告人定罪量刑的书面决定。【法律依据】《刑事诉讼法》第十一条人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。第二百零二条宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

2. 刑事案件公开宣判上网可以查询到吗

刑事案件公开宣判上网是可以查到的。审判案件绝大多数是公开审理，但刑事案件涉及国家秘密、个人隐私、未成年人不公开审理；
民事案件涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
在当地法院网站可查询，打法院立案庭的电话也可以查询，直接去法院也可。只要报案件号就能查询。
一、刑事案件审理期限需要多长时间？
适用普通程序审理的第一审刑事公诉案件、被告人被羁押的第一审刑事自诉案件和第二审刑事公诉、刑事自诉案件的期限为1个月，至迟不得超过1个半月；附带民事诉讼案件的审理期限，经法院院长批准，可以延长2个月。如果案件属于交通十分不便的边远地区的重大复杂案件，或重大的犯罪集团案件，或流窜作案的重大复杂案件，或犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，审理期限可以再延长1个月；最高人民法院受理的刑事上诉、刑事抗诉案件，经最高人民法院决定，审理期限可以再延长1个月。
适用普通程序审理的被告人未被羁押的第一审刑事自诉案件，期限为6个月；有特殊情况需要延长的，经法院院长批准，可以延长3个月。
适用简易程序审理的刑事案件，审理期限为20日。
按照审判监督程序重新审理的刑事案件的期限为3个月；需要延长期限的，经法院院长批准，可以延长3个月。
二、哪些期间不计入审理期限？
下列期间不计入审理期限：
(一)刑事案件对被告人作精神病鉴定的期间；
(二)刑事案件因另行委托、指定辩护人，法院决定延期审理的，自案件宣布延期审理之日起至第十日止准备辩护的时间；
(三)公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议后，合议庭同意延期审理的期间；
(四)刑事案件二审期间，检察院查阅案卷超过七日后的时间；
(五)因当事人、诉讼代理人、辩护人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验，法院决定延期审理一个月之内的期间；
(六)民事、行政案件公告、鉴定的期间；
(七)审理当事人提出的管辖权异议和处理法院之间的管辖争议的期间；
(八)民事、行政、执行案件由有关专业机构进行审计、评估、资产清理的期间；
(九)中止诉讼(审理)或执行至恢复诉讼(审理)或执行的期间；
(十)当事人达成执行和解或者提供执行担保后，执行法院决定暂缓执行的期间；
(十一)上级人民法院通知暂缓执行的期间；
(十二)执行中拍卖、变卖被查封、扣押财产的期间。

3. 网上刑事判决书是否能公开真实姓名

审判公开是公正司法的重要组成部份，而判决文书的网上公开又是审判公开的具体表现形式，这也是我国构建中国特色社会主义法治社会的要求。为贯彻落实审判公开原则，规范人民法院在互联网公布裁判文书工作，促进司法公正，提升司法公信力，最高人民法院专门为判决文书公开制定了《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，明确规定人民法院作出的刑事、民事、行政判决书应当在互联网公布，但这也并非表明所有的刑事判决书都能在互联网上查询，有下列情形之一的不得在互联网公布：涉及国家秘密的;未成年人犯罪的;以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外;人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。所以，刑事判决书除了有不得在互联网公布的情形外，都应当在互联网公布。人民法院公布法律裁判文书的官方网站为“中国裁判文书网”，因此可以通过该网站对人民法院作出的裁判文书继续查询。法律依据：《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：(一)涉及国家秘密的;(二)未成年人犯罪的;(三)以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外;(四)离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的;(五)人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。

4. 判决书会在网上公开吗

一、判决书网上公布吗
【法律意见】法院公开法律文书，除婚姻家庭案件的当事人、刑事案件的被害人和未成年人以外，都是以实名公开的。这是最高法院明确规定的，是合法的。【法律依据】《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》：第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布:(一)涉及国家秘密的(二)未成年人犯罪的(三)以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外(四)离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的(五)人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。第七条发生法律效力的裁判文书，应当在裁判文书生效之日起七个工作日内在互联网公布。依法提起抗诉或者上诉的一审判决书、裁定书，应当在二审裁判生效后七个工作日内在互联网公布。
二、未成年人的减刑裁定书在网上公布合法吗
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十九条规定“减刑、假释裁定书应当通过互联网依法向社会公布。”所以，减刑裁定书属于上网公布范围。另根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条规定“人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外：
（二）涉及未成年人违法犯罪的；”，所以涉及未成年人违法犯罪的裁判文书不应在网上公布。
第七条又规定“人民法院在互联网公布裁判文书时，应当删除下列信息：
（一）自然人的家庭住址、通讯方式、身份证号码、银行账号、健康状况等个人信息；（二）未成年人的相关信息；”据此“是哪里人，出生年月等个人信息”是应当删除的。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，各级人民法院应当指定专门机构负责互联网公布裁判文书的管理工作。最高人民法院负责监督和指导地方各级法院裁判文书网上公布的工作。高级人民法院负责组织、指导、监督和检查辖区内各级人民法院裁判文书网上公布的工作。该《规定》第十一条明确“人民法院在互联网公布的裁判文书，除因网络传输故障导致与送达当事人的裁判文书不一致的以外，不得修改或者更换；确因法定理由或者其他特殊原因需要撤回的，应当由高级人民法院以上负责互联网公布裁判文书的专门机构审查决定，并在中国裁判文书网办理撤回及登记备案手续。”
三、最高人民法院公布了哪些判决书
判决书，法律术语，是指法院根据判决写成的文书。是法律界常用的一种应用写作文体，包括民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书。最高人民法院发布新规：法院生效的判决书从2014年1月1日起在互联网全面公布，除涉及国家机密、个人隐私、未成年犯罪以及不宜“晒”的4类判决书外，公众均可随时查阅。判决书的制作，在形式上应当具备规范性、创新性、公开性、法律性和准确性的特点。（一）规范性。为了提高诉讼文书的质量，最高法院制订了规范、标准且实用的各类司法判决的文书样式。因此，各类判决书的写作程式，应当符合最高法院关于制作判决书的规范要求。简言之，司法判决必须符合技术规范和印制规范。在技术规范上，一是要求文书字体规范，即法院名称应用2号宋体字，文书名称应用1号宋体字，案号及正文应用3号仿宋体字。二是要求标点符号规范，即遵守国家语言文字工作委员会制定的《标点符号用法》的规定。三是要求数字规范，即按照《关于出版物上数字用法的试行规定》的规定和司法文书的特点，正确使用汉字和阿拉伯数字。在印制规范上，一是要求文书用纸规范，即司法判决应采用国际标准A4型纸。二是要求文书版式规范，即文书每页一般应为23-24行，每行28-30字，页边距天头大于地角，左空大于右空，在页脚居中或靠右位置标注页码。三是要求装订规范，即司法判决正文为两页以上的，应使用在左空处粘贴的方法，不能用订书机装订。规范严谨的司法判决必须符合上述标准。（二）创新性。各类案件之间、相同种类的具体案件之间千差万别，因此判决书不能拘泥习惯格式，不能千案一面，而应在规范的基础上不断创新。所谓创新，指的是适应案件变化的特点，为强化司法判决的理性含量而在文书制作方法上所做的变革。创新并不是对技术规范或印制规范的改变，也无现成的公式可以遵循。当前司法判决的常见病是囿于官式的呆板格式，由于欠缺对具体案件特点的考量，对千差万别的案件套用固定的制作模式，固守传统的写作方法，使得本应无可非议的“查明”、“依据”、“裁决”的司法判决三段论模式，给当事人或公众留下了法院判决不讲理的印象。产生这种不良印象的根源，在于千篇一律的司法判决制作方法割裂了具体案件的裁决文书中各构成部分之间的有机联系，具体表现为引述证据的缺失、认定事实的突兀、说理的贫乏、前后表述的矛盾、作出结论的武断、援用法律的随意等。这种缺乏创新性的司法判决严重损害了法院裁决的权威性，也对法官公正司法的形象造成了负面的影响。行政和民商案件常见的创新体例是：
1、在当事人诉辩称之前，简要叙述争议事项；
2、在阐述当事人的诉辩意见之后，列明原、被告双方提交的证据及拟证明的事实；
3、详细记载法院质证及认证的经过；
4、在充分质证认证的基础上，以居中的语言陈述查明的案件事实；
5、通过分段递进式的论理，得出裁决结果。此种文书格式一改判决书的惯常模式，改革创新的韵味浓厚，使司法判决的各个构成要素之间相辅相成、有机联系形成了统一整体，使司法判决真正成为向社会公众展示法院文明、公正司法形象的载体。（三）公开性。公开审判是宪法原则，作为审判活动的最终载体，司法判决当然应当体现公开审判的原则。司法判决是对诉讼当事人双方权利义务关系结论即裁判结果的证明，是对结论产生的合法性、正确性的证明，也是对审判程序正确性、公正性的证明。为此，司法判决必须具备公开性的特点。除法定不能公开的情形之外，判决书应当公开表述案件的审判过程；公开表述案件审理过程中当事人的举证、质证和法院认证情况；公开表述法院对争议事项的认定意见；公开表述法院对所审理事项适用法律的意见。缺乏公开性的司法判决必然会导致公众对审判活动“暗箱操作”的合理怀疑。符合公开审判原则的司法判决，应当摒弃以往抽象地机械适用“查明”、“依据”、“裁决”的司法判决三段论模式，通过创新的体例，将争议的起因、当事人的攻防武器、法律规则的应用过程等内容展示于公众之前，使公众可明确知悉受诉法院审判活动的程序性工作及工作效能，增强司法审判的透明度，达到公示案件审判过程的目的。（四）法律性。司法判决是法官书写的具有很强法律性的专业性文书，是法院依照法定职权按照法定程序制作的法律文书。因此，判决书的语言必须是规范性的法律用语，即通常所说的“法言法语”。司法审判不同于道德评价或一般的社会评论，法官要用专业知识在司法判决中进行法律概念和规则的阐述。司法审判是各种纷争的最终解决方式，这就要求法官运用法律术语进行观察、思考和判断。要求法官对于各种纷争，不论其为宏观或微观，亦不论其为抽象或具体，都要运用法言法语将其转化为法律问题进行分析判断。如此，才能将社会性、经济性甚至是政治性纷争在司法判决中转化为明确的权利义务关系，使之成为法律问题最终通过司法来裁断。法律职业者通常认为，法官会应用法律术语进行思考，会将法律问题、社会问题、经济问题乃至政治问题转化为法律术语或概念进行表达，是法官从事其职业工作的基本要求，不懂得运用法律术语者则不配为法官。当然，司法判决中法言法语的应用以社会普通公众的理解认知为限度，超越此限则是司法判决领域法律性极端化的表现，反而会对司法判决的公信度产生消极的影响。司法实践中，素养较高的法官擅于在判决书中将各项争议转化为具体的法律问题，并运用法言法语对涉案的法律概念和术语进行精确的阐述，最终以能为公众所理解的法律语言构建一篇内涵丰富的司法判决，这是值得肯定和借鉴的。（五）准确性。准确性是针对司法判决用语而言。司法判决的准确性含义有四：一是遣词用句严谨，不生歧义；二是用词客观持中，不使用形容词，不能淡化或夸张涉案情节；三是语言简练精确，无赘语病句；四是语句规范，无俚语方言或攻击性词语。中国古代的司法判决通常以骈骊行文，左旋右抽，文采飞扬，辞章华丽，对仗工稳，琅琅上口，铿锵之至，似乎是准确妙判之典范。但从现代法学角度出发，如此注重句式、对仗、音韵的司法判决，法官如何得以进行法律概念和规则的阐释？公众何以通过司法去了解法律？白话文运动解除了司法判决上的语言禁锢，但摆脱了文言文束缚的司法判决也出现了失去对个性与文采追求的倾向。以细密严格的语言对案件所涉及的法律概念和法律关系加以阐述的司法判决并不多见。长期以来，由于一些适用于不同类型案件的不同判决的套语的漫延，司法判决愈发变得整齐划一和单调枯燥。改变这一现状就必须倡导司法判决的准确性，以准确而不失个性的司法判决扩大司法和法律在公众中的影响。严谨地法官所制作的范例性的司法判决，应当通篇无赘语病句；判决书在陈述和分析过程中应使用中性、客观的文句和语气，无倾向性和带感情色彩的语言，也不追求词藻华丽和修饰效果；在叙述当事人的诉辩意见时，应完整反映当事人的意见，无断章取义之嫌；在质证认证、查明事实及分析法律适用时，应言简意赅，用词精当；遣词用句应清晰准确，叙述全面客观，以给阅读者留下严肃持中、清新悦目的深刻印象。

5. 网络平台可以公开刑事判决书吗

法律分析：要按照具体情况来看，对于人民法院在互联网公布的刑事判决书，网络平台是可以公开的，对于不予公开的，则不能公开。
法律依据：《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》 第三条 人民法院作出的下列裁判文书应当在互联网公布：(一)刑事、民事、行政判决书；(二)刑事、民事、行政、执行裁定书；(三)支付令；(四)刑事、民事、行政、执行驳回申诉通知书；(五)国家赔偿决定书；(六)强制医疗决定书或者驳回强制医疗申请的决定书；(七)刑罚执行与变更决定书；(八)对妨害诉讼行为、执行行为作出的拘留、罚款决定书，提前解除拘留决定书，因对不服拘留、罚款等制裁决定申请复议而作出的复议决定书；(九)行政调解书、民事公益诉讼调解书；(十)其他有中止、终结诉讼程序作用或者对当事人实体权益有影响、对当事人程序权益有重大影响的裁判文书。

6. 判决书公布到网上违法吗

亲您好，判决书公布到网上是合法的，判决书一旦到了诉讼参与者手中，没有限制其发布范围。法院公开法律文书，除婚姻家庭案件的当事人、刑事案件的被害人和未成年人以外，都是以实名公开的。这是最高法院明确规定的，是合法的。【摘要】
判决书公布到网上违法吗【提问】
亲您好，判决书公布到网上是合法的，判决书一旦到了诉讼参与者手中，没有限制其发布范围。法院公开法律文书，除婚姻家庭案件的当事人、刑事案件的被害人和未成年人以外，都是以实名公开的。这是最高法院明确规定的，是合法的。【回答】
法律依据：《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》
第八条 人民法院在互联网公布裁判文书时，应当对下列人员的姓名进行隐名处理：
（一）婚姻家庭、继承纠纷案件中的当事人及其法定代理人；
（二）刑事案件被害人及其法定代理人、附带民事诉讼原告人及其法定代理人、证人、鉴定人；
（三）未成年人及其法定代理人。
第九条 根据本规定第八条进行隐名处理时，应当按以下情形处理：
（一）保留姓氏，名字以“某”替代；
（二）对于少数民族姓名，保留第一个字，其余内容以“某”替代；
（三）对于外国人、无国籍人姓名的中文译文，保留第一个字，其余内容以“某”替代；对于外国人、无国籍人的英文姓名，保留第一个英文字母，删除其他内容。
对不同姓名隐名处理后发生重复的，通过在姓名后增加阿拉伯数字进行区分。【回答】

7. 判决书公布到网上违法吗

不违法，判决书公布到网上是合法的，判决书一旦到了诉讼参与者手中，没有限制其发布范围。法院公开法律文书，除婚姻家庭案件的当事人、刑事案件的被害人和未成年人以外，都是以实名公开的。这是最高法院明确规定的，是合法的。通常即使不公开开庭审理的案子，宣判都要公开。根据楼主表述，开庭都是公开进行的，应不违法。附相关 法律依据供参考。《关于司法公开的六项规定》“五、文书公开裁判文书应当充分表述当事人的诉辩意见、证据的采信理由、事实的认定、适用法律的推理与解释过程，做到说理公开。人民法院可以根据法制宣传、法学研究、案例指导、统一裁判标准的需要，集中编印、刊登各类裁判文书。除涉及国家秘密、未成年人犯罪、个人隐私以及其他不适宜公开的案件和调解结案的案件外，人民法院的裁判文书可以在互联网上公开发布。当事人对于在互联网上公开裁判文书提出异议并有正当理由的，人民法院可以决定不在互联网上发布。为保护裁判文书所涉及到的公民、法人和其他组织的正当权利，可以对拟公开发布的裁判文书中的相关信息进行必要的技术处理。人民法院应当注意收集社会各界对裁判文书的意见和建议，作为改进工作的参考。”若该发布行为涉及个人隐私、商业秘密等相关问题，可根据《民法通则》关于侵权的相关规定追究民事责任，若该发布行为侵犯商业秘密，情节严重已构成犯罪，可以依据《刑法》追求其刑事责任。 法律依据：《最高人民法院关于人民在互联网公布裁判文书的规定》：第四条人民作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布:(一)涉及国家秘密的(二)未成年人犯罪的(三)以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外(四)离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的(五)人民认为不宜在互联网公布的其他情形。人民应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民在互联网公布裁判文书的相关规定。不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。第七条发生法律效力的裁判文书，应当在裁判文书生效之日起七个工作日内在互联网公布。依法提起抗诉或者上诉的一审判决书、裁定书，应当在二审裁判生效后七个工作日内在互联网公布。

8. 判决书公布到网上违法吗

法律分析：判决书一旦到了诉讼参与者手中，没有限制其发布范围。法院公开法律文书，除婚姻家庭案件的当事人、刑事案件的被害人和未成年人以外，都是以实名公开的。这是最高法院明确规定的，是合法的。
法律依据：《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》
第八条 人民法院在互联网公布裁判文书时，应当对下列人员的姓名进行隐名处理：
（一）婚姻家庭、继承纠纷案件中的当事人及其法定代理人；
（二）刑事案件被害人及其法定代理人、附带民事诉讼原告人及其法定代理人、证人、鉴定人；
（三）未成年人及其法定代理人。
第九条 根据本规定第八条进行隐名处理时，应当按以下情形处理：
（一）保留姓氏，名字以“某”替代；
（二）对于少数民族姓名，保留第一个字，其余内容以“某”替代；
（三）对于外国人、无国籍人姓名的中文译文，保留第一个字，其余内容以“某”替代；对于外国人、无国籍人的英文姓名，保留第一个英文字母，删除其他内容。
对不同姓名隐名处理后发生重复的，通过在姓名后增加阿拉伯数字进行区分。
第十条 人民法院在互联网公布裁判文书时，应当删除下列信息：
（一）自然人的家庭住址、通讯方式、身份证号码、银行账号、健康状况、车牌号码、动产或不动产权属证书编号等个人信息；
（二）法人以及其他组织的银行账号、车牌号码、动产或不动产权属证书编号等信息；
（三）涉及商业秘密的信息；
（四）家事、人格权益等纠纷中涉及个人隐私的信息；
（五）涉及技术侦查措施的信息；
（六）人民法院认为不宜公开的其他信息。
按照本条第一款删除信息影响对裁判文书正确理解的，用符号“×”作部分替代。
第十一条 人民法院在互联网公布裁判文书，应当保留当事人、法定代理人、委托代理人、辩护人的下列信息：
（一）除根据本规定第八条进行隐名处理的以外，当事人及其法定代理人是自然人的，保留姓名、出生日期、性别、住所地所属县、区；当事人及其法定代理人是法人或其他组织的，保留名称、住所地、组织机构代码，以及法定代表人或主要负责人的姓名、职务；
（二）委托代理人、辩护人是律师或者基层法律服务工作者的，保留姓名、执业证号和律师事务所、基层法律服务机构名称；委托代理人、辩护人是其他人员的，保留姓名、出生日期、性别、住所地所属县、区，以及与当事人的关系。