为什么美联储买6000亿美国国债就能刺激美国经济了？

1. 为什么美联储买6000亿美国国债就能刺激美国经济了？

答：
    美联储购买美国国债是用美元买，这个过程相当于向美国市场上投放更多的美元，这么做的结果是令美元供给增大。
    美元供给增大以后会产生两方面的后果：
    一方面，货币投放量增大在短期价格粘性的条件下会令实际货币余额增大。在货币需求曲线不变的前提下，实际货币余额的增大将使得LM曲线向右移动，总而降低市场均衡利率。利率降低以后对企业来说相当于降低了生产成本，那么会促进企业投资。
    另一方面，短期内由于价格粘性的存在，消费者购买力增加，这样就刺激了消费。
    上述两方面，投资和消费都是国民收入核算的一部分，消费和投资增加将会使得国民收入增加。

2. 美联储增加6000亿美元国债的购买对我国有哪些消极影响?

相当于市场上将要投放6000亿美元。
1.美元汇率会大跌，无形中相当于人民币的升值，会损失几百个亿，出口业也会损失几十个亿
2.短时间新增美元没办法用于实体经济所以它会形成热钱
3.因为现在所有发达国家都还未度过经济危机，所以热钱会想方设法进入所谓的金砖四国
 相应会有通货膨胀！

3. 中国出售1W亿的美国国债是否会得到美金，从而让市场减少一万亿美金的流动性？

不会的
外汇储备，也不是人们所想象的那样可以随便来花的。因为中国没那么多黄金，所以需要一个东西来保存中国的货币价值。那么这个东西就是外币。假如有一天，你觉得你不信任政府了，你就拿着你手里的RMB，去政府那兑换，正因为你能够赎回等值的外币，RMB才有了使用的信誉。而之所以可以用它来买外国国债，是因为外国国债也是价值产物，也可以用来保存，所以外汇储备可以用来买外债存着。当然也可以用来买石油黄金矿石之类的实物进行保存，但问题是中国的外汇储备量太大，没法在不影响市场价格波动的情况下，购买如此天量的基础物资。这么多钱，可以说，买什么什么涨，全都买，全都涨。如果都买了实物，那么外汇储备可能会缩水20%以上。更要命的是，真心想用石油的老百姓就要承受更高的油价，真正想要黄金的工业，就必须承受更高的生产成本。这样有损老百姓生计的。而外国国债，一般国家不卖这么多国债的，只有美国卖这么多国债，如果不买美国国债，美国自己印钱的话，那美元就贬值贬大发了。而咱们手里握的几万亿美元也就贬值贬大发了。所以，买了美债，可以让美国少印点钞票，这样咱们的损失反而会更小。


所以，美债和美元从面值上讲，是几乎相等的。因为美国信用好，所以美国债的利率非常低。卖了对于中国而言，只不过是把仓库里的美债，变成美元而已，对于中国境内市场流动性没有影响。

但是，如果卖美国国债，会导致世界市场上，美元票子会增多。会引发美国的通货膨胀。从而导致全球持有美债的国家，都会受到损失。原本想用美债来保值的各国政府，就会想把美债卖掉。因为美债会随着中国抛售美债越多，而价值越低。因此，中国不需要抛售多少美国债，就会导致全球持有美债的人们的恐慌，纷纷想在损失更大之前出手卖掉自己手里的美债。

一旦美国债务，被全球资本家抛弃，美国的信誉也就完蛋了。美国拿着钱，想去国外买东西，人家也不愿意卖了。因为美元贬值了嘛~

所以说中国手里的1.6万亿美债，是金融核弹！足以夷平整个美国经济。当然，把美债都抛售，美国倒了，中国也会受很严重的内伤。因为中国对美贸易额还是很大的，如果美国一夜之间回到解放前，那中国这些搞出口的外贸企业、生产商、运输、货代、船运、保险、仓储、物流、冶炼等产业的工人就都要失业了。因为美国人没钱买咱的东西了~~到时候，失业几百万人是很正常的。

4. 美联储将购买价值超1万亿美元的债券来振兴美国经济，这是什么意思？

美联储在近日宣布，将购买价值超过1万亿的债券来振兴美国经济，这条信息引起了那世界各方的关注。这是主要源于美联储的这个政策，将会导致美国的货币将进一步增大，主要通过这个政策来让美国的货币总量增加。并且让美国的m2货币量增加，它可以让国内的货币更加的能够刺激到美国的经济通过放水的方式，将美国的经济重新带动起来，主要从以下几个方面，
一、美联储购买债券源自于美国央行美联储购买的债券一般都是源自于美国央行通过美联储购买政策，然后让美国央行去进行美元的印发，也就是说这就是变相的美国央行增发1万亿美元
对于全球市场来说，在2020年疫情期间，由于欧美等国家已经进行了大规模的放水，而这次的一万亿将会进一步加大放水的规模，自从拜登上台以后也是不知也是多次进行了此次放水。

二、拜登上台想要重振经济在疫情期间，特朗普的不作为导致了美国的经济出现了大幅度的下滑，而拜登上台之后，也想通过正经经济让自己的执政绩效显的更加的优良而美国现在唯一正新经济的方式就是放水，也就是美联储收购债券的方式通过央行放出大量的钞票，让美国的经济重新弄回到一个增长上面。
但是这个方式是一个有很大负面效应的方式，可能短期内会对经济有一定的刺激，但是频繁使用，所以经济就会没有那么强的效果。

三、频繁使用货币政策可能会导致政策失灵美国已经在最近一年的也不是第一次使用放水这种货币政策的，他想通过这种货币政策刺激美国经济，但是在最近一年内，美国的这种货币政策已经频繁地使用太多，现在来看他的比你效应已经非常低落。所以在这种情况下，美国还要继续使用美联储刺激美国经济的货币政策可能在未来的收益率是非常低的，反而出现很大的负面效应。

5. 美联储在公开市场上购买政府债券为什么会降低利率

政府债券即国债的收益率可以看做市场利率；美联储购买美债可以提携美债的价格，说简单点就是购买量越大，会使其价格上涨；价格越涨收益率就会降低。
 
因为国债价格与国债的收益率（市场利率）是负相关，例如一张100元的国债，年利息收益是2元，那么它的收益率就是2%；如果投资者担心风险或者为了获取更多收益，那么持有这种国债的所有人，就会卖出手里的这种国债，卖的人多了，而买的人少了，价格就会下跌，变成90元，如果你现在用90元买入面值100元的国债，到期后的收益除了2元的利息，还有100-90=10元的差价，那么收益率就是（10+2）/90*100%=13.33%，即交易价格下降而收益率上升了；反之，价格上涨，利率就降低。

参考资料：玉米地的老伯伯作品，复制粘贴请注明出处 。

6. 解释这句话:美联储可以大规模买进美国国债，以抑制收益率上升

量化宽松，说白了就是中央银行通过收购金融机构手里的一些债券放出更多的基础货币，也就是市场可以轻松得到货币！

债券价格与债券的收益率是负相关，例如一张100元的债券，年利息收益是2元，那么它的收益率就是2%；如果投资者担心风险或者为了获取更多收益，那么持有这种债券的所有人，就会卖出手里的这种债券，卖的人多了，而买的人少了，价格就会下跌，变成90元，如果你现在用90元买入面值100元的债券，到期后的收益除了2元的利息，还有100-90=10元的差价，那么收益率就是（10+2）/90*100%=13.33%，即交易价格下降而收益率上升了。

收益率上升，意味着市场市场利率会上升，因为大家都需要现金而不愿意借出资金；就会对经济造成负面影响；美联储通过买入国债发出货币，就是提升国债价格，打压市场利率，有利于经济复苏，经济复苏的前提就是经营者能随时得到想要的资金！



参考资料：玉米地的老伯伯作品，拷贝请注明出处！

7. 为什么说美联储出手购买长期国债意味着美国将大举印钞

美联储的资产负债表里，资产是债券等有价证券，负债是它发行出去的现金以及商业银行存放在它的帐户里的超额准备金。
美联储要想买更多的证券，就要花钱。一面是资产扩张，一面就必须是债务扩张。购买有两种形式：
1)例如你手里有1000USD债券，美联储就印钞1000USD买下。这是直接印钞。
2)例如你手里有1000USD债券，美联储买下你的债券，但是不付你现钞，而是在你的超额准备金帐户里增长1000USD，意思也就是说：联储先欠着你的，先不给你现钞，将来再结算。这时联储就不必印钞。但是长期而言，经济恢复后，商行急用钱，那么这笔1000USD总要结算的，联储为了少印钞票，就得把当初的1000USD债券拿到市场上卖，但是往往价格比当初低很多，而且卖的数量越大越便宜，假如当初这份债券联储只能卖到800USD,那么为了还债，联储还是要印出200USD来补偿差额。

8. 美联储疯狂购买美国国债进行量化宽松，这一定会造成严重的通货膨胀吗？

美联储目前已经实行了4轮量化宽松，这相当于向市场投放了大量的现金，明显提高了货币供应量。在危机结束之后，如果美联储不能够及时的缩减货币供应量，就有可能造成较大的通货膨胀风险，但虽然如此，量化宽松与通货膨胀之间并不是明显的正相关关系，两者对应并不线性。
一、量化宽松一般会造成较大的通货膨胀风险。量化宽松是最早由日本央行提出的概念，实施的方法是在市场上大量购买长期国债，压低长期利率，从而在银行系统中挤压出大量的现金投向市场。本质上相当于央行更多的印刷货币，占据银行系统的投资领域，从而把这些领域中原本的投资现金挤压到市场中。
在2008年经济危机之后，美联储为了缓解市场上的美元流动性危机，决定进行量化宽松，这也就是大家所俗称的向市场上印钞撒钱。而在今年全球经济在疫情的冲击下陷入明显的衰退风险中时，美联储开启了第4轮量化宽松，并且更加迅速地开启了印钞机。图为第4轮量化宽松相比前三轮量化宽松更为迅速。
而在量化宽松之后，美元的货币供给量会出现迅速的上升。这样会造成两方面的后果：第一方面是由于货币增加，导致了货币相对贬值和物价相对上涨，也就是我们所说的通货膨胀。第二方面是由于美元币值下跌，造成以美元计价的资产价格上涨，往往意味着股市的牛市和其他资产价格的水涨船高。
不过这也是量化宽松最基础的目的之一，美联储实施量化宽松就是希望能够推高通货膨胀，希望生产者能够有更多的意愿增加投资，从而生产出来更多的商品促进经济的发展。可以说通货膨胀是量化宽松发挥效果的一种正常结果。图为美元货币供应量增加带动金价上涨。
但这也同样带来后续的风险，如果量化宽松在经济增长之后没有及时进行货币的回收，那么这些资产价格就可能出现泡沫，并且过多的货币造成的通货膨胀会吞噬经济增长的红利，对经济增长反过来形成制约。也因为这样，美联储才会在三轮量化宽松之后宣布进行资产负债表的收缩，以降低未来经济的风险。
但是美联储可能想多了。
二、量化宽松为何没能造成严重的通货膨胀？我们把过去美国通货膨胀的速度进行分析可以发现，虽然在2008年之后美联储进行了史无前例的三轮量化宽松，但是却没能在美国明显的抬高通货膨胀。结果在2019年经济开始下行的时候，美联储发现核心通胀pce仍然没有达到2%的标准，依然有足够的空间可以开启量化宽松。图为十年来美国的通胀率。
那么量化宽松释放的货币流动性是不是一定能造成通货膨胀呢？这可不一定。
首先，就像是大家一般了解到的那样，由于美元是全球的货币，因此美国如果采取量化宽松，增加货币供给量，增发的美元会流向全球，由全球各国共同承担通货膨胀，所以增加到美国的通货膨胀，压力就没有那么大了。
其次，从2015年开始欧洲陷入了欧债危机当中，由于债务危机是典型的流动性黑洞，因此全世界的货币流动性有一部分由于债务危机的压力而减轻，美国一再提高对应欧元的互换掉期协议，从一个角度帮助欧元区渡过危机，这本质上让美元的货币供给量有了一个出口，从而减轻了通货膨胀压力。图为欧债危机期间美元指数被推高，证明美元流动性下降。
最后，也就是最重要的，量化宽松本质上是提高了货币供给量，但是单纯的提高货币供给量并不能有效的提高通货膨胀，因为通货膨胀是指一定时间内货币与商品总价值的比值，如果货币对比商品过多，那么就会产生通货膨胀，反之会产生通货紧缩。而在货币供给量加大的同时，如果经济活动过于繁荣，商品的总价值增速能否与货币供给量增速相匹配，那么通货膨胀未必会被明显抬高。另一种可能性是即便是货币供给量加大，但是这些资金并没有进入商品的购买市场，反而是更多涌入了资本市场，这样对于消费市场的提振就不明显，也无法有效带动通货膨胀。图为货币供应与物价关系。
而美国在2015年到2017年之间出现的更多是后一种情况。美国上市公司在低利率环境下不断进行回购推高股市市值，几乎吸纳了所有增加的货币供给量，而美国企业也在低利率的环境下不断增加企业负债，这两方面都对货币流动性有所吸纳，因此实际进入实体经济的资金量并不算很多，也就制约了通货膨胀的进一步增加。
所以这里回答了题目中的问题，量化宽松与通货膨胀之间的关系并不是完全线性的相关性。
三、本轮经济危机之后，通货膨胀的压力有多大？既然量化宽松与通货膨胀之间并非线性的关联，是否本轮经济危机之后，美国的通货膨胀压力和之前一样不算很大呢？我觉得未必。
首先来说，第4轮量化宽松来的实在太过迅速，让美联储的资产负债表迅速增加，再加上美联储为了避免债务危机所采取的巨量回购，让美联储的资产负债表承担了太大的压力，流向市场的货币供给量在一定时间之内也远远大于前三轮的量化宽松。因此在本轮经济危机结束之后，美国所面对的通货膨胀压力会比之前更大。图为美联储资产负债表的迅速增加。
其次，这一轮经济危机主要是疫情冲击导致的，而疫情同时会对生产端和消费端造成抑制。现在已经由于物流的组织导致消费端的价格出现上涨，在疫情结束之后被抑制的消费会集中爆发，产生对于物价的一轮补偿性的上涨压力。
第三，美国财政部通过向美联储注资提供信贷担保，从而杠杆撬动美联储释放了10倍于担保的信贷。就算是向美国成年人每人发放的1200美元，综合起来也是一笔庞大的资金了。这些货币供给量与量化宽松一起成为了经济危机结束之后通货膨胀的巨大压力。图为美国财政开支与赤字迅速增加。
最后，虽然这一次疫情提前戳破了美国的金融市场泡沫，但是美国企业债风险却并未爆发，被美联储强大的流动性暂时抑制了，在经济危机结束之后，美国的企业债集中到期才刚刚来临，美联储如果缩减货币，流动性会造成企业债爆发的二次风险，因此美联储将面临一个艰难的选择，很难迅速缩减货币供给量，这会对市场的长期通货膨胀预期形成压力。
因此在这一轮经济危机结束之后，美国面临的通货膨胀压力可能非常巨大。
综上，量化宽松能够造成短时间之内货币供给量迅速增加，但是货币供给量的增加不一定能够造成通货膨胀，所以量化宽松与通货膨胀之间并非线性的相关性。但是通货膨胀本身确实容易造成通货膨胀风险，并且在本轮危机过后美国的量化宽松有可能造成更为严重的通货膨胀。