近几年中国政府干预股市的典型案例

1. 近几年中国政府干预股市的典型案例

典型的就是2007年著名的530 半夜鸡叫 突然向上调整有印花税 导致五连的阴了 之后题材股的炒作明显减退 转而是大盘蓝筹停住大盘冲向上证6124的新高

2. 中国政府为何不出手救股市？自己生出的孩子就只管榨干它，让股市半死不活，为什么？为什么国外的股市就那

中国如果不管中国股市就不会有证监会了，市场是自由发展的不是政府干预的，中国特色的社会主义股市总会走出新颖出来~美国的股市的历史于中国对比，后者差太多太多了。说白了中国金融发展远远落后于美国，中国金融不改革股市将永远是永远的痛！

3. 邓聿文:再论股市元凶 究竟是谁毁了中国股市

究其实，这三个因素可归结为一个根源，即政府，说到底，股市的现状是由政府一手造成的。
　　很多所谓市场派人士极力反对政府救市，认为政府不该人为干预股市，政府救市只会使市场更依赖政府，强化中国股市的政策市特征，且从效果来看，政府也救不了市，历史上监管层曾七次叫停新股发行，但结果表明，三次上涨四次下跌。此论调看似有理，可这些市场派人士不知是真忘了还是选择性健忘：中国股市从来就不是真正的市场，所谓政策市称呼本身就意味着政府对股市的干预很大，一个政府从来没有脱身的市场凭什么可以让政府眼睁睁看着股市不断下沉，几千万股民的利益被利益集团绞杀？何况，在股市疯狂上涨时，呼吁政府干预，股市非理性下跌，政府救市就是反市场？这完全是强盗逻辑。
　　另外，用救市无效果来反衬不该救市也无说明力。因为过去7次叫停新股发行涨少跌多并不能推断这次救市就一定没效果。过去救市之所以会出现那样一个结果，更主要的是在救市的同时没有针对股市沉疴进行有效治理，致使每次救市后，市场的问题照样存在，甚至还有所加重，当然市场对救市的反映就不敏感了。
　　我之主张政府需要救市，理由有三点：一是政府对股民有信托责任；二是股市的制度缺陷是由政府造成的；三是政府救市不仅仅是救股民，也是救中国经济，救政府自己。
　　不错，监管部门在股民入市时，起到了告知义务所谓股市有风险，入市须谨慎是也。其实，无须监管部门提醒，股民自己也知道炒股有风险。但这并不能否定政府对股民隐含的信托责任。政府发展股市的目的是什么？是为企业融资。企业融资的钱哪儿来？来自广大股民的投资。股民为什么要投资于股市？是因为他预期政府能让他在资本市场获得回报，没有股民进股市是为去做雷锋或当炮灰的。假如股民预期他注定会亏损，怎么会进入股市？所以，股市建立的目的，一个隐含的前提是，股民能从股市取得财产性收入。政府的政策事实上也是这样宣传的。
　　当然，股民能从市场取得回报，指的是作为整体意义上的股民，单个股民在某个阶段，有赢有亏，甚至长期亏损，都很正常，然对整体股民而言，尤其从长期看，应该是赢大于亏，否则，从股民来说，股市就没有存在的价值。可从中国股市的情况看，有关统计显示，股民长期来都是亏得多，赚得少，特别是今年，高达90%以上的股民亏损，更有四成股民亏损过半。十八大报告再次确认要给老百姓财产性收入，一个长期让股民亏损的股市，怎么去取得财产性收入？不能从股市获得回报，政府隐含的对股民的信托责任又怎么体现？
　　另一方面，从中国股市的制度缺陷来看，最根本的缺陷是新股发行三高，此外还有垃圾股无法退市，上市公司不分红，以及对内幕交易打击不力，大股东的锁定期限短等问题它们是造成股市长期下跌的制度因素。但之所以迟迟无法改正，是因为股市初始的制度设计就出了偏差把融资者的利益放在投资者的利益之上。这种偏差一直在现在都没有完全改过去，这集中体现在股市孱弱的时候还肆无忌惮地发行新股。如此股市从本质上就不是一个公平公正的市场，从而使得投资者和融资者的市场博弈，屡屡以前者的失败而告终。
　　此种制度缺陷，也表现在散户和机构投资者之间。政府一开始就把散户定义为非理性投资者，因而有关的制度设计都是用来防范散户的，而对机构投资者则宽松得多。比如，对股指期货的制度设计，由于股指期货具有做空功能，在所谓保护投资者利益的旗号下，对散户设置了严格的准入条件：至少要50万投资才可做期指，这就把绝大多数散户排斥在股指期货外。散户要想炒股赚钱，股市必须上涨才行，而机构在股指期货上通过做空就能赚到钱，这使得有实力的机构可以通过做空期指来操纵股市，所以，这种天生的不平等也就决定了两者不同的宿命。一个现象是，此轮股市的下跌恰恰是在股指期货推出后，这之间不能不说没有联系。
　　最后，需要强调的是，任由股市无休止地下跌，损失的不仅是股民，也是中国经济，乃至政府自身。好的股市除了给企业融资，让百姓分享企业红利外，更重要的是可以发现优质企业，当股市长期单边下跌时，这些功能都无法实现，企业融资也会变得岌岌可危。而一个丧失了最基本的融资功能的股市，也就没有存在价值。
　　从宏观经济的角度看，中国要转变发展方式，促进产业转型升级，股市原本是可助推一臂之力的。因为如果人们能从股市上获得回报，可以刺激消费，从而提高经济中的消费比重，这有助于建立一个消费型社会。而消费型社会对经济的可持续发展非常重要。另外，股市的价格发现功能也能促进创新型企业快速成长。中国的创业板本来就是为此目的而建立的，可惜由于制度把关不严，弄虚作假，败坏了创业名声，也加剧了股市风险。至于政府的风险，如前所述，股市本就隐含着政府的信托责任，再从股民的结构来看，至少有一定比例的股民并非是富裕人士，股市长期下跌对他们基本生活的影响非常大，换言之，他们既是投资者，又是社会的弱势群体，作为一个为民政府，不能以他们是投资者为由而忽视他们其实是弱势者这一事实。否则，也是未尽到政府责任。
　　总之，中国股市的长期单边下跌虽然具体原因不一，但这些原因背后都连着政府，前有政府的制度设置失误导致股市风险频发，后有在股市下跌时，政府本应履行自己对股民的信托责任，却在所谓市场化借口下，无所作为，放任市场不管，从这个角度看，摧毁股市的不是别人，正是政府自身。因此，拯救股市，也必须从政府救市开始。

4. 1.党政公务文书对当今中国政府职能的功能分析。 2. 对2015年中国股市巨幅波动原因的分析。

西南大学网络与继续教育学院课程考试答题卷
 
学号：                姓名：               层次：  高起专  
   类别：     网教       专业：   公共课程       201 5 年 12 月
课程名称【编号】：    应用文写作　【0045】  　  　   A 卷
 
（横线以下为答题区）
2. 对2015年中国股市巨幅波动原因的分析。
 
【摘要】:波动是股市价格的必然现象,但是频繁且剧烈的波动却会使投资者无所适从更加难以做出正确的投资与决策,同时也会影响一国经济的发展,甚至诱发经济危机。我国股市自成立以来,股价一直处于大幅波动之中。与国外成熟的股票市场相比,我国股价受政策干预现象非常明显,对于我国股市,投资者一直有着“ 政策市”认识。同时,中国股市存在着机构对股价操纵、散户追涨杀跌等现象。因此,中国股票市场的规范发展迫切要求我们对中国股市价格波动进行深入研究。随着经济体制改革的深化，我国股票市场也不断地发展与完善，参与股市投资的投资者日益增多股票分析就显得尤为重要。股票市场价格波动是股市运行的基础,也是股票投资者关注的焦点。分析各种影响股票价格的因素,可为投资者作出正确的投资决策提供一定的依据。本文分别从机构操纵、从众心理、通货膨胀等角度对中国股市股票价格的影响因素做了分析，并提出了相应的对策。
 
【关键词】：大幅波动  机构操纵  从众心理  通货膨胀
 
【正文】：
引言
 
一、我国股票市场大幅波动的现状
  
首先，从纵向角度看。1992年1月到5月，上证指数（本文中简称股指）从617点上涨到1429点，涨幅为131%。1992年5月至1992年11月，股指暴跌79. 2%。1992年12月至1993年2月，股指暴涨303%，并在2月16日创下历史新高。1993年2月至1994年7月，股指暴跌79. 1%直至325点，但在8）9月，股指用了33个交易日，从325点涨至1052点。1994年9月至1996年1月，股指下跌51. 3%。1996年12月至1997年2月股指下跌32. 1%。1997年2月至1997年5月股指涨幅达到76. 6%。进入21世纪后，我国股票市场依然保持着暴涨暴的特点，从2001年至2005年6月，股指从2245点一泻千里，最低曾跌至998. 23点。但接下来的一轮行情使股指从2005年6月6日的998点，一路狂奔直至2007年10月16日的6124. 04点，最大涨幅为513. 6%。随后股指又像坐过山车一样，在2008年10月28日跌至1664. 93点。2009年8月4日，股指又冲至3478.  01点。2010年7月2日，股指又创下了2319. 74的低点。 2015年上半年中国股市出现 大牛市，半年时间冲上5300点，又用2个月的时间跌至2850点，可谓是成也股市，败也股市，大牛市尾声出现了全民炒股，中国大妈冲进股市，结果让外围资金借助股指期货趁机做空股市，让中国大妈们血本无归，不光吐出了利润，还把本钱也顺带着吐出来了。其次，从横向角度看。通过对比1991年至2012年中外股票市场主要指数的涨跌幅情况，很容易得出我国股票市场的波动幅度远远大于其他较成熟股票市场的波动幅度这一结论。
    通过上述纵向观察和横向对比可以发现，中国股票市场无论在波动的幅度上，还是在波动的次数上均远远高于西方经济成熟市场乃至一些发展中国家的股票市场。我国股票市场波动幅度过大的问题，应引起我国市场参与各方以及管理层的高度重视。
  
二、我国股票市场大幅波动的成因
  
（一）我国股票市场投资主体投资理念缺失
  
我国股票市场的个人投资者和机构投资者的投资素质还不高，投资理念缺失，买卖过于频繁，这是导致我国股票市场大幅波动的一个重要成因。我国78. 6%的个人投资者入市的主要目的是想通过股票的买卖价差而获利，只有11. 7%的个人投资者是为了获得分红收益。在个人投资者中，大多数的投资者持股在3个月以下。
  
（二）我国股票市场相关制度不够完善
  
目前我国股票市场的相关制度还不够健全。在上市审批方面，由于制度不完善放任了一些不合格的公司随意上市。放任不合格公司上市造成市场对投资客体的价值无法准确判断，导致我国股票价格的大幅波动。在交易方面，我国的股票市场还没有实行做市商制度。由于缺少做市商的参与，就很容易形成暴涨暴跌的局面。在监管方面，制度的不健全致使我国股票市场上存在着大量内幕交易、市场操纵、虚假陈述等违规行为。这些现象必然成为我国股市不稳定的因素，因而造成股市的大幅波动。
  
（三）我国股票市场的政策干预过多且政出多门
  
首先，过多的政策干预忽视了市场的作用，违背了股票市场作为市场经济的产物所蕴含的经济规律，破坏了市场的运行机制，扭曲了价格和价值相符才能有效稳定市场这一前提，因而导致股票市场的大幅波动。
    其次，政出多门的调节政策使得政策的一致性不高，甚至意见相左，导致市场不知道应该听取谁的意见，因而股市大幅波动在所难免。
  
（四）我国的股指期货推出较晚且作用有限
  
我国于2010年4月16日推出了沪深300股指期货，这对于稳定我国股票市场具有里程碑的意义。然而在其推出之前，中国的股票市场是单边市，国内股票市场严重缺乏避险机制，市场波动幅度很大。
  
三、根据我国股票市场大幅波动的成因提出相应对策
  
（一）投资者要树立正确的投资理念，规范自己的投资行为
  
对投资者加强教育，规范投资者的投资行为，使他们树立正确的投资理念是防止我国股票市场大幅波动的重要手段。第一，政府部门应加大对投资者教育的力度，如定期举办投资者教育讲座等。第二，充分发挥广大中介机构的投资者教育主体作用，在投资者入市时就帮助其提高投资素质，并在日后的交易过程中把合理的投资理念向投资者做更深、更实、更细的介绍。第三，规范机构投资者的交易行为，防止机构投资者加剧市场的波动，使机构投资者真正成为市场的稳定因素。
（二）提高上市公司质量，以便规范市场秩序
  
对上市公司的辅导工作是必须要加强的。对上市公司实行辅导制，是国家证券委曾经提出的，就是在公司股票发行前对其进行为期半年的改制辅导、在公司股票发行后对其进行为期半年的上市辅导，来帮助公司完成经营机制的转换。除此之外，每次辅导期结束后都应对其严格验收，没有通过验收的企业要继续被辅导至通过验收，长期达不到验收标准的公司将被取消上市资格。另外，切实可行的降级和停牌制度也要建立起来。
  
（三）完善政府调控手段
  
政府的监管体系要权责清晰，避免多个部门其同管理的局面。摒弃低效率体制，杜绝权力摩擦、互相推卸责任的现象。各个部门的权限和职责范围清晰化，条理化。要强调连续性政策，对片面追求股价指数和成交量指标的行为坚决反对。同时，做好三为主原则的坚持：一是坚持以间接管理为主，二是坚持以宏观调控为主，三是以法律手段为主。
  
（四）进一步完善股指期货市场
  
股指期货的推出为我国股票市场提供了多空双向交易机制，也起到了稳定市场的作用，但由于它还不成熟，因此需要进一步完善。首先，要坚持强化风险防范措施，逐步发挥市场功能。其次，要坚持完善制度规则体系，不断夯实市场健康运行的内在基础。最后，要对股指期货进行大力宣传，让更多的投资者了解股指期货，参与股指期货，扩大股指期货市场的影响力，充分发挥其股票市场稳定器的作用。

5. 求“财富与梦想———中国股市1990—2010”一篇2500字的观后感！！！

财富与梦想：中国股市1990-2010 


中国股市从它诞生的第一天起，就表现出了不同于国际股市的一个“中国特色”，它牢牢地被控制在政府的“有形之手”中，它的快速发展，是政府大力推动的结果，而它发展过程中出现的挫折也可明显地看出政府干预的痕迹。这对政府产生了巨大的考验，而一个最大的考验就是政府如何面对难以驾驭的股市行情。 

  在20年的中国股市发展史上，有过令人眼花缭乱的暴涨，也有过令人坐立不安的暴跌，多少人在暴涨中实现了快速致富，又有多少人因为暴跌而遭遇了沉重的财富损失，而政府同样也为市场的暴涨暴跌忧心忡忡，涨了担心过度投机，跌了又承受着来自社会方方面面的压力，而利用股市的融资功能来为政府中心工作服务又使政府无法摆脱对股市的干预，导致中国股市快速膨胀，而市场化程度却难以提高，投资者的短期行为严重。 

  面对中国股市发展过程中遇到的危机，政府选择了快速出手，通过“有形之手”去化解一次又一次的危机。充满“中国特色”的股市就在市场这只“无形之手”和政府这只“有形之手”之间的相互博弈中，一步步地走到了今天。 

  1997年7月1日零时，香港会展中心内，五星红旗在雄壮的国歌声中缓缓升起，高高飘扬。就在人们沉浸在香港回归的喜庆气氛中时，一场突如其来的金融风暴席卷了亚洲。一时间，整个香港金融体系风雨飘摇。危机时刻，要不要干预市场，香港特区政府面临着前所未有的难题。香港素来被称为全球最自由经济体，8月香港特区政府宣布全面救市，这在国际上引起了巨大争议。而争议的实质可归结为政府与市场关系的争论。 

  香港特区政府救市的行为在境外掀起了轩然大波，但是在内地，却没有引起多大的震动，因为在上世纪90年代，内地投资者已经习惯了政府对市场的干预行为。1996年从4月到12月，短短240天之内，中国股市出现了疯狂上涨，投机气氛十分浓厚，狂热情绪弥漫市场。《人民日报》以刊发社论的形式强力干预证券市场。 

  1997年，中国经济成功软着陆，到1999年，中国经济持续稳步发展，但中国股市却持续低迷。中国证监会酝酿的一份推进证券市场发展的文件披露出去后，在当年的5月19日触发了著名的“5·19”行情，《人民日报》再次发表了特约评论员文章，对“5·19”行情表示肯定和支持。 

  2001年中国正式加入世界贸易组织，国际惯例被逐步引进了中国股市。但是，中国股市的市场化改革，必须面对的重大问题是，由国家持有的非流通股股权是否能够流通？是否可以减持？这一问题被称作国有股减持。对于中国政府来说，这既是一个历史遗留问题，也是推进市场化改革所必须面对的现实问题。按市价减持国有股的方案让股市大幅下跌，政府的行为似乎违背了市场的意愿，遭到了市场的否定。国务院不得不紧急停止执行国有股减持规定。 

  从2001年到2005年，中国股市经历了一场历史上最长的熊市，但证券公司的改革步伐并没有就此停顿。从2005年起，国有股减持的说法几乎不提，取而代之的是股权分置改革，简称“股改”。2006年，在中国证券市场上发行的股票不再有非流通的标签，中国股市迎来了全流通时代。 

  十年一个轮回，距1997年亚洲金融风暴十年后，又一次金融风暴来临了。受国际金融危机等因素的影响，已经融入全球的中国经济也不可避免地受到了冲击。面对危机，中国政府迅速做出反应，国民生产总值仍然保持了9%的高增长。中国经济这艘大船冲破激流，绕过险滩，依旧行驶。20年的中国股市正是在“计划”与“市场”的对抗与妥协之中缓慢前行，尽管这条道路充满坎坷险阻。 

  20年的时间过去了，在证券市场中，关于“看不见的手”与“看得见的手”的争论焦点，已经不是哪只手该用，哪只手不该用，而是如何“适当地”三个字引发了新的争论，也难倒了经济学家。争论还在继续，在这一争论引发的风风雨雨中，中国股市依旧艰难前进，并将在风雨兼程中，寻找一个最适合自己的答案。 

  第一财经用镜头记录了这一历程，带领我们倾听专家、学者和当事人娓娓道来的讲述，跟随他们的记忆回到20年前那段波澜壮阔的历史，体味当年先行者的顾虑、艰辛与执着。

6. 大幅中国政府为什么不让股市大幅上涨

中登公司以后会定期的披露大小非的减持情况！其实但从这一消息看来，是指基本等于0！为什么呢？猫腻就在定期二字上！什么意思呢？就是在你买之后，突然发现中登定期公告“恭喜您，您中奖了！买入了大小非减持量最大的个股！”这可能比你不知情更上火！况且，即使不公布，各路机构庄家也都在统计，在互联网发达的今天您是第一次听到诸如：该股大小非本月减持XX股之类的新闻吗？
但是政府确实已经竭尽全力！既然开始了一个错误，现在就不能乱该规则打破市场行规！你就得让大小非在国民经济衰退的今天丧失信心或贪婪而减持！这是规则，无人可以改变！不然，政府将失信于民，没有人再来支持政府今后关于股市的一切改革，因为政府已经失去了信誉。所以，政府通过规劝，限制以及定期披露等一系列手段其实也都已经是竭尽全力了，所以市场理应给出一点温暖信号回应一下我们辛苦的政府。

7. 中国政府能不能控制股票价格？高手请进！

宏观调控，加息、提高准备金率之类的货币紧缩政策对股市利空；反之利好。另外，社保基金之类的“国家队”也能通过操纵大盘权重股控制大盘走势。经济发展情况、生活水平质量都跟股市繁荣成正比。

前几天国家宣布未来的货币紧缩政策计划，再加上11号控制大盘权重股异动，导致人心惶惶，大盘暴跌。前段时间短期涨幅过大也是暴跌的原因之一。