赵大肥博士,真的是北大博士后吗?

2024-05-20 03:25

1. 赵大肥博士,真的是北大博士后吗?


赵大肥博士,真的是北大博士后吗?

2. 北大女博士“赵大肥”是一个什么样的人

这个自称北大女博士的“赵大肥”发表的视频我也看了,我觉得能发表出这样言论的人心理会比较阴暗吧。而且她认为“打死一条狗没关系,就当是为大学生的心理健康牺牲了”,能说出这样的话的人会是真的尊重生命吗?这件事的起因是一件准研究生虐狗事件,一名考上研究生的男子借助在别人家里,却因为不满主人养的博美犬而用脚踹,用钢管殴打小狗二十多分钟。最终导致小狗身体多处器官受到严重损伤,一直在医院吸氧输液维持生命。并且这家的小狗并没有攻击人的前科,对待虐狗男也非常热情。我觉得站在正常人的角度上来说虐狗都是不对的吧,而且是这家主人为这个虐狗男提供了暂时住所,这个人的行为简直是有点恩将仇报呀。我并不是什么“狗权”主义者,也不会把宠物狗像“主子”一样对待,但是这很明显是不尊重生命的表现呀。而“赵大肥”的发言字字句句都在说一条狗的命不值钱,反而像她这种有高学历的知识分子做这些并没有什么大不了的。我看了这些以后我觉得这个人是非常可怕的,因为她很显然没有把一条狗的命当命。她口口声声说自己是北大的女博士,炫耀自己的学历和知识,但这就比其他人高级了吗?她这样不尊重生命,学历再高又有什么用呢?学历高不代表道德素质就高尚,也不代表这个人心地善良。这个“女博士”的发言实在是太过激了,她的理性大于人性。而且这位“赵大肥”发表的视频大多都是尖锐刻薄,还有蹭热点的行为。我觉得她可能在生活中也是一个自视甚高还有一定攻击性的人,并且她这次的发言也有博热度的嫌疑。

3. 北大赵大肥博士曾谈论过哪些事情引起众怒?

北大的注意博士在近期关于网络上面热传的一件研究生虐狗的事件发表了自己的看法。虽然我们网络上面本来有正面和反面两个现象,但是这位北大的博士在发表自己言论的时候,言语之间对宠物进行了低级的词汇贬低,所以引起了众怒,这件事情本身就是这位准研究生在对于寄宿到别人家的时候,对别人家的宠物狗进行虐打。而且导致这只宠物狗死亡。
这本身是一件极其残忍的事情,我们现在大部分的人都会养宠物,所以对于人杀害宠物,而且是故意杀害这种行为是非常生气的。但这位北大的博士在看到这件事情之后,发表了自己的言论,在言论当中说这只狗就应该是一只牲畜和财产,不能把它当做一个生命本身,狗就是狗。她认为这只狗的死亡只是让这个研究生从这件事情学习到一点什么东西,所以不应该利用一只宠物狗的死亡而毁灭了这个准研究生的后续生活和学习。本身他的一些理论是正确的,但是她对于这只宠物狗的贬低和生命的亵渎引起了众怒。
这位准研究生本身就是性格和生理方面存在一定能扭曲,所以才会对这只宠物狗进行虐待。但因为网络的舆论太严重,所以导致这件事情一再发酵成了很大的事情,甚至影响了这位准研究生后续的学习生活。但是这位北大的博士在发表自己言论的时候所表现出的一种令人作呕的语气,实在是没有办法苟同。这位博士声称要用法律方面的知识来改变现在社会当中网络存在的这种舆论压力,但是他言语之间的一些歪理和歪点让我们广大的网友看见之后十分生气。
我们既然生而为人,就要和谐生存在这个大自然当中,任何有生命的生物都应该与我们人类和谐共存,世界上所有的生物都是一个巨大的生物链,如果哪一环断掉,很有可能会带来很大的危害。

北大赵大肥博士曾谈论过哪些事情引起众怒?

4. 北大赵大肥博士是如何评价研究生虐狗这件事的?

不知道你们有没有借住过别人家,在别人家住的时候一定先不说一定要帮着主人家干活吧,至少要做到不乱动乱破坏别人家的东西吧,这是连幼儿园小朋友都知道的常识吧,可最近呢,就出了一件借住别人家,还把别人家的爱犬打到重伤的一件事,这件事情的主人公还是一位准研究生。
监控录像显示,因为主人家的狗对他叫了两声,他就连续虐打狗狗将近20来分钟,事情被曝光以后,网友们都对他的虐待行为表示愤怒,纷纷谴责。作为一个接受过高等教育的学生,怎么能做出这样残忍的事情呢,光有学历有什么用,,素质上不去,还是难以在社会上立足的呀。
但是,就在一片骂声中,有人发出了不同的声音,而这个人的发言,比这件事情本身还要惹人不适。发言女子自称自己是北大的博士,在事情发生以后,她在某短片平台录视频为研究生辩解,她称女主人纯粹就是借机炒作,还说受害女主人心思十分恶毒,是存心要破坏研究生和婆家的社会关系,还在视频里说女主人和研究生都是寄人篱下,并且喊话其丈夫尽快和女主人离婚,叫狗主人自己去睡大街。对于狗,她说,这只是人的财产,研究生只要赔几百块钱就好了,对于研究生的虐狗行为她说要进行教育,因为狗命不值钱,就算狗死了,也可以当做是为研究生的心理健康做了贡献。
我相信,不少人看完她的视频,都感觉一丝可怕,我们无法想象,一个医生,怎么会说出这么冷血的话来。我们从开始上学的时候,老师就教过我们,一定要爱护弱小,关爱生命,可这么简单的道理在高学历的他们身上却完全体现不出来,这件事情究其根本就是道德缺失的问题,学知识,先学做人。

5. 怎么了?为何北大赵大肥博士谈论研究生虐狗一事会引众怒?

前两天,一件准研究生虐狗的事情在网络上闹得沸沸扬扬,事情的起因是一位准研究生在今年后半年,九月份就要马上上大学,都去自己的研究生学位了。
但在此之前,他打了一份暑假工,因为自己的朋友家住在旁边,所以他暂时借住在别人家里,但是他借住在别人家里的时候,趁着主人不在家在走到阳台的时候,发现了宠物狗对这只宠物狗进行拳打脚踢,甚至拿着铁棍使劲地敲打,从视频当中可以看到,这位准研究生在虐待宠物的时候是非常严厉的,而且没有丝毫的恻隐之心,所以在经过各种的敲打之后,这只宠物狗重伤死亡。狗主人发现之后及时的带着一只狗去了医院治疗,但是并没有达到很好的预期效果,而在当天并没有收到任何这位准研究生打电话道歉的语言。在接受记者采访的时候,狗主人说如果能够当天道歉的话,她就原谅,但是他并没有道歉。
这件事情发生之后,把这位准研究生的一切生活都打乱了,毕竟这种人格扭曲,有一定心理毛病的准研究生真的需要看病。但紧接着有一位北大的博士谈论这件事情。说认为狗的生命就死就死了,不能与人相提并论,而且声称狗主人对这个专业研究生带来的伤害是没有办法用语言衡量的,所以辱骂这位狗主人,觉得这个狗主人的老公应该跟她离婚。
这件事情又再次被观众知道又顶上了热搜,引起众怒,就是因为这位北大所谓的博士在讨论这件事情的时候竟然没有丝毫的对于宠物重伤这事的心疼之处,我觉得任何一个有良知的人在看到宠物被无视被随便虐待的时候,都应该提出正义的批判。

怎么了?为何北大赵大肥博士谈论研究生虐狗一事会引众怒?

6. 如何看待北大赵大肥博士谈论研究生虐狗一事的?

社会需要的是正能量,作为一个拥有高学历的人士,智商和情商都应该很高,但是针对研究生虐狗给出这样的评价,真的是歪曲人的三观,是我们摒弃的行为。
一、依靠负能量来获取关注,成功几率为零自己明明可以依靠自己的学历做出很多成就,做出很有贡献社会的事情,却偏偏选择一些负能量传送给社会,还要妄加言论的胡乱评价。这样语言出自一个有着非常高学问的人,正是刷新人的三观。
一则北大博士生为研究生打抱不平的新闻成为了热搜,看到这样的言论后,真的觉得这是一个文化人应该讲的话吗。生活在社会上,依靠传播负能量来获取关注,并想要的到成功,这样的成功的概率几乎就是零。古人说做人既不要妄自菲薄,也不要太高估自己。声称自己是北大学子,真的很有损北大的名誉。
二、社会需要更多的正能量因为一位研究生虐待狗的视频被曝光,所以成为了很多人关注的焦点,然而更劲爆的是,虐待狗的行为本就是不对的行为,是应该接受到相应惩罚的行为,但却有人站出来为虐狗研究生发声,还说房子的女主人恶毒一些违背社会公德的话。这一视频的曝光,更是让人怀疑,这个女博士生死假的。
生活在社会,唯有正能量才可以让自己乘风破浪。因为狗狗对自己叫了几声,就把狗子差点打死,这样虐待动物的行为是扭曲社会三观的行为,是不正确的做法。北大赵大肥博士不明事理要为错误买单,还不辨是非地乱说一通,这样的腐朽思想,只能做社会底层的蛆虫。我们的社会需要的是正能量,如果要给他人灌输一些消极思想,请不要伤害别人。