杭州“蓝色钱江”保姆放火案的放火过程具体如何？

1. 杭州“蓝色钱江”保姆放火案的放火过程具体如何？

2月9日上午，杭州中院一审公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，认定莫焕晶犯放火罪、盗窃罪，二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。

是故意杀人，还是想先放火再灭火？
杭州中院负责人介绍，被害人诉讼代理人认为，莫焕晶多次窃取朱小贞家中财物、向朱小贞借钱、放火前又输光了典当款，放火动机是为了毁灭盗窃罪证。这是推测性结论，并无直接证据予以证明。
为证明莫焕晶的放火动机，被害人诉讼代理人向法庭提交了一名身份为保安的证人的自书材料，其提到莫焕晶放火后，从入户大门离开并故意将门关闭。诉讼代理人据此认为，莫焕晶有故意杀人之嫌。但法庭在审理时发现，这名证人的自书材料，与该证人在侦查阶段所作的言论不符，与电梯监控视频记录的情况、剪刀形消防楼梯的状况也不符，故认定该材料不实。

关于放火动机，公诉机关指控莫焕晶是想先放火再灭火，从而博取朱小贞的感激以便再次开口借钱。控方主要证据是莫焕晶的供述，并认为该供述与朱小贞尚未发现莫焕晶偷窃行为、朱小贞确曾借钱给莫焕晶、莫焕晶放火前查询火灾怎样燃烧得慢等客观事实相印证。控辩双方的意见一致。
法院经审查证据，认为莫焕晶在侦查阶段供述的放火动机相对稳定，庭审中亦予以供认，且结合常情常理，基本能够支持，故采信了莫焕晶本人供述。对放火动机的认定，法庭依据到案的证据并经过综合分析，符合刑事案件事实认定的基本原则。
刑事判决最终确定的事实，建立在证据和逻辑推理、经验分析三者有机统一的基础之上，但属于法律真相而非绝对真相。二审期间如果发现新证据并足以推翻莫焕晶所作放火动机的相关供述，则二审法院依法应当予以纠正。

2. 蓝色钱江保姆纵火案是真的吗

林生斌恶魔已经招供是真的人物事件：2017年6月22日一早，林生斌亲戚报急电话，从广州飞回杭州再开到西溪路上的太平间时已是十二点半，四个抽屉一个个打开时，林生斌如同梦游一般地瘫软下来，"我看到我女儿两个眼睛睁着关不上时，我崩溃了，我抱着我老婆哭，我看见她有眼泪出来"这位祖籍福建霞浦的服装公司老板腼腆而白净地让人想不到他就是那位失去了四个至亲的男主人，而一次广州出差竟成永诀。如今，他背后一个严酷的事实是，公安机关已认定是保姆莫焕晶在客厅里点燃一本硬面书而纵的火，他仍难以相信，"我们对她那么好，从来没有吵过一次架"。按照官方的通报，杭州上城区消防大队5:07分接到报警，5:54分火势得到控制，6:48分现场火灾被扑灭。当天上午开发商绿城的物业公司开了个通报会，称"消防主机接到报警后，监控人员第一时间通知其他人员，在16楼接通水管营救"，另外，在至今仅只一次的通报会里，称"消防广播是启动的"，"也派人挨家挨户敲门"。至于最敏感的消防警铃和消火栓水压的问题，绿城的回应是烟感器、警铃、消防水压都正常。当网上有关保姆的声讨铺天盖地地蔓延，但在这座小区，人们正在深究和纠结的竟是救援的过程。朱小贞的二哥朱庆丰至今都在对一波波业主、记者、吊唁者、围观者痛陈情况远复杂过通报内容。他是6:10分到现场的，"为什么过了50分钟到现场被拦着不能进去，还说里面是空房，人不在里面。其后保姆确认人都在里面时需要破门，然后说要经过领导签字。"业主群里散播着一段他的说辞，救援延误的说法刺激着每个人的恐惧和悲痛。林生斌娶朱小贞时朱家并不同意，浙江人嫌福建地偏，相比之下朱家已有起色，但婚后林凭借精明的商业头脑带着妻子的服装店一路向上游冲去，如今两人已在余杭区拥有一家规模不小的服装公司，三四十来个员工，设计、生产一体化。在杭州，浙商服装圈是个互相知根知底的小圈子，林生斌做着好几种服装品牌，在圈内算是生意大的，曾经有个童装品牌"潼臻一生"还在西南某些城市商场里设柜，这个品牌就以三个孩子的名字命名的。7月12日，"蓝色钱江6.22火灾案"发生20天后，遇难者家属发愿筹建"潼臻一生"公益基金会。该公益基金将致力于提升中国高层住宅防火减灾水平，倡导房产开发商、物业服务企业和社会各界充分重视消防安全，促进家政服务业完善保姆的甄选管理机制。2018年5月29日，从杭州市中院获悉，该院已受理"杭州保姆纵火案"受害人林生斌等三人诉绿城物业服务集团有限公司、杭州市公安局消防局等九被告生命权纠纷民事案件。该案原告代理人、北京德衡律师事务所律师林杰告诉澎湃新闻，共向九被告索赔1.3亿元。2020年1月28日，从杭州市红十字会官方网站获悉，林生斌为"防控新型冠状病毒感染肺炎项目"捐赠口罩5000个。2021年7月14日，宋祖德发布消息，称杭州税务稽查局答复他:举报材料已经收到，正在按程序办。宋祖德称自己老婆曾在林生斌的网店中购买童装，对方却拒绝开发票。据他分析，童装店盈利按6亿来算，增值部分少说也有4亿，因此需缴纳税款在5000万元左右。此事在网上引起热议，有网友表示支持举报，也有网友质疑是在炒作蹭热度。宋祖德再发文称实名举报信已寄出，还盖章按手印附上快递单号。

3. “6?22”蓝色钱江保姆放火案后，会影响到你请保姆的计划吗？

这起保姆纵火案，我从一开始就关注着。逝去的母子四人确实可怜。最近网络上也有媒体采访男主人的视频，看了以后也非常同情男主人，毕竟最爱的四个人已经离开，他简直痛不欲生。

这起事故本身绿城公司有很大的责任。但是男主人更想问问保姆为什么这么做。毕竟他们一家待她如自己的家人。工资高，还借钱给她，给她车开，这个保姆经常在朋友圈晒关于和主顾一家的信息和照片，按说应该是相处的不错。但不知为何会愤怒到置人于死地！反观事实真相，其实母子四人不是被烧死的。而是被浓烟给硬生生的熏死的。这就说明确实物业的责任大！没有及时救援！另外，最近保姆不是通过网络发声了么，说帮她给她们母子四人献一束花，还说明，本不想烧死她们的。看来是有难言之隐的。

这个保姆是可恶，不管是不是有心烧死她们一家四口，纵火这件事本身就反应出她的心有多么可恶。我一直从怀孕到现在有了宝宝一直是一个人全职。因为我不敢把孩子让一个陌生人照顾。在网上大家没有看到么？保姆用针扎孩子，保姆使劲摇晃宝宝，月嫂是假的没有正规培训过，等等，这样的新闻，大家看视频，是不是一个个都想掐死保姆！！这些保姆简直是没有心，冷血的要死，就觉得自己是上班的，和主顾家就是钱的关系，大不了做的不好走人就是了！

但是，也不能一棒子打死，有些保姆确实尽职尽责照顾老人直到老人离世，和主顾家都是亲人一般的有感情。杨绛先生和她的保姆就相处的很好，女儿和先生相继离开她，她和保姆就如亲人一般的相处着，杨绛先生还写过很多自己保姆的散文，比如《镜中人》。等等。
我婶婶之前就给人家家里做月嫂的，孩子一直带到2岁，因为家里有事要辞职了，主顾家里再三挽留，亲如一家。没有办法，家里确实有事离不开婶婶，她辞职回去前，主顾家又给了一万块的大红包，希望她处理好家里的事情以后能再回来继续带孩子。

这样的例子也有很多。但是题目是问我，我是不会请保姆的，因为我胆小，我怕遇到坏人，我怕引狼入室，可以的话，我宁愿自己累点，起码安心。就酱紫。

4. 杭州“蓝色钱江纵火案”保姆是否构成死刑？

根据《中华人民共和国刑法》第二编第二章第一百一十五条“放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二”，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
根据《中华人民共和国刑法》第二编第四章第二百三十二条　“故意杀人罪”故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
蓝色钱江纵火案主嫌、保姆莫某某是直接纵火致多人死亡，并危及整幢物业住户生命财产安全者，许多证据链均有明确指向，她本人在此前证词中也承认自己系出于故意纵火，因此只要上述两项公诉罪名成立，她有很大概率被判处死刑立即执行。
之所以如此说，是因为目前指向她的证据链符合“情节特别恶劣”的最高量刑标准，却不符合“未成年”、“年满75岁”、“怀孕哺乳期内”、“情节较轻或有重大立功表现”等从轻或减轻量刑标准，尽管在社会较安定的年代“慎杀”是大势所趋，但既然中国刑法中仍然有用于惩戒最严重恶习的死刑，而指向莫某某的证据链又符合，她就极可能难逃死刑、
或许正因为此，目前其辩护团队开始就取证和庭审程序进行博弈，接下来莫某某或许会孤注一掷选择翻供，其目的是抓住最后的一线生机——找到刑侦和庭审方可能出现过的程序瑕疵加以放大，并力图借此证明整个证据链来源非法。从利益归于被告和律师工作职责看，这样做是可以理解的，但能否达到目的则是另一回事。现代司法取证更重视证据链的完整，而当事人口供的重要性实际上在下降，如果证据链完整、闭合，莫某某翻供的后果将适得其反。

5. 杭州"蓝色钱江"保姆放火案被告一审怎么判？

2月9日，杭州中院一审公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，以放火罪判处莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。

法院审理认定：莫焕晶因长期沉迷赌博而身负高额债务。2016年9月，莫焕晶应聘到林生斌、朱小贞夫妇位于杭州蓝色钱江公寓家中从事住家保姆工作。2017年3月至同年6月21日，莫焕晶为筹集赌资，多次窃取朱小贞家中的金器、手表等物品进行典当、抵押，得款18万余元。其间，莫焕晶还以老家买房为借口，向朱小贞借款11.4万元。上述款项被莫焕晶用于赌博挥霍一空。

2017年6月21日晚至次日凌晨，莫焕晶用手机上网赌博，输光了6万余元钱款，包括当晚偷窃朱小贞家一块手表典当所得赃款3.75万元。为继续筹集赌资，其决意采取放火再灭火的方式骗取朱小贞的感激以便再向朱小贞借钱。6月22日凌晨，莫焕晶使用手机上网查询与放火有关的关键词信息。凌晨4时55分许，莫焕晶用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物，导致火势迅速蔓延，造成屋内的朱小贞及其三名未成年子女被困火场吸入一氧化碳中毒死亡，并造成该室室内精装修及家具和邻近房屋部分设施损毁。经鉴定，损失257万余元。火灾发生后，莫焕晶逃至室外，报警并向他人求助，后在公寓楼下被公安机关带走调查。
另查明，莫焕晶在浙江绍兴、上海做保姆时曾盗窃财物。
手段残忍，不判死刑不足以平民愤。

6. 杭州"蓝色钱江"保姆放火案最新消息?

2月9日，杭州中院一审公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，以放火罪判处莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。

法院审理认定：莫焕晶因长期沉迷赌博而身负高额债务。2016年9月，莫焕晶应聘到林生斌、朱小贞夫妇位于杭州蓝色钱江公寓家中从事住家保姆工作。2017年3月至同年6月21日，莫焕晶为筹集赌资，多次窃取朱小贞家中的金器、手表等物品进行典当、抵押，得款18万余元。其间，莫焕晶还以老家买房为借口，向朱小贞借款11.4万元。上述款项被莫焕晶用于赌博挥霍一空。

2017年6月21日晚至次日凌晨，莫焕晶用手机上网赌博，输光了6万余元钱款，包括当晚偷窃朱小贞家一块手表典当所得赃款3.75万元。为继续筹集赌资，其决意采取放火再灭火的方式骗取朱小贞的感激以便再向朱小贞借钱。6月22日凌晨，莫焕晶使用手机上网查询与放火有关的关键词信息。凌晨4时55分许，莫焕晶用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物，导致火势迅速蔓延，造成屋内的朱小贞及其三名未成年子女被困火场吸入一氧化碳中毒死亡，并造成该室室内精装修及家具和邻近房屋部分设施损毁。经鉴定，损失257万余元。火灾发生后，莫焕晶逃至室外，报警并向他人求助，后在公寓楼下被公安机关带走调查。

另查明，莫焕晶在浙江绍兴、上海做保姆时曾盗窃财物。

7. 蓝色钱江纵火案，大火来时你该怎么办？

在火灾忽然降临前，钱是可以买到时间和生命的。
看到前几天的蓝色钱江纵火事件，不论你是身价几万还是几千万，在极端意外忽然降临和维权难的社会环境双重加压下，最后的结局似乎都是殊途同归的。
天价豪宅的质量不一定就比老房子高到哪里去，我们也曾经见过100000元/㎡的高档公寓拆了吊顶之后居然出现天花板钢筋外露的问题。
为了保护自己的财产和家人不被突如其来的意外伤害，我们都能做到什么呢？
你家有哪些火灾安全隐患？
家里都有什么安全隐患？早知道早换！
                     ▏电路老化和电路过载▕
电线使用年限一般在10-20年。
超龄的电线容易出现绝缘层老化、破裂，万一交流电路的两根导线相互触碰到，就能不经过用电设备直接形成回路。
此时电流急剧增大，在短时间内产生几百几千度的高温，足以引燃附近的易燃物，引发一场火灾。
这也是为什么房子到了一定年限，该修得修，该换的要换得彻底，不然安全隐患埋得太久了，容易引发事故。

电路老化引起的火灾 图源：jzjdm.com
除了电线老化，常见的电路起火原因还有电路过载。
也就是说，装修时电路没规划好，一条电路上同时接着太多的大功率电器。
这样一来，同时使用的情况下，瞬间通过电线的电流超过安全载流量大、发热量过高，可能会导致绝缘层被融化，甚至引燃附近易燃物。
做水电改造时要规范施工：找专业的有电工证的师傅、大功率的家电如冰箱、空调等要单走一路，就能有效避免电路过载的问题。
                          ▏有害的易燃物▕
家里面有害的易燃材料，不是因为多年前的出厂标准不高，就是贪了小便宜，买到各种环保标准不达标的产品。
最典型的是使用泡沫颗粒填充物又没有添加阻燃剂的旧沙发，一旦被点燃，燃焼的速度会呈几何倍增快，还可能有氰化物中毒的危险。
另一种就是甲醛含量超标的地板、橱柜等人造板材，万一出了火灾，高温环境会加速甲醛的挥发，进一步危害人的呼吸系统和免疫系统。

黑心棉烧起来对人体危害更大 图源：sxhctv.com
我能做什么保护 家人的生命和财产安全？
靠开发商、靠物业，不如先把自己家里“武装”起来。
备好火灾应对装备、装几个报警器，和你动辄几百万的房子比起来就是九牛一毛的事儿。
                           ▏熟悉逃生路线▕
火灾发生的时候，浓烟滚滚，还想靠手机打光找到消防通道吗？连灯都很难看到啊！
比起没有头绪的跟着别人跑，自己事前就走过一两次消防通道，你才能凭着方向感准确找到逃生通道的位置，生死关头每分每秒都是关键。
                           ▏防烟面具▕
大家都知道，火灾中浓烟对人的伤害比高温对人的伤害还要大，所以一旦发生火灾，第一件事就是冲到卫生间弄湿毛巾、多叠几层，再捂住口鼻逃生。
这一步骤，在有烟雾的情况下，至少会浪费2分钟的逃生时间，在附近环境还没产生烟雾的情况下，赶紧跑可能比弄湿毛巾的存活几率更大，但万一前面会遇到浓烟呢？
碰到这种极端情况，能提前用钱买来的时间，就不要浪费在迟疑上。
提前备好口眼鼻都能护住的防烟面具，戴上就跑，给全家人都留出2分钟的逃命时间。

图源：interioridea.net
                         ▏烟雾报警器▕
现在很多精装房的烟雾报警器都是标配了，家里有火情物业就能监控到。
如果担心物业的报警器只是装装样子，没有及时维护和更换，自己多买几个安家里也行。

烟雾报警器 图源：dtnairbag.com
                        ▏灭火毯、灭火器▕
虽然火灾中不建议自行灭火，但如果是家里发生、可以控制的小火，多备一些灭火毯、灭火器是很有效的火情控制方法。
逃生的时候，也能用灭火毯把老人小孩裹得全一些，免得他们受火焰伤害。

灭火毯，可以灭小火  图源：wikipedia
                      ▏自动喷水灭火系统▕
在《建筑设计防火规范》中，只有建筑高度＞100m的超高层住宅才会强制安装自动喷水灭火系统，此外酒店、别墅和高档公寓一般也会装上。
普通高层住宅有消防栓，故对于自动喷水灭火系统没有强制要求。

图源：wikipedia
                      ▏买楼层低的房子▕
火灾发生之后，比如说五六楼的居民跑不掉也会有消防队员乘着云梯来救你，所以买楼不要买十几层、二十几层的就可以了，这个想法对吗？
首先，火灾是小概率事件，不应当做选楼层的重要因素考虑。
其次，就算云梯能救你，使用云梯的难度远比你想象得大。
现在的云梯车最多能升到13层左右的高度，即使在静风状态也有1.5m左右的摇摆幅度，绝对不是首选的高空营救办法。
更不要说小区里连通道都能停满车，消防车进来都不容易，找到能铺设装备、支撑云梯的场地简直是难上加难。

图源：xiaofangchetupian.cn
在高层建筑里，消防员灭火也要倚重建筑内部的烟雾报警器、消防栓等设置，否则光靠消防车上的高压水枪，灭火效率绝对没有配合大楼内部的消防装置一起使用的高。
也就是说，如果高层住宅没有完善的消防系统，缺乏日常维护和检修，到了紧要关头才发现这些玩意儿都是摆设，100台消防车来了都没用。
高层建筑的消防系统
《建筑设计防火规范》规定，建筑高度＞27m的住宅建筑（平均层高3m）和建筑高度＞24m的非单层厂房、仓库和其他民用建筑，算作高层建筑；建筑高度＞100m的算超高层建筑。
所以我们看到的在10层以上，33层以下的住宅，都算高层住宅了。
               ▏高层住宅的系统都有什么？▕
高层建筑功能复杂，楼梯间、电梯井、管道井、风道、电缆井之类的竖向管道极多。
一旦着起火，浓烟就会顺着这些烟囱一样的管道呼呼往上窜。
在火焰燃烧猛烈阶段，烟气平均1秒可以向上扩散3-4米。
如果一幢高100米、有33层的高层住宅没有防火间隔，那么大概半分钟的时间烟气就能从1楼窜到33楼。
因此，10层以上的高层住宅，除了至少两部逃生（防烟）楼梯，还应包括烟雾报警器、防火卷帘、防火门、消火栓、等一系列消防设施。

正在进行防火测试的防火门 图源：doortechnik.co.uk

常见的室内消火栓 图源：baidu.com
建筑高度＞54m（约为18层）的高层住宅建筑，其公共部位宜设置火灾自动报警系统，套内宜设置火灾探测器。
高层住宅建筑的公共部位应设置具有语言功能的火灾声警报装置或应急广播。
也就是说，火灾发生后，正常的救人、灭火流程应该是：烟雾报警器报警、应急广播启动让居民撤出大楼、同时屋顶的消防水箱开始注水、消防水泵启动、消火栓就能出水灭火了。
     ▏高层住宅中最安全的逃生路线是什么？▕
万一（也可能是常见）整栋楼的消防系统都没有启用，屋顶水箱根本就没水，只能从一楼一层一层抽上去怎么办？
首先，保持冷静，根据火情大小和火源位置决定是采取避难措施（等待救援）还是逃生措施。
一旦选择了逃生措施，记住，对于高层住宅来说，楼梯永远是最安全的逃生通道！

图源：superbrand.es
《建筑设计防火规范》规定了，10层以上的高层住宅至少要有两部逃生（防烟）楼梯。
除非是火势大得门把手都烫的打不开了、浓烟一阵阵从门缝里溢出来这种情况，只能找东西堵住门缝、呆在房间等待救援。
只要不是浓烟滚滚，马上通过最近的消防楼梯下楼，如果楼梯间也出现了浓烟，就找到同层另一部逃生楼梯下楼。
逃生过程中可以慌张，但不要哭喊，以免吸入过多浓烟。
在前几天的伦敦大火中成功逃生的台湾姐妹，先在22楼待了一个半小时，观察到火势渐大后，下定决心往下冲，仅用5分钟就从22楼下到1楼，成功脱离火场。

伦敦大火已致79人死亡 图源：hongkong01
不管你买的是10,000/㎡的房子还是100,000元/㎡的房子，都希望你能牢记这些消防安全知识，靠开发商靠物业，都不如靠自己。
愿生者有公道，逝者能安息。
来源：住范儿原创
编辑：宇宙英雄
内容由好好住用户@提供，更多问题来好好住APP和屋主直接交流吧~

8. 杭州“蓝色钱江纵火案”保姆是否构成死刑

“蓝色钱江放火案”被告人莫焕晶的判决结果应当为死刑。
浙江省杭州市人民检察院起诉书中指控被告的罪名是放火罪、盗窃罪，而不是故意杀人罪。刑法分则按照危害客体的严重性将危害国家安全罪列为第一章，紧跟其后的就是危害公共安全罪，而放火罪就是危害公共安全罪中列首位的犯罪。这是因为放火罪危害的是不特定人的生命财产安全，是属于危害公共安全的犯罪。故意杀人罪危害的是特定人的生命安全，属于侵犯公民人身权利的犯罪，放火罪无论从性质上、危险性上还是可能造成的危害后果上都远比故意杀人罪要严重。本案中，如果火势得不到控制，也许要死更多的人，烧毁更多的财物，也许是一幢楼，甚至是整个小区！
起诉书指控，被告人莫焕晶长期沉迷赌博，6月22日凌晨5时许，莫焕晶用打火机点燃书本制造火灾，导致朱小贞和三名子女死亡，并造成被害人房屋和邻近房屋损失257万余元。被告人实施了放火，并造成了四个鲜活的生命死亡及大量财产损失，后果如此严重，决无轻判理由。本案自发生以来，民愤沸腾，被告长期赌博、盗窃，屡犯不止，劣迹斑斑，现又犯下如此罪行，所以，必须判死刑。