审计重要性水平和审计风险的关系？

1. 审计重要性水平和审计风险的关系？

1、重要性水平与审计风险成反比。
2、原因分析：
（1）重要性水平那就是我们审计的时候订的一个数额，在审计一个项目的时候我们只审计这个数额以上的帐目，而这个数额以下的帐目我们可以视为并不重要。
（2）我们只有在相信管理当局所做的内部控制的情况下才可能把重要性水平订的比较高
也就是说，我们认为帐簿的可靠性越高，重要性水平才会越高。
（3）而相对来说，我们查不出来是否有错露报的可能性小，也就是说审计风险相对来说比较低，即重要性水平与审计风险成反比。
3、审计
（1）审计是指由专设机关依照法律对国家各级政府及金融机构、企业事业组织的重大项目和财务收支进行事前和事后的审查的独立性经济监督活动。
（2）审计作为一种监督机制，其实践活动历史悠久。
（3）基本定义：审计是由国家授权或接受委托的专职机构和人员，依照国家法规、审计准则和会计理论，运用专门的方法，对被审计单位的财政、财务收支、经营管理活动及其相关资料的真实性、正确性、合规性、合法性、效益性进行审查和监督，评价经济责任，鉴证经济业务，用以维护财经法纪、改善经营管理、提高经济效益的一项独立性的经济监督活动。

2. 如何理解重要性水平与审计风险的关系？

重要性水平与审计风险之间存在反向关系。重要性水平越低，说明需要审计范围越广。审计范围越广，审计不出重大错报的可能性即审计风险越大。越广越容易出错。

1.对被审计单位及其环境的了解；

2.审计的目标；

3.财务报表各项目的性质及其相互关系；

4.财务报表项目的金额及其波动幅度。

审计风险

是指是指当财务报表存在重大错报时，注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。

审计风险并不是指注册会计师的业务风险，如因诉讼、负面宣传或其他与财务报表审计相关的事项而导致损失的可能性。

审计风险取决于重大错报风险和检查风险。

可接受审计风险与要求的保证程度之和为100%。

3. 如何正确理解重要性水平，审计风险，审

审计风险有两面性，一个是面临的审计风险，一个是可接受的审计风险，面临的审计风险与重要性水平成反向变动关系，也就是面临的审计风险越高，此时为了保持合理的职业谨慎，确定的重要性水平也就越低，要多执行审计程序，收集审计证据。
可接受的审计风险与重要性水平成正向变动关系，可接受的水平越高，则意味着其承受的风险水平能力较高，确定的重要性水平就可以相对较高些，适当的执行程序并收集证据。
审计风险模型中涉及的审计风险是指可接受的审计风险，检查风险也是可接受的检查风险。

4. 评估审计风险的评估审计风险与审计重要性的关系

评估审计风险与审计重要性之间是反向关系,即评估审计风险越高,所确定的重要性水平就越低,这样才能保证终极审计风险在一定水平内。反之,评估审计风险越低,重要性水平越高,这样可以节约审计成本。《我国独立审计具体准则第10号———审计重要性》第八条指出:“注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间存在的反向关系。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。”这里的审计风险指的就是评估审计风险。这一反向关系也可从另一个角度来理解,即计划确定的重要性水平越高,对审计工作质和量的要求就越低,在此条件下作出正确审计结论的可能性就越大,审计风险因而也就越低。

5. 重要性水平与审计风险之间的关系是什么？

　　审计重要性水平与审计风险(存在的审计风险)之间存在反向变动关系。重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。这里所说的重要性水平指的是错报金额的大小。注册会计师应当保持应有的职业谨慎，合理确定重要性水平。
　　比如，对于同一被审计单位，注册会计师确定重要性水平为10 000元对注册会计师审计风险的影响与重要性水平为100元时的影响就存在较大差异。10 000元的重要性水平意味着即使尚未更正的错报汇总数为8 000元，注册会计师出具无保留意见仍然是恰当的；而重要性水平为100元，如果尚未更正的错报汇总数达到8 000元而出具了无保留意见，则属于不恰当审计意见，审计风险很高。

6. 重要性水平和审计风险是什么关系

　　审计重要性水平与审计风险(存在的审计风险)之间存在反向变动关系。重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。这里所说的重要性水平指的是错报金额的大小。注册会计师应当保持应有的职业谨慎，合理确定重要性水平。
　　比如，对于同一被审计单位，注册会计师确定重要性水平为10 000元对注册会计师审计风险的影响与重要性水平为100元时的影响就存在较大差异。10 000元的重要性水平意味着即使尚未更正的错报汇总数为8 000元，注册会计师出具无保留意见仍然是恰当的；而重要性水平为100元，如果尚未更正的错报汇总数达到8 000元而出具了无保留意见，则属于不恰当审计意见，审计风险很高。

7. 重要性水平与审计风险之间的关系

重要性水平与审计风险之间的关系反向关系。重要性水平越高，审计风险越低;重要性水平越低，审计风险越_。这里所说的重要性水平高低指的是金额的大小。通常，4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高。在理解两者之间的关系时，必须注意，重要性水平是注册会计师从财务报表使用者的角度进行判断的结果。如果重要性水平是4000元，则意味着低于4000元的错报不会影响到财务报表使用者的决策，此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现高于4000元的错报。

8. 重要性水平与审计风险之间的关系是什么？

亲。重要性与审计风险之间存在反向关系。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越卨。这里所说的重要性水平高低指的是金额的大小。通常,4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高。在理解两者之间的关系时,必须注意,重要性水平是注册会计师从财务报表使用者的角度进行判断的结果。【摘要】
重要性水平与审计风险之间的关系是什么？【提问】
亲。重要性与审计风险之间存在反向关系。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越卨。这里所说的重要性水平高低指的是金额的大小。通常,4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高。在理解两者之间的关系时,必须注意,重要性水平是注册会计师从财务报表使用者的角度进行判断的结果。【回答】
再举个例子【提问】
亲亲，一方面审计重要性对检查风险的影响。如果重要性水平为20万元，则20万元以下的错报漏报不会影响到会计报表；而如果重要性水平为10万元时，则10-20万元的错报漏。 另外一方面，由于重要性水平不同，注册会计师要承担不同的审计风险。例如，同样10万元未检查出来的错报漏报，如果重要性水平为20万元时，会计报表使用人认为10万元错报漏报未能查出，没有审计风险；如果重要性水平为10万元时，会计报表使用人认为10万元错报漏报未能查出，要追究注册会计师的责任！【回答】