对现代的货币战争你怎么看

1. 对现代的货币战争你怎么看

现在的货币战争已经基本脱离黄金之外了，从经济危机开始，各国的货币政策就已经超脱黄金之外。你这种论调已经受宋鸿兵影响很深了，就是唯黄金论。要知道金本位被废除之后的若干年直至今，黄金在货币战争中的能力越来越小。
1.美元贬值，并以此拉动美国出口-------这个观点是对的。
2.美元有持续贬值的趋势时，各国自然不会愿意持有美元。-------------要知道持有美元有两种渠道，一，购买美国债券，二，贸易结算。美元持续走低时，基于对美元的不信任，你可以抛售美债券，但是问题是谁来买，以什么样的价格买，所以基本上大家不会出现你说的那种所有国家都抛售美国债券引起的大规模美元回流。以贸易结算就更不能及时的抛售了，因为在美元贬值的同时造成贸易国的出口逆差，导致出口减少。导致贸易量大幅度下降。所以，美元回流也不会再毛衣上发生大规模。
3.美国在一次加重美元低位，同时打压各国经济实力。仔细一想，这完全是不对的。-------你的观点是不对的，你没有考虑到美国对世界给过的货币债务，也就是债券，当一国大幅度持有美国债券或者持有与美国债券相衍生的其他金融产品时，美国货币贬值，导致债券持有国经济大幅度缩水，从而打压经济实力。
4.金价一长，所有的货币不都升值了吗？--------不是。你弄错了先后关系。是世界主要货币，的走低才导致黄金价格的上涨。投资者对本国或其他国家的经济开始担心或者不信任时，导致货币走弱，投资者只好寻求经济避险，那么只好选择黄金。因为有历史记载开始就有黄金是硬通货币的经济惯例。
5.欧美中日英等各国货币可直接买卖黄金，但唯独除了苏联货币，于是苏联成了最大的受害者。------------这个观点也不对。你说的直接购买是货币与黄金直接本位兑换，也就是说法律规定黄金与某种货币的兑换比例不变。从而确定金本位制度。现在金本位制度不存在了，193几年时候就被银行家们给取消了。
6.这也符合美国人的思维，视中国是苏联的小弟，把你大哥打败，看你还能如何。--------不懂历史了吧，苏联其实一直不是中国老大哥。虽然嘴上叫大哥，其实心里面跟外人一样，利益关系，你不见后来珍宝岛打的多惨。你不见后来中国在3年自然灾害的时候勒紧裤腰带还苏联欠款，你说这是哥们干的事吗？还有就是中国在经济上不会走苏联的老路，经济体制不一样。这的知识点你在好好学学。中国在世界上的经济体制是最独特的，真的，尤其是货币体制。
7.美元真的会“回流“吗？--------美元回流不是一切祸端的开始，你要知道。除非你欠美国的美元，这样美元回流了，你就没钱给人家了，只好把国家给人家了。
8.如果美国真玩这招，建议中国在美元贬值时储存美元，而不要用美元买黄金。因为美国正是以黄金贬值的手法使美元升值的。------真想说句话，宋洪兵老师，你真是害死人那。美国的货币战争中，现在阶段不使用黄金作为武器，黄金武器只使用在华尔街，华尔街巨头们在黄金期货上或者现货上狙击黄金。
贬值时储存美元-------要知道 储备美元过多是会造成压力的。外汇储备只要能正常用于国际支付就可以。
9.而不要用美元买黄金。因为美国正是以黄金贬值的手法使美元升值的

2. 新货币战争的介绍

《新货币战争》首次揭开现代货币危机的神秘面纱，告诉你现代货币危机背后不为人知的真相。金融混战，谁是最大的赢家，危机四伏，人民币何去何从。什么是次贷危机？什么是金融危机？通货膨胀是怎么引发的？为什么这些危机会影晌我们的钱袋子和生活？打开《新货币战争》你将一一获知！进入2008年以来，面对受美国次贷危机影响进一步趋紧的国际货币大环境。以及步步走高的国内通货膨胀率，中国应该如何在抑制通货膨胀和保持经济平稳较快增长之间找到一个平衡点。走出一条光明的道路，已经成为当前经济学界和政府部门讨论关注的热点和宏观调控所必须面对的艰难选择。

3. 关于《货币战争》的问题

在《货币战争》框架之下，国家承认个人对私有财富具有神圣绝对的支配权力。经济基础决定上层建筑，同时上层建筑也会反作用于经济基础。此时就需要考虑谁的能量大一点儿，谁就会在这场角逐中取得胜利。总统（政治势力）遏制银行家的方法主要是通过各种法令，但也要承认财产私有的神圣性，来达到与经济势力的对决。在法令的通过中总统起着至关重要的作用，只要除掉总统不同意，法令通过的可能性就很小。故除掉总统能起到事半功倍的效果。银行家，你也看到了，他们是一个相互制约，相互促进的团体，除掉他们其中的任何一个人都不能阻止他们对利益财富向往，这是一种来自灵魂深处的召唤。因此，总统即使杀了其中的一个银行家是解决不了问题的，同时也会个自己带来麻烦。
以上见解均站在《货币战争》框架之下，至于《货币战争》是否真实均不予考虑！

4. 《货币战争》问题

按偿还期限分类，债券可以分为短期，中期，长期，永久债券。
永久债券指一种不规定本金返还期限,可以无限期地按期取得利息的债券。

政府向这家私人银行借款120万英镑，由于是永久债务，这个永久债务的特点就是每年政府都要向该私人银行还息8%*120=9.6万英镑，同时支付给该银行4000英镑管理费，合计10万英镑，虽然同时取得当期120万英镑的现金，但是之后每一年政府都要向该银行支付10万英镑的。

5. 关于《货币战争》的几个问题

120万*0.08+4000=10万 永久债券简单理解就是指一种不规定本金返还期限，可以无限期地按期取得利息的债券。永久债券的利息一般高于浮动利息，债券的发行人一般多为商业银行。其发行目的是为了扩充银行的自有资金实力。 所以说政府可以用第一年的10万英镑取得120万英镑的立即贷款。
首先罗斯柴尔得家族金融实力雄厚，大量持有欧洲各国债券，大量抛售就是用债券换现金，造成市面现金流动量增加（因为他们家族持有量大，而且同时放量抛售），债券价格会下跌还有可能造成通货膨胀，而且国家政府、银行需要用大量现金来支付债券的价格。从百姓的角度看，削弱了他们持有债券的信心，有可能会跟进抛售，造成金融上的危机。

6. 谁将主导世界货币?(即将到来的新一轮全球危机(美国版《货币战争》) [平装]求解答

商品介绍
《谁将主导世界货币?:即将到来的新一轮全球危机》系美国版《货币战争》,没有危言耸听的阴谋,只有居安思危的思考。美国五角大楼、中情局首席顾问,资本市场资深从业人詹姆斯？里卡兹历数世界货币战争,把握全球金融走向。美元没落之后,谁将主导世界?货币战争的胜负将决定一国的国家安全与世界地位。
《谁将主导世界货币?:即将到来的新一轮全球危机》以史料为背景,结合时局,引用当下经济、政治领域发生的重大事件,多角度论证观点,逻辑缜密,可读性强。书中开篇提出美国安全局进行的“货币战争演习”,用事实说话,表明了货币战争不仅是经济之争,而且关系到整个国家安全。而美国已在这方面进行探索性实验,更说明了新一轮货币战争乃至全球危机的一触即发。

7. 金融研究者说新时代的战争是货币或金融战争，这是为何？

金融研究者是新时代战争是货币战争是经济战争，这东西有依据，你看之前中美贸易战的时候就是这样吗？都已经是现在经济全球化的时代了，各国之间的军事实力其实都差不多。现在军事实力逐渐成了一种威慑性的力量，轻易是不会动用这个东西的。
因为现在全球主要大国之间的这些军事力量可能有差异，但是说只是有差异，还不足以到达那种毁灭性打击的程度。就是说对方打你一顿，你没有反抗之力，这才会发动战争，但是对方打你一顿，你打他一顿，双方都闹得鼻青脸肿的，谁也拦不了好，那你觉得这种打架有什么意义呢？人与人之间是这样，国家与国家之间也是这样啊。实际上主要这几个大国军事力量都差不了太多啊。可能有的会更强一点等，你真把我惹毛了，我不好受你也不好受，轻易就不会发动战争了。
不能发动战争怎么去解决问题啊，经济上的问题吗？经济上的问题，经济上解决呀，我觉得你们国家出口到我们这的商品，对我们国家市场正常运行造成一定的影响，那么就可以出台相应的政策限制你，或者说我集合自己国家市场上的这些力量，组织这些力量进行反击，通过相应的法律手段经济手段对你进行一个制裁，这个可以啊。他可以这么对你，你也可以这么对他呀，这个就是见不到血的战争，没有硝烟的战争。
因为现在轻易不会去真正动用军事力量打仗，但经济上的争斗必然会有有争斗也会有合作。因为对两个国家来说我们有利益冲突的地方，那我们就要争一争，谁的本事更大，谁拿更大的蛋糕，但我们要是合作能赚到更多的钱，那么为什么不合作呢？国家与国家之间只有永恒的利益没有永恒的关系，永远的敌人或者永远的朋友，这个基本都不会出现。

8. 全球“货币战争”即将打响?

随着全球主要央行如今似乎有意发布新阶段的货币政策指导意见，投资者们可能需要学习适应新剧本。最近几天，加拿大银行、英格兰银行和欧洲中央银行都在准备采取某种程度的货币紧缩政策。债券收益上升，而货币汇率也随之发生变化。

据国际金融协会估计，去年全球债务增加了5000亿美元，达到创纪录的217万亿美元，相当于世界年经济产出的327%。在这种情况下如果全球金融环境紧缩，中国当然也可能受害。
国际金融协会认为，全球债务飙升很大程度上要归因于中国高达2万亿美元的债务增长。因此如果全球金融环境进一步趋紧，中国的名义外币债务成本将上升。
但由于中国外币债务中大部分是美元债务，如果事实证明欧洲央行的政策紧缩开始推动范围更大的货币市场动作，届时可能情况会更加复杂。

至于美国的金融环境，德意志银行早已总结称，市场可能认为美联储将暂停加息，除非美国的通货膨胀加速（目前没有迹象显示会出现这种情况）。这家德国银行认为，随着欧洲央行等其他央行开启紧缩周期，美元可能会进一步走弱。
就其实质而言，欧元相对美元走强将导致人民币对欧元走弱，除非人民币本身对美元汇率的升值速度更快。
事实上，随着欧元在上周对美元走强，人民币对欧元一度走弱，但在北京的支持下，人民币对美元汇率保持了稳定。
如果这种情况持续，中国面向欧元区的出口商将通过货币渠道获得一定竞争优势，而较低的美元对人民币汇率将缓解以美元计价的债务成本，能以更少的人民币兑换此前同等数额的美元。
此外，如果美国股市真像圣弗朗西斯科联邦储备银行负责人约翰·威廉斯所说的那样“似乎已经处于强弩之末”的话，那么有一个问题是资金撤离美股后可以投向何方。如果这些资金进入美国债券市场，就将推高债券价格，导致收益下降。美国债务成本可能也会减轻。
然而如果资金不得不留在股市，那么它们可能会流向海外市场。随着MSCI新兴市场指数现在向以人民币计价的中国A股敞开大门，其中一部分资金可能流向中国，并一路推高对人民币的需求。资本可能向中国回流。

近年来，当欧洲央行和日本银行继续扩大资产负债表时，美联储则通过金融政策紧缩让美元受益匪浅。美元的普遍强势推动其他央行，包括中国央行，动用外汇储备遏制本土货币贬值的步伐。
如果情况出现反转，欧洲央行等央行追随美联储实施紧缩政策，导致美元贬值，那么中国等国的货币可能对美元将变得强势或保持稳定，从而甚至可能有放松货币政策的余地。当地债券价格可能上升而收益下降。
对于中国尤其如此，随着“债券通”的推出，外资可以利用香港作为跳板进入内地规模达9.3万亿美元的债券市场，人民币资本流动可能呈指数级增长，因为目前国际投资者拥有的人民币资产不到总数的2%。大量新资本涌入中国的景象可能再现。
全球主要央行似乎正在编写新剧本。至于投资者会认为这是一个莎士比亚式的悲剧，还是皆大欢喜的喜剧，还有待观察。然而从中国的角度看，只要结果好，那么一切都好。