《比利·林恩的中场战事》讲的是什么？

1. 《比利·林恩的中场战事》讲的是什么？

《比利林恩的中场战事》是李安2016年执导的伊拉克战争剧情片，讲述了美国大兵所谓的伊战英雄回到美国经历了一些名利场纠葛然后重返战场的故事。
《比利.林恩的中场战事》百度网盘高清免费资源在线观看    
链接：https://pan.baidu.com/s/1nRX8BZVnh0N6-TmEItksCg
?pwd=6zsp提取码：6zsp    
　　伊拉克战争时期，来自美国德州的19岁技术兵比利·林恩（乔·阿尔文 Joe Alwyn 饰）因为一段偶然拍摄的视频而家喻户晓。那是一次规模不大却激烈非常的遭遇战，战斗中林恩所在的B班班长（范·迪塞尔 Vin Diesel 饰）遭到当地武装分子的伏击和劫持，而林恩为了营救班长不惜铤而走险冲锋陷阵。视频公布于世让他成为全美民众所崇拜的英雄，然而却鲜有人理解他和战友们所经历的一切。

2. 《比利林恩的中场战事》如何评价？

导演用了不少人物的主观视角，在电影里两个大场面，球赛中场表演和伊拉克战场上，这种用120帧4K 3D拍成的主观镜头一下子让观众成为了比利·林恩。甚至有的观众认为诟病120帧因为过于清晰，呈现在大银幕上反而会造成不真实感。但事实，无论是锣鼓喧天的球赛中场还是枪林弹雨的伊拉克战场，虽然都是真实发生的现实，却又超出了日常生活景象，用来呈现比利·林恩的视角，简直是锦上添花。
李安的拥趸还是以文艺青年电影迷为主，观众也不会要求他的电影有爆米花影片的视觉轰炸频率。但在故事上，该片确实太缺乏惊喜，试图用不断的闪回来讲述一个原本平庸缺乏亮点的故事。而且连李安导演最擅长的人物刻画这次也掉了链子，大部分台词呆板浅薄，尽管各位新老戏骨，也没有办法挽救平淡的影片内核。

3. 《比利•林恩的中场战事》就剧情讲怎么样？

比利林恩的中场表演——一个男孩的成人礼，李安，是我个人一直以来很推崇的导演，我曾经评价说：“李安是最国际化的华语导演，最有文人审美的华语导演。”前半句说的是李安的“严重西化“，后半句说的是李安骨子里还是东方的审美。到“比利林恩”我仍然觉得这个评价还是适用的。意识流电影，比利林恩不应该与之前的“伊拉克战争”系列归为一类（诸如’狙击手’、’杀死本拉登’、’拆弹部队’等等，以美军在伊拉克军事行动为背景刻画美军的电影）。表面上，电影刻画了战斗英雄比利林恩回国授勋，并且受邀在达拉斯参加橄榄球队中场表演的故事，全片还原的仅仅是比利林恩的一天活动。比利林恩在伊拉克的相关内容，只是通过比利的回忆而有所展开（这里并不是线性展开，而是多次的插叙闪回，前后的时间也非线性）。“比利利恩“应当是一部”意识流电影“。 这类电影的佼佼者比如《广岛之恋》、《野草莓》等，这类电影受“意识流小说”的影响，立足于一个小的时间点，和单个人物，通过跳跃的时间和空间着力去剖析和展露人物的内心世界、心理活动。二十世纪初，意识流小说家受到精神分析学的影响，当然亨利·柏格森的“直觉主义“对其的影响是至关重要的，他们而且还借鉴了电影的蒙太奇手法创作了意识流小说。意识流小说又反哺了意识流电影。那也就意味着意识流电影不会只有一个叙事层面，两重甚至是多重的。也意味着有第一层的叙事时空（这一层必然是线性有限时间、有限空间）和更深层的叙事时空（不确定的跳跃时间和空间）。是一种无限寓于有限的光影魔术。

4. 《比利•林恩的中场战事》有哪些值得深究的情节？

1.先说电影背景。电影改编自本•方登的同名小说，被称为伊拉克战争版“第22条军规”，原著好到什么程度呢——李安决定把它改编成电影的时候，甚至都还没读完整本小说。李安给原著的评价是：“这是一部可以立即吸引我的小说”。故事说的主角，是一个B班的士兵，比利•林恩，既年轻又没经验，却奔赴战场。电影开场的画面，是一台破旧的DV偶然拍到了林恩在伊拉克战场上奋勇救下自己的战友。这一画面在网上广为流传，机缘巧合下成为了美国人“精神的寄托”，因此林恩所在的整个B小队获得了回美国参加庆典的机会。整部电影讲的就是B班参加庆典过程中发生的事，从此期间，林恩慢慢回想起战场上的一切，于是，随着过去战场上的那些段落一幕幕回溯，我们的思绪也随着比利的思绪到了那片战场上。过往凡是涉及战争的电影，第一个值得深究的一定是导演对于战争的态度。可李安在此片中的态度似乎有点暧昧不清。从美国网上的部分评价可以看出，美国人也在问这样一个问题：你李安如果要批判越战，为什么一边给大家看战争到底是什么样的（并且我觉得李安做了一些柔和的处理），一边却让这些士兵们说笑打趣，好像想用战友情谊去掩盖战争的残忍似的。
2.但战争本身，仅仅只是李安要表达的一小部分而已。这就是标题所说的：李安不只是关心战争，他是在关心人——《比利林恩》展现的，其实是一个社会群像。在其中你可以感受到的是，战争虽然发生在战场上，但它还存在于战场外，发生在社会里，改变着社会里的每一员——有为战场英雄倾心的姑娘，有想利用士兵的老板，有恶语相向的群众，还有关心爱护的家人。不同的人对战争的态度有极大的反差，就像我们这些观众一样，这也是电影引发广泛讨论的原因之一吧。战场内，战场外，甚至荧幕外，都是矛盾的发生地。电影名字里的“中场休息”，其实不只是比赛的中场休息，也是指这些士兵们的中场休息，而在战场上出生入死的士兵们的中场休息，是这样一场盛大的表演与狂欢，本身就有点荒诞。这场表演是有原型的——原作者本•方登在2004年达拉斯牛仔主场迎战芝加哥熊时，通过电视转播观看了现实中的这场中场表演，当时，碧昂斯领衔的“真命天女”组合劲歌热舞，引爆全场。

5. 为什么《比利林恩的中场战事》国内与国外评价差距那么大

《比利·林恩的中场战事》是由美国索尼电影娱乐公司发行，由李安执导，乔·阿尔文、克里斯汀·斯图尔特、克里斯·塔克、加内特·赫德兰联合主演剧情片。
《比利·林恩的中场战事》根据本·芳汀同名小说改编，讲述了在伊拉克战争中的美国士兵比利·林恩与战友战胜归来并被誉为美国英雄，在一场橄榄球公开赛的中场表演过程中，揭露这群士兵在战场上真实经历的故事[1]  。
该片于2016年11月11日以120帧、60帧、24帧/3D规格在中国上映[2]  。
《比利·林恩的中场战事》原著小说是通过一个19岁男孩的眼睛看周遭的世界，描写他的想法和感受。在导演的120帧4K 3D的镜头里，感同身受得到了最大化地体现。导演用了不少人物的主观视角，在电影里两个大场面，球赛中场表演和伊拉克战场上，这种用120帧4K 3D拍成的主观镜头一下子让观众成为了比利·林恩。甚至有的观众认为诟病120帧因为过于清晰，呈现在大银幕上反而会造成不真实感。但事实，无论是锣鼓喧天的球赛中场还是枪林弹雨的伊拉克战场，虽然都是真实发生的现实，却又超出了日常生活景象，用来呈现比利·林恩的视角，简直是锦上添花。

6. 《比利·林恩的中场战事》有哪些值得深究的情节

我发现，当大家讨论起《比利·林恩》，好像都把目光放在了技术上，却很少有人深究故事本身的细枝末节，因此今天我特意来跟大家说说一些值得讨论的地方。

表面上讲战争，实际上是聚焦内心。


1.
先说电影背景。电影改编自本·方登的同名小说，被称为伊拉克战争版“第22条军规”，原著好到什么程度呢——李安决定把它改编成电影的时候，甚至都还没读完整本小说。

李安给原著的评价是：“这是一部可以立即吸引我的小说”。
故事说的主角，是一个B班的士兵，比利·林恩，既年轻又没经验，却奔赴战场。

电影开场的画面，是一台破旧的DV偶然拍到了林恩在伊拉克战场上奋勇救下自己的战友。这一画面在网上广为流传，机缘巧合下成为了美国人“精神的寄托”，因此林恩所在的整个B小队获得了回美国参加庆典的机会。

整部电影讲的就是B班参加庆典过程中发生的事，从此期间，林恩慢慢回想起战场上的一切，于是，随着过去战场上的那些段落一幕幕回溯，我们的思绪也随着比利的思绪到了那片战场上。
过往凡是涉及战争的电影，第一个值得深究的一定是导演对于战争的态度。

可李安在此片中的态度似乎有点暧昧不清。

从美国网上的部分评价可以看出，美国人也在问这样一个问题：你李安如果要批判越战，为什么一边给大家看战争到底是什么样的（并且我觉得李安做了一些柔和的处理），一边却让这些士兵们说笑打趣，好像想用战友情谊去掩盖战争的残忍似的。

其实可以理解，李安的电影饱受赞誉，一部分原因就是其在跨文化传播的独特的东方思维，但这次李安拍的是一部美国主旋律电影，在李安的东方思维里那些美国人难以理解的部分终于被放大了。

李安在接受GQ访问时就承认了这一点。他说，他很清楚为什么《比利·林恩》在美国的口碑不会好，因为这个片子一定程度上很难融入当今美国人的价值观。
李安作为一个东方人，骨子里中庸，不可能是好战的。

只是对看够了大场面战争片的美国人来说，电影好像还不够反战。

特别是其中几个段落：

在餐桌上，商人说出一番意指军队不过是为了石油才战斗的话，其实商人是诚恳的，但在士兵们面前却是莫大的嘲讽。随后班长戴姆漂亮地回击了商人，是电影的一个小高潮，也让我们暗暗佩服这些士兵。

并且在电影最后，当比利在思索中最后还是决定回归战场，在看着他回到车上跟B班的战友们一块，说该回他们的老窝了，我们也不由地心生敬意和同情。

如果要激烈地反战，这样的段落设置显然有些不合理。
但又有几个段落有力讽刺了战争。

在餐桌上士兵们们聊完了大规模杀伤武器，画面一跳转，战场上，他们却在伊拉克人的家里因为一把手枪让一家人跪地。当B班士兵给伊拉克人戴上头罩时，镜头对准那家的小男孩的眼睛时，谁不能感受到战争的残酷呢。

而之前升旗敬礼时，本该是爱国气息最浓烈的时候，比利林恩却在想和自己亲热过的那个拉拉队员上床的场景而流下了眼泪。

说到这里是不是觉得这部电影给观众的感觉有点矛盾呢？

之所以会有这样的感觉，其实是因为李安并不想表态。他自己采访时也解释过：他对表态战争毫无兴趣，何况关于伊战根本不需要再次定论。

于是他把表态的任务留给了观众，而他，只要把真实剖开，摆在我们面前，让我们所见即所得。

他让我看到战争的真实面貌：
战争既像大部分人认为的那样残酷，同时又有某些干净纯粹的部分。

这种多面描写带来的真实非常难得。


2.

但战争本身，仅仅只是李安要表达的一小部分而已。

这就是标题所说的：李安不只是关心战争，他是在关心人——《比利林恩》展现的，其实是一个社会群像。

在其中你可以感受到的是，战争虽然发生在战场上，但它还存在于战场外，发生在社会里，改变着社会里的每一员——有为战场英雄倾心的姑娘，有想利用士兵的老板，有恶语相向的群众，还有关心爱护的家人。

不同的人对战争的态度有极大的反差，就像我们这些观众一样，这也是电影引发广泛讨论的原因之一吧。

战场内，战场外，甚至荧幕外，都是矛盾的发生地。

电影名字里的“中场休息”，其实不只是比赛的中场休息，也是指这些士兵们的中场休息，而在战场上出生入死的士兵们的中场休息，是这样一场盛大的表演与狂欢，本身就有点荒诞。

这场表演是有原型的——原作者本·方登在2004年达拉斯牛仔主场迎战芝加哥熊时，通过电视转播观看了现实中的这场中场表演，当时，碧昂斯领衔的“真命天女”组合劲歌热舞，引爆全场。

当年，本·方登意识到了这种荒诞性，立誓要将这个现实场景搬到文学作品中，才有了写下这部小说的灵感和冲动。


从情节上来说，故事本身也许并不能算是环环相扣。李安在上影节论坛也说过，故事只是一个手段而已。

从电影的情绪性的剪辑就可以看出，这部电影要传递的，是一种感觉，一种心理，一种情绪，最终目的是让观众感同身受。所以，你不要去想故事的起承转合、高潮起伏，而是要用心去感受

7. 《比利·林恩的中场战事》有哪些值得深究的情节

他的世界


文/梦里诗书 

相较于电影技术的突破，《比利·林恩的中场战事》作为李安的又一部新作在故事上并没有太大的波澜，但这并不妨碍这部电影的出众，技术的体现在电影中真正做到了成为艺术的辅佐，令人走进了一个美国普通士兵他的世界。

从视觉效果来看，这部电影所带来的感触其实不能用惊艳来形容，颠覆性的沉浸体验仿若打破了人与银幕间的隔阂，让人从视觉上仿若身临其境般的走进了主人公比利·林恩的世界，以此从他的视角为出发去面对战争，去看待家庭，去审视国家所诱发的思考，构筑了电影极为出色的内在纵深，但技术的革新在电影中其实又一把双刃剑，能否不单只是注重那新奇的观感，而真正走进李安煞费苦心希望将观众带入的人物视角，感悟到其厚重的人文关怀，成为了电影对观众的要求。

电影在故事上相较于《少年派的奇幻漂流》来说看似非常简单，就是一个19岁的美国大兵比利·林恩在伊拉克战争中表现英勇，成为了美国英雄的代表，被邀请在感恩节橄榄球赛中场时亮了相，电影对技术的使用，没有呈现令人叹为观止的自然奇观，更没有飞天走地惊险刺激的动作，技术在电影的体现并不是一场《阿凡达》或是《速度与激情》，李安还是那个在人物中表露情感，在故事中构筑人文的李安，至少在这部电影里他没有期望透过技术去构筑一个惊艳的世界。

当真正沉浸于这个故事，其实不难发现电影所构筑的核心并非是反战，而是一个年轻人他在经历战争后的成长与选择，透过电影技术所达到的人物带入感与克制内敛的叙事中细腻的情感把控，不经意间思绪已然足以被这一看似波澜不惊的故事所打动，被塑造成英雄的比利·林恩，他风光无限下的孤独成为了最为动情的内在，于此中电影也令人真正走进了他的心灵世界，反英雄主义的人文关怀在李安的这部电影中是如此的耐人寻味。

《比利·林恩的中场战事》或许并不是李安最好的佳作，但个人所见却是他最为敢于创新，并将技术与艺术合二为一，视觉与人物心理高度统一的难得之作，以此令观众走入比利·林恩的世界，方才倍感真实真挚。

8. 《比利·林恩的中场战事》有哪些值得深究的情节？

B班战士们和圣战徒搏斗，林恩勇救班长的这段经历被一台摄像机偶尔录了下来，录像传回国后，林恩和B班战友们在全美迅速变成家喻户晓的美国英雄，这段剧情让我非常深刻。