西方对俄罗斯第一轮制裁什么时候到期

1. 西方对俄罗斯第一轮制裁什么时候到期

“在解决乌克兰危机的新明斯克协议得到完全执行之前，西方应维持对俄罗斯的制裁。”——美国总统奥巴马

　　“针对俄罗斯的制裁措施将取决于新明斯克协议能否被全面执行，在必要情况下，制裁可能扩大。”——德国总理默克尔
 
　　“如果乌克兰局势恶化，俄罗斯将面临更严厉的制裁。"——法国总统奥朗德

　　……

　　在本周举行的七国集团峰会前后，西方七国集团领导人向千里之外的克里姆林宫喊话，他们集体敲打俄罗斯，警告俄若不改变在乌克兰问题上的根本立场，就将持续严厉制裁。奥巴马、默克尔、奥朗德的上述言论便为其最佳之佐证。

　　在七国峰会结束后发表的公报中，七国领导人更进一步指出：“我们随时准备根据俄方的行动，采取进一步的限制性措施，以提高俄罗斯的代价。”西方媒体评论称，在乌克兰东部冲突近期再起的背景下，七国集团对俄罗斯又一次发出的强硬警告，比此前的预期要严厉得多了。

　　然而，接二连三的制裁是否对俄罗斯的乌克兰政策产生了影响，这要画上一个大大的问号。

　　现在距去年3月克里米亚并入俄罗斯后，以美国为首的西方国家发动对俄第一轮制裁已过去1年多时间。制裁范围从针对个别高官的签证禁令扩至军工、高科技产品出口禁令，再到大型企业融资禁令，制裁直接或间接给俄罗斯带来卢布汇率暴跌、经济缩水的严重后果；同时也给欧盟带来据称有0.5%的GDP的损失。

　　不过，在遭受制裁的1年多时间里，俄罗斯丝毫没有在克里米亚问题上服软，也没有在乌克兰东部问题上作出任何实质性让步。同时，乌东部停火机制也未能得到全面遵守，乌政府军和民间武装之间的交火时有发生，冲突双方相互指责对方挑起冲突。

　　这样看来，如果以制裁“是否有助平息乌克兰东部局势”为考量，西方国家对俄罗斯的制裁是无效的，它令原本就异常复杂的乌克兰危机更难找到解决出路；若以大国博弈的角度考量，制裁的结果也被证实为双输：它给双方带来了严重的政治、经济后果，特别是由于俄罗斯一贯保持强硬，让以“工业化大国”自居的西方大国，特别是以自诩“世界老大”的美国颜面尽失。

　　俄罗斯毕竟是世界国土面积最大的国家，也是世界政治、军事强国，其拥有的战略资源有能力吸收、化解制裁带来的不利影响。这也决定了俄罗斯不会因为外部制裁而放弃政治原则。与此同时，西方国家将制裁延续与否，与新明斯克协议的全面执行捆绑，这样的做法是一味施压的非建设型解决方案，从根本上看，是不利于乌克兰危机永久解决的。

　　今年7月，欧盟对俄罗斯实行的“史上最严”制裁就将到期，尽管一些东欧国家因制裁损失惨重，但欧盟还是迫不及待地释放出延长制裁的信号。来自波兰的欧洲理事会主席图斯克日前表示，欧盟正在制定延长制裁的技术性方案，“我希望在月底前的欧盟领导人峰会之前，也就是在近一段时间内就能完成。”

　　而早在今年3月初，美国白宫就作出延长对俄制裁期限1年的决定。所以，这也不难理解欧盟为何不顾“杀敌一千、自损八百”的后果，继续制裁俄罗斯的缘由所在。对它们来说，紧随美国步调，确保“政治正确”，比眼前利益更为重要。而对于美国来说，遏制俄罗斯，赢得全球霸权，才是其根本目的。

　　无论如何，在乌克兰东部停火岌岌可危的当下，西方国家威胁延长对俄制裁实在是不明智之举。在极端复杂的乌克兰危机面前，各相关方要做的是避免采取进一步激化矛盾，导致紧张局势升级的行为。无论是乌克兰、乌东民间武装、俄罗斯，还是美国、欧盟，当务之急是尽快利用现有的沟通对话和协调机制推动危机的政治解决。事实一再证明，制裁丝毫无助于乌克兰问题的根本解决。相反，这将制造更多新的、复杂的不利因素

2. 西方经济金融制裁对俄罗斯经济的影响

  内容提要： 2014年乌克兰危机后，美国和欧盟对俄罗斯实施了多轮经济金融制裁，至今仍在继续。俄经济形势出现急剧恶化：经济衰退、资本外逃、外汇储备骤减、投资环境恶化、通货膨胀飙升等。本文旨在研究西方经济金融制裁对俄罗斯经济产生的影响，但由于没有发现反事实，并且很难找到有效的比较，所以本文使用合成控制法来构造反事实（或合成俄罗斯）以预测没有受到西方经济金融制裁影响的俄罗斯经济。因此，真实俄罗斯和合成俄罗斯的人均GDP轨迹的差异可归因于西方经济金融制裁的影响。研究发现，自2014年以来的一系列的西方制裁确实使俄罗斯走上了一条较低的增长道路，而且累积的影响越来越大。
    关键词： 经济金融制裁；俄罗斯；合成控制法
        
   “经济金融制裁”是指制裁国切断与目标国间的经济金融往来，影响目标国的政治和经济稳定，来达到迫使目标国接受制裁国政治条件的目的。与军事制裁相比，经济金融制裁具有低成本、高效用等特点，所以经济金融制裁逐渐成为大国博弈间的新方式。2014年3月乌克兰危机爆发后，以美国为首的西方国家对俄罗斯实施了多轮经济金融制裁并延续至今。尽管俄罗斯政府称，俄经济在长期制裁下情况一切正常，但制裁的影响和作用不容小觑（李健民，2019）2014-2017年经济金融制裁对俄罗斯造成的损失高达2800亿美元，GDP丧失增长率2.4%（Juan.C Zarate,2015)。在2016年以后，俄罗斯的GDP总量只及中国的广东省。根据联合国商品贸易统计数据，2014年欧盟国家对俄罗斯的出口与2013年相比平均下降了14%，其中马耳他（-78%）、塞浦路斯（-42%）和比利时（-27%）对俄的出口的下降比率最高。同样在2014年，三大国际评级机构均下调了对俄罗斯的信用评级：标准普尔BBB-,惠誉BAA2，穆迪BAA2。2015年欧盟理事会、时任美国总统奥巴马均宣布延长和扩大对俄制裁，此后美欧对俄制裁在逐步施压、不断加码，故了解和研究经济金融制裁的效果变得尤为重要。
    一、文献综述 
   国内有不少学者对西方制裁对俄经济的影响进行研究，陶士贵、徐婷婷（2016）和许文鸿（2017）简要梳理和归纳了美欧对俄罗斯实施经济金融制裁的过程，认为西方制裁对俄罗斯经济发展产生了较大的冲击，经济金融制裁逐渐成为大国博弈的首要选择。其中，陶士贵、徐婷婷（2016）还指出中国应警惕西方的经济金融制裁，提前做好相关准备措施。马雪（2018）同样认为制裁对俄经济产生不可逆的消极影响，同时未来制裁还面临着多方面的制约，包括制裁的可执行性、正当性，道德困境，美欧对俄制裁发生分歧等。而马鑫、许钊颖（2015）和白联磊（2015）则认为虽然经济金融制裁对俄经济已造成严重打击，但目前对俄金融制裁尚未成功，制裁的效果还存在一定的局限性，俄罗斯并未从根本上改变对乌克兰问题的态度。这一观点与曲文轶（2018a）一致，同时他还认为俄罗斯已采取了有效的经济反制措施，并且在逐渐化解西方制裁带来的影响。
   对于西方对俄制裁是否有效一直存在着争议。一些学者如Konstantin A. Kholodilin&Aleksei Netšunajev（2019）认为制裁对俄罗斯经济会直接和间接的产生不利影响；另一些学者如曲文轶（2018b）则认为制裁没有改变俄罗斯在克里米亚问题中的立场，制裁目标遥遥无期，甚至刺激了俄罗斯经济发展和俄罗斯人的爱国主义情怀，帮助普京政府获得更牢固的民意支持。但都没有否认的是制裁确实对俄经济造成了不可逆的严重打击，在制裁与油价下跌的叠加效应下，俄罗斯经历了较为严重的经济衰退，外汇储备暴跌，卢布迅速贬值，国内通货膨胀严重，投资环境恶化，资本大规模外流，能源等领域受到巨大冲击，俄罗斯逐渐被西方世界孤立。
   国内关于西方对俄制裁的效果研究很少从实证的角度分析，其结论的可靠性和真实性欠缺。故本文通过合成分析法，从实证角度去评价西方对俄制裁是否有效，或者说是否可以将GDP增长损失方面的一些不利影响归因于制裁。本文利用2003-2018年跨国家的面板数据，采用Abadie & Gardeazabal(2003)所提出的合成控制法，使用35个在观测时间内未受到西方制裁国家或地区的组合来构成“反事实”的合成俄罗斯，通过比较真实俄罗斯制裁后的人均GDP的变动轨迹与合成俄罗斯的轨迹分析西方制裁对俄经济的影响。结果表明，自2014年以来的一系列的西方制裁确实使俄罗斯走上了一条较低的增长道路，而且累积的影响越来越大。
     
    二、现实背景：美欧对俄实施制裁和制裁前后俄经济表现 
   2014年3月，克里米亚公投入俄引发西方国家强烈不满，随即俄罗斯遭受了巨大的外部冲击：一是美国和欧盟联合对俄发起的经济金融制裁。美欧对俄制裁在步调、力度和范围都基本一致：首先是2014年的多轮制裁，在这一时期为了让俄罗斯在乌克兰冲突中做出让步，美欧对俄制裁都较为密集，制裁力度和范围都在进一步扩大，特别是在7月MH17事件之后。而后2015年-2016年虽然美欧继续延长对俄制裁，但总体上来说在频率上没有2014年密集，且制裁力度和制裁范围也没有上升。2016年底，因“俄通门”事件爆发，美国2017年开始加大对俄罗斯的制裁力度；虽然欧盟也不断延长对俄的制裁期限，但该时期美欧在对俄制裁问题上开始出现分歧，欧盟对俄发起的制裁在力度和频率上远不如美国，制裁效果也大大降低。
   二是国际原油价格大幅度下跌。通过英国BP的数据可以发现，国际原油价格从2014年的每桶一百多美元大跌至2016年的大约每桶四十美元。国际原油价格的骤减又恰逢西方对俄制裁，其真实原因不得不令人深思。俄罗斯作为一个石油产出大国，其原油出口却是以美元定价和结算的，未能掌握石油定价权的俄罗斯的金融市场常常受到油价波动的冲击。同时近些年石油供大于求，但是沙特阿拉伯等一些石油输出国组织（OPEC）国家仍然不减产，这不能不让人怀疑这背后可能也是美国对俄制裁的手段之一。
   联合国特别报告员伊德里斯·贾扎伊里（Idriss Jazairy）在2017年的一次新闻发布会上说：“粗略估计俄罗斯GDP增长因制裁而下降了1%，三年内造成的损失约为500亿-550亿美元。”另有经济学家评估制裁使俄罗斯损失800亿卢布，2014-2015年制裁使俄罗斯经济放缓1.2%。2019年8月的《俄罗斯经济报告》中，国际货币基金组织指出制裁使俄经济增长年均下降0.2%（约150亿美元），油价下跌使经济年均下降 0.65%（约487.5亿美元），2014-2018年，俄罗斯GDP年均增幅仅为0.5%，低于预期2%。2014年以后俄罗斯GDP增长率始终低于世界平均增长水平，2015年以后俄罗斯GDP（美元计）总量占世界的比重均未超过2%，还不及2008年国际金融危机后。2013-2018年俄罗斯GDP(美元计)总量在全球排名已从第8位降至第12位。2014年开始总储备（包括黄金）和总储备（不计黄金）大跌，总储备（包括黄金）在2015年达到低谷为3680.43亿美元，总储备（不计黄金）在2016年达到低谷为3175.44亿美元；2008年国际金融危机至西方制裁前俄罗斯通货膨胀一直稳定保持在个位数，2015年通货膨胀急剧上升突破2位数达到顶峰为15.5344%；2014年油价暴跌引发卢布危机，卢布兑美元迅速贬值了13%。俄罗斯央行迅速采取措施防止卢布继续贬值并控制通货膨胀，然而效果并不明显，卢布兑美元继续下跌，到达 历史 新低，而卢布汇率的波动和高通货膨胀率又直接影响着俄罗斯人民的生活水平。总之，乌克兰危机爆发之后俄罗斯面临着经济衰退与宏观经济不稳定的双重考验（程伟，2017）。
    三、研究方法及实证分析 
   本文采用合成控制法，将受到西方制裁的俄罗斯作为处理组，没有受到西方制裁的俄罗斯作为对照组。对照组的确定需先通过合成控制法为解释变量寻找合适的权重，再将没有受到西方制裁的国家进行加权平均（各国家权重为正数且和为1），以此构造合成俄罗斯。若合成俄罗斯与真实俄罗斯在2014年西方对俄制裁的事件发生之前，解释变量特征相似，则通过比较事件发生前后真实俄罗斯和合成俄罗斯输出变量之间的差异，就能确定西方制裁对俄产生的效用。
   本文筛选出与俄罗斯发展水平相近的35个国家（地区）作为对照组，具体包括：韩国、中国香港、马来西亚、泰国、印度尼西亚、菲律宾、越南、捷克、爱沙尼亚、波兰、斯洛伐克、斯洛文尼尔、塞浦路斯、马其顿、克罗地亚、立陶宛、拉脱维亚、保加利亚、匈牙利、罗马尼亚、塞尔维亚、印度、马耳他、沙特阿拉伯、摩洛哥、智利、乌拉圭、哥伦比亚、哥斯达黎加、多米尼加、墨西哥、秘鲁、赤道几内亚、博茨瓦纳、毛里求斯。选取人均GDP（2010不变价美元）的对数值为因变量，用于衡量俄罗斯经济增长的指标；选取的预测控制变量包括一般政府最终消费支出占GDP的比重（%）、资本形成总额占GDP的比重（%）、国内总储蓄占GDP的比重（%）、贸易额占GDP的比重（%）、按消费者价格指数衡量的通货膨胀（年通胀率）、总失业人数占劳动力总数（%）。（限于篇幅，实证过程略，参见原文）
    四、结论 
   本文从实证研究的角度，探究西方经济金融制裁对俄罗斯经济的影响效果。 利用世界银行的经济发展数据库，经过合成控制法构造“ 反事实”对象—合成俄罗斯。2014年以来的一系列的西方经济金融制裁确实使俄罗斯走上了一条较低的增长道路，而且累积的影响越来越大。具体而言，乌克兰危机爆发后，美国及其西方盟友的经济金融制裁随即而至，俄罗斯的人均GDP增长也随之出现停滞甚至是倒退的迹象，相比其“反事实”的人均GDP下降了9.344%。该结论在改变处理期和改变制裁对象的“ 安慰剂检验” 后依然具有较高的可信度。2016年以后，虽然西方经济金融制裁的累积影响仍在加深，但是速度明显逐渐变缓，这一定程度上是俄罗斯采取的反制裁措施产生了积极影响。本文研究结果表明：俄罗斯近几年的经济形势的恶化，与受到美国和其西方盟友的经济金融制裁密不可分。经济金融制裁对一国的政治和经济稳定会造成重大影响，并且累积的影响会逐年递增；即使是采取有效的反制裁措施，在短时间内只是会减缓了制裁对经济影响的加深速度，但并没有消除制裁对经济已经产生的消极影响。
    五、启示
   一是要高度警惕和重视西方国家对目标国发起的经济金融制裁行为。从对俄制裁来看，经济金融制裁显现出明显的单边主义和权利不对称的霸权主义。由于在全球化的背景下，各国在经济金融领域上的联系加深，经济金融制裁会对目标国造成不可逆的严重冲击。即使是大国之间的政治经济博弈，经济金融制裁已经成为制裁发起国常用的、仅次于小规模战争的经济外交手段，甚至成为准军事手段的一种极其重要的补充。
   二是要充分认识到西方国家对目标国发起经济金融制裁所带来的严重冲击和持续影响。经济金融制裁本质上就是一种经济歧视，依据美国经济学家加里·S·贝克尔(Gary S.Becker)对歧视行为的分析，在经济金融制裁过程中，拥有较强综合国力一方的相对损失要比综合国力较弱的另一方小得多。从美欧对俄经济金融制裁成效看，尽管俄罗斯进行了反制措施，但制裁对其经济增长、人民生活水平、国际贸易、国际融资、国际正常清算渠道、汇率水平等都产生了显著的冲击和后续影响，随着制裁的延长，很可能危及到 社会 和政治的稳定。这也表明即使拥有较大规模和较强军事实力的经济体，面对经济金融制裁所带来的强外部冲击，必须高度重视，并做好充分的应对之策。
   三是目标国要做好应对经济金融制裁的反制裁措施。如果不能规避经济金融制裁，就须正面应对，提前做好预案和有针对性的应对措施，寻求国际 社会 更多经济体的支持，充分动员可以利用的所有经济政治资源，尽量降低经济金融制裁可能造成的消极影响，尽快走出制裁泥潭。
   （参考文献略）
   （本文转自： 《世界经济研究》2020年第11期 ）
   作者：南京师范大学商学院  陶士贵   高源 

3. 美国对俄罗斯央行的制裁，可能会永久削弱美元吗？

美元作为世界储备货币的地位并非一成不变，也不是美国下达命令的理由。美元之所以具有今天的地位，是因为有足够多的国家愿意使用美元，因为使用美元可以带来净收益，而这种计算受到美国行动的严重影响。谢尔德说：“尽管美元作为世界储备货币具有强大的优势，但如果美国的行动增加了依赖美元的成本和风险，美元的储备货币地位肯定会受到威胁。

如果俄罗斯银行失去了使用美元和西方金融机构其他账户的权利，无法在这些账户上进行交易，其他国家可能会受到影响，放弃美元购买黄金。以拥有世界上最大外汇储备的中国为例（截至今年1月，外汇储备约为3.2万亿美元）然而，近年来，中国一直在寻求外汇储备多元化。从最近的行动来看，这样做的动机更大。

俄乌争端后，俄罗斯中央银行在美联储、英格兰银行、加拿大银行和欧洲中央银行的外汇储备被冻结。一位中国经济学家邢宇清说：“冻结俄罗斯央行的资产肯定会让其他国家考虑将资产多样化，减少美元资产。”标准普尔前全球首席经济学家谢尔德，他还说：“从经济和金融市场的角度来看，美国的这一行动是短视的、适得其反的。

它将削弱美元的国际作用，为中国、俄罗斯和其他国家提供强有力的支持，减少它们在国际贸易、金融和银行业中对美元的依赖。早在1992年，俄罗斯就通过联合国坚定地灌输西方经济学ited国家和美国专家给出了一个漏洞。早在1992年，在美国专家的指导下，俄罗斯就采取了“休克疗法”的经济改革措施：全面放开价格，取消对收入增长的限制；我们将实施从紧的货币政策，同时增加税收和减少财政支出。

4. 简单解释美国对俄罗斯经济制裁

面对欧美的制裁，俄罗斯手中并没有什么牌可打。有效的反击手段几乎没有。
第一轮，欧美针对俄罗斯高官和依附于普沙皇的权贵及寡头们颁布个人制裁和旅行限制。俄罗斯马上反制裁。但这个意义不大。说白了，谁没事去俄罗斯呢。
之后欧美对俄罗斯的金融制裁才算见了真章，狗熊感觉到疼了。美元依然是石油结算货币，而俄罗斯手中的外汇储备不过1000亿美元的规模，算上国家基金的200亿美元，还有福利基金的600亿美元，也不到2000亿美元。没有了欧美西方的银行和金融服务，俄罗斯的石油出口结算都会有大麻烦。另外就是对俄罗斯的外贸打击也很大。由于包括中国在内的绝大部分对俄贸易国，都不接受俄罗斯银行的担保和信用证等金融手段，所以以前俄罗斯在对外贸易时都只能依赖欧洲或者美国的银行和金融机构来担保（比如出具信用证），甚至托收。现在由于遭受欧美一致的金融制裁，没有任何一家欧美的银行在给俄罗斯提供金融服务了。俄罗斯的对外贸易举步维艰，大部分都无法进行下去了。还有就是欧美禁止俄罗斯的能源，原材料和军工产业到欧美的资本市场来融资。俄罗斯几家大型石油企业的发行债券的计划都失败了。而融资的失败，让它们的到期外债的还本付息都出现危机。信用等级被一再下调。另外，就是俄罗斯的石油天然气行业长期依赖欧美的技术和装备。遭受制裁后，俄罗斯雄心勃勃的北极油气开发项目基本趴窝了。因为凭俄罗斯自己的技术和设备根本无法开发该地区的油气资源。而俄罗斯针对欧美的金融和技术制裁的反应，不过是禁止进口欧美的农产品和食品。但是俄罗斯在这方面并不能自给自足，来自欧美的便宜的食品占到俄所需的40%，而其他生活日用必需品的份额也达到了49%。可以说，长期以来，来自欧美的充足而便宜的供应，为稳定俄罗斯物价，抑制其国内通胀发挥了重大的正面作用。现在一禁止进口，俄的物价和通胀马上上涨。
现在这一轮油价下跌和卢布贬值，更是让俄罗斯彻底没咒念了。
2012年时，俄罗斯还信心满满地宣布要到2030年达到比利时和荷兰这些欧洲中等发达国家的人均收入水平。但是这个愿景的实现前提是2个：一是石油价格在2016年稳定在120美元/桶，在2020年之前不低于100美元/桶，而是国内通胀率保持在2009年至2011年之间的水平。
现在看，俄罗斯的算盘算是白打了。别说达到什么中等发达国家的收入水平了，恐怕连维持财政收支都不可求了。也许，从1999年到2009年这10年趁着高油价而挣的这些钱全得变成过路财神，都得吐出来。十年黄梁一朝惊醒，彻底回到原点。

5. 美国对俄罗斯央行的制裁，可能会永久削弱美元，为什么会这么说？

各国央行将寻求外汇储备多元化，减少对美元的依赖。以中国为例。中国拥有世界上最大的外汇储备(截至今年1月，约为3.2万亿美元)，但近年来，中国一直在寻求外汇储备的多元化。从最近的动作来看，这样做的动机更大。
俄乌争端后，俄罗斯央行在美联储、英国央行、加拿大央行和欧洲央行的外汇储备被冻结，中国经济学家指出。

冻结俄罗斯央行的资产，肯定会让其他国家考虑分散资产，减少美元资产，标准普尔前全球首席经济学家卡尔德也表示:“从经济和金融市场的角度来看，美国的这一行动是一种短视且适得其反的行为，将削弱美元的国际作用，并为中国、俄罗斯和其他国家提供强有力的支持，以减少其在国际贸易、金融和银行业中对美元的依赖。

美国把俄罗斯赶出了SWIFT的失业金融和贸易结算系统。同时，俄罗斯被禁止使用美元现金，其盟国也被要求不得与俄罗斯使用美元现金或使用美元进行贸易结算。事实上，对俄罗斯的短期影响是巨大的。俄罗斯2600亿美元的外汇储备被冻结，俄罗斯很难与世界进行短期贸易结算。但是现在的世界逐渐变成了一个多元化的世界。

虽然美元仍然占据着全球主要结算货币的位置，但是除此之外，欧元、英镑、人民币也开始缓慢上升。这就是我们所说的“张屠夫死了，他要吃杂种猪”吗？将美元排除在俄罗斯之外，意味着俄罗斯及其相关贸易伙伴只能将美元排除在外。另外，最重要的一个方面是，世界各国终于看清楚了，如果单纯依靠美国，万一将来发生什么冲突，美国会用无底的手段来对付自己。

6. 为什么美对俄罗斯实施经济制裁

虽然苏联解体，俄罗斯的实力大幅下降，但是瘦死的骆驼比马大，俄罗斯依然拥有庞大而恐怖的军事力量，是这个世界上唯一可以跟美国匹敌的国家，时刻威胁着美国的安全。自诩天下第一的美国人，绝对不允许还有国家让他们胆寒，如果有，必须不遗余力地进行打压。

虽然俄罗斯如此得让欧美国家寝食难安，但是毕竟大家手里都有满仓库的核武器，不可能直接开打，类似叙利亚这样的代理人战争又十分得耗费钱财，仅仅七年，美国就扔下了7万亿美元，虽然能在一定程度上拖累俄罗斯，但是想要彻底击垮它，还是差些火候，而经济制裁，成本小，见效快，是目前最为绿色环保，经济实惠的打击方式。

削弱与分裂俄罗斯，应该是欧美国家一贯的战略方针，只是通过武力对抗的方式太过危险，经济制裁是其中最优的选择。前几轮的制裁，虽然对俄罗斯的经济造成了重创，让他们的经济总量一路下滑至全球第14，但是想不到普京通过叙利亚战争等方式依然获得了极高的支持率，所以，只能再烧把火，再次加大经济制裁，直至让俄罗斯的经济彻底崩溃，从而影响政局，欧美国家便可火中取栗，再次分裂俄罗斯。

7. 美国财政部要对俄罗斯制裁吗？

美国财政部21日以规避或违反美国制裁禁令为由，宣布对与俄罗斯相关的多个实体和个人实施制裁。

美国财政部当天在一份声明中说，被制裁对象包括两个涉俄实体和两名个人。美国财政部根据美国针对恶意网络行为的法规，指责他们规避美国制裁禁令，为一个已受到美国制裁的俄罗斯实体提供协助。
当天，另有涉俄的两个实体和6艘船只，因涉嫌与悬挂朝-鲜旗帜的船只进行船对船转移精炼油产品而遭到美国制裁。美国财政部在另一份声明中称，此举是为了继续执行联合国和美国现有的对朝制裁禁令。

根据相关规定，受制裁对象在美国境内的资产将被冻结，美国公民不得与其进行交易。
美国财长姆努钦说，美国财政部正在采取措施阻止俄罗斯规避美国制裁的举动。他还表示，违背美国对朝-鲜制裁禁令者将一直承担后果。
美国总统特朗普去年8月2日签署一项针对俄罗斯、伊朗和朝-鲜的制裁法案。根据该法案，美国以俄罗斯涉嫌干预美国2016年总统选举和乌克兰问题等为由，对俄相关个人和实体追加制裁。今年以来，美国财政部多次对俄罗斯发起制裁。
俄罗斯总统普京今年6-月--4日签署法律文件，反制美国等国针对俄罗斯的制裁措施。根据这项法律，俄罗斯政-府可以出台各种相应反制措施。
强国就是好，想怼谁制裁就对谁。
消息来自网易新闻。

8. 俄罗斯的制裁与反制裁会持续到什么时候

制裁的诱因是乌克兰危机，截止目前，乌克兰危机还没有解决的希望（所以制裁就...），而乌克兰危机导致了俄美关系紧张甚至于对抗，这便是制裁的根本原因。但，应该坚信俄美关系不同于美苏关系，冷战2.0不会产生。
那么，西方取消对俄制裁的原因只可能有两个，一是迫于俄罗斯反制裁压力而无法维持对俄制裁
                                                                         二是国际外交政治的重大改变，也就是俄美和解
上述两项在可以预见的未来都难以发生，所以你说的制裁与反制裁在可以预见的未来也不会消失，但可以肯定的是，这种局面绝不会持续很久。

“这种局面”，指的是“制裁与反制裁”这一局面