诺基亚，三星，摩托罗拉，等品牌的手机，那个牌子的手机好。

1. 诺基亚，三星，摩托罗拉，等品牌的手机，那个牌子的手机好。

摩托罗拉MileStone（里程碑）
网络模式：GSM，WCDMA 外观设计：侧滑盖 主屏尺寸：3.7英寸 480×854像素 触摸屏：电容屏 摄像头像：500万像素 CMOS 操作系统：Android OS v2.0 机身内存：512MB ROM+256MB RAM 电池规格：1390毫安锂电

诺基亚E72
网络模式：GSM，WCDMA 外观设计：直板 主屏尺寸：2.36英寸 320×240像素 摄像头像：500万像素 CMOS 操作系统：Symbian 9.3 S60 3.2（S 机身内存：512MB ROM+128MB RAM 电池规格：BP-4L，3.7V，1500毫安 蓝牙传输：支持蓝牙2.0+

联想乐Phone（3GW100）
网络模式：GSM，WCDMA 外观设计：直板 主屏尺寸：3.7英寸 480×800像素 触摸屏：电容屏 摄像头像：300万像素 CMOS 操作系统：Android OS v1.6 机身内存：512MB ROM+512MB RAM 电池规格：1500毫安时锂

2. 诺基亚,三星,摩托罗拉哪个牌子手机最好

其实这三个品牌的定位决定了他们今天的状况。
诺记的机器很人性化，倒不是说他有什么多么前卫的设计，就是那种人性化让你试着都很舒服，无论是300元的低端机，还是3000多的高端机，都是这样的。
三星是韩国人的骄傲，我却不这么认为，他的优势是外形，可那薄薄的滑盖貌似不怎么好看，还有就是屏幕，可也不是很好，性价比一般吧，喜欢的会一直用三星，不喜欢的决不会用，他的短信也一直为人所诟病，发条短信实在是太费劲了。
MOTO自从V3的短暂辉煌后就一直是一种苟延残喘的地步，江河日下啊。无论是V3的升级版V8还是今年主打的1600，1800，都是不会有多少人卖的那种机型，降价又太快了，系统也是很少有人用的，智能机缺少扩展软件，自然不会有市场了。

3. 摩托罗拉和诺基亚

摩托在世界范围来看各项性能技术都比诺基亚强。毕竟摩托在没有出售给google时，还生产很多军工产品。诺基亚仅仅只是生产手机。而且自从摩托通过安卓东山再起时，诺基亚的市场占有率急速下降，塞班已经远不能满足现在人们的要求。在追求操作体验，画面绚丽，等等的情况下，摩托的各项性能都非常好。至于你说的那个三防，这个标准应该看个人的要求，有的人觉得从三楼想下丢不坏才能算防摔，丢进河里泡几天不坏才算防水，其实我们一般情况能出现这些情况吗？杯子倒了，手机不坏，一般的自然掉落不坏也都行了，没必要要求那么多。诺基亚的暂时可以不用考虑了，因为还要看看它和微软的合作怎么样，看看新系统的开发会对市场的影响多大。

4. 诺基亚、摩托罗拉、三星，各有什么特点及优缺点？？

诺基亚：我一直都用。并不是我家就是代理的原因。是因为它不但信号好，而且抗震能力也很强。而且男人用着感觉有种成就感。这就是诺基亚多年来一直追求的卓越的感觉。
摩托罗拉：个人认为。机型有特色。老牌，有一定的市场。当然不错。可惜我真的没有用过。有什么好处不感妄言。
三星：这个我也用过。这一类机器。。一开始的定位就是二个字“高贵”不但从样式上追求完美。而且功能上也强的让人惊天动地。嘿嘿有点夸大。。不过大家可以看一样。在高，精这一领域上谁能和三星一较长短。

5. 诺基亚和摩托罗拉哪个好?

我问过许多人，如果一个人既用过诺基亚同时又用过Moto手机，那么他很有可能会对Moto糟糕的用户体验深恶痛绝，从此再不用Moto，而只有那些起初就是在用Moto手机并且从来没换过的人，因为无从比较，对Moto并不非常厌恶。

我周围一些人包括我在内都是诺基亚的忠实拥趸，而且我相信这样的人不在少数，这些人的口口相传，使得诺基亚形成了很好的口碑，而Moto却一直难以改变”非常不人性化”这一形象，尽管优美的设计，如Moto推出的V3手机，可以凭借新潮的外表吸引一批消费者，而对于那些曾经有惨痛经历的消费者们来说，即便Moto手机设计得再漂亮，他们毫不考虑。

看《环球企业家》（06年第9期），其中有提出”以用户为中心”设计的Don Norman的看法：伟大的设计至少包含三个层次，本能的、行为的和反思的，本能水平设计关乎外观，行为水平设计关乎易用性，反思水平则关乎品牌形象，Moto的一些产品，如V3等，在本能层面做得不错，而在后两个方面却比较糟糕–似乎从来没有哪个Moto的产品是易用的，这也从某种程度上损害了Moto的品牌形象。

相比之下，诺基亚的易用性和品牌形象都要好过Moto，”科技以人为本”这句广告语十分贴切。

6. 诺基亚和摩托罗拉哪个好?

我问过许多人，如果一个人既用过诺基亚同时又用过Moto手机，那么他很有可能会对Moto糟糕的用户体验深恶痛绝，从此再不用Moto，而只有那些起初就是在用Moto手机并且从来没换过的人，因为无从比较，对Moto并不非常厌恶。
我周围一些人包括我在内都是诺基亚的忠实拥趸，而且我相信这样的人不在少数，这些人的口口相传，使得诺基亚形成了很好的口碑，而Moto却一直难以改变”非常不人性化”这一形象，尽管优美的设计，如Moto推出的V3手机，可以凭借新潮的外表吸引一批消费者，而对于那些曾经有惨痛经历的消费者们来说，即便Moto手机设计得再漂亮，他们毫不考虑。
看《环球企业家》（06年第9期），其中有提出”以用户为中心”设计的Don
Norman的看法：伟大的设计至少包含三个层次，本能的、行为的和反思的，本能水平设计关乎外观，行为水平设计关乎易用性，反思水平则关乎品牌形象，Moto的一些产品，如V3等，在本能层面做得不错，而在后两个方面却比较糟糕–似乎从来没有哪个Moto的产品是易用的，这也从某种程度上损害了Moto的品牌形象。
相比之下，诺基亚的易用性和品牌形象都要好过Moto，”科技以人为本”这句广告语十分贴切。

7. 现在诺基亚、三星、摩托罗拉、 那款最好用

请问你买手机主要的侧重点是哪里？
如果是做商务机的话，可以选择MOTO
A系列手机，世界第一款商务机和在商务机领域有建树的就是MOTOROLA，摩托罗拉商务机务实耐用，非常人性化。如果你是有钱的老板不差钱来选商务机的话就买三星的，三星的商务机就是功能不咋的，但是一用起来在别人眼里就是那种暴发户有钱人。
如果是用来玩的，可以选择NOKIA的手机，因为Nokia的采用的塞班系统
S60平台下有许多游戏和小软件使用，不过就是没有多少独一性，因为诺基亚的只能手机都是S60操作平台的，就和山寨机都是MTK平台的一样，没有选择性独一性。
如果是买来做娱乐手机，可以选择摩托罗拉ROKR系列的音乐娱乐机，或者是NOKIA的X
和XM系列的音乐娱乐机。也可以选择带有walkman功能的索爱手机。
如果你既不娱乐，也不很商务，就只要务实的打电话收短信发彩信上个网的话，MOTO
NOKIA
三星这三个品牌都可以了。
最后我还是推荐使用MOTOROLA和NOKIA的手机。手机要看符不符合自己的品位和感觉，自己喜不喜欢。

8. 诺基亚，三星，摩托罗拉，各自有什么优势？为什么国产手机不能超越他们

诺基亚:
1、外形设计简约，多位直板，且很少做超薄手机。
2、手机结实耐用，具有极强的抗摔性和耐用性。手机出毛病很少，返修很少。
3、手机反应速度很快，开机速度快，且常有非常人性化设计的手机，使用很贴心。
4、通话信号很好。
5、口碑好，是目前手机界第一品牌，占有近40%的市场占有率，超过三星和摩托罗拉的总和。
6、产品线非常全面，从最高端到中端再到低端，各个档次都有非常优秀的手机。有一批好的智能手机产品。
缺点是：同样配置的手机，诺基亚的售价比较贵一点，且其低端的手机屏幕配置都比较低。其他手机的卖点多是功能性，而诺基亚更注重做好手机真正的功能和质量。

三星：
1、多位滑盖或翻盖式，也有直板的。喜欢追求“第一”，比如“世界第一薄”、“世界第一高”，三星做出了最薄的手机和像素最高的拍照手机，尽管如此，它还是难以超越诺基亚。
2、手机做工很细致。
3、多位翻盖或滑盖式。
4、刚刚坐到手机界老二的位置。
缺点：同样配置的手机，售价和诺基亚一样，但质量和口碑却没有诺基亚那么强悍。三星手机被网友称为性价比最低的品牌手机。三星的贵是出了名的。

摩托罗拉：
1、多为直板和翻盖两种，最畅销的超薄手机多为摩托罗拉的。
2、手机结实耐用，具有较强的抗摔性和耐用性。我家的老T191，是2001年的产品，用到07年竟然还没坏掉，还在用。摩托罗拉的手机也是很少出问题的。
3、通话信号很好。
4、口碑好，曾经是手机界老大，后来成了老二，今年因为利润下滑的问题，暂成了第三。但我认为其耐用性胜过三星。
5、价格较三星的便宜一点。
缺点：其低端和终端的手机屏幕配置都比较低。手机的操作反应速度稍慢一点。但其质量还是非常过硬的！
国人有些事情真的很寒心，外国的品牌零部件检查不过关当场销毁，而国货却跳出来放到下一批中继续检测，过关的话就过了，不过的话就以此类推，这样下去，零部件的质量就会大打折扣。所以就会出现返修率高，外观粗糙，再加国人的创新能力不愿意施展出来，样子就丑。就像国产的普桑，好东西就是样子丑，几十年也不知道变一变。你再看看国外的汽车，那个不必国产的漂亮。唉....