索尼的数码相机与佳能和松下的哪个比较好？

1. 索尼的数码相机与佳能和松下的哪个比较好？

佳能：佳能在传统相机领域和数码相机领域都处在第一集团，其产品线非常丰富、齐全，迷你的IXUS系列、家用的A系列、准专业的G系列、专业的EOS数码单反，每个系列都有大卖特卖的中坚产品。佳能产品往往功能全面，画质尚可，缺点也不明显。
松下：跟索尼一样也是个“杂家”，所以特征很相似，而且也和索尼一样找个德国镜头品牌合作，给自家DC贴一点“专业”的金（尽管这些镜头都不是原厂货）。松下由于实力限制，不跟前面那些厂商做正面冲突，所以专心于长焦和迷你机型。长焦方面松下的FZ系列有很高的市场占有率，迷你机方面松下正别出心裁地添加防抖功能，获得了不错的市场反响。

2. 松下相机相比尼康、佳能差距在哪？

这个话题比较大，简单说有这么几个方面：
1、传感器技术。传感器技术是数码成像的重要核心，目前研发传感器技术力量最雄厚的是索尼，其次是富士，第三是佳能和松下，另外还有一个是适马并购柯达的X3传感器技术。而尼康没有自己的传感器，基本用的是索尼传感器，也有少量用的是东芝传感器。因此，就这点而论，松下的传感器技术至少比尼康强，而且还向奥巴输出了传感器。当然，松下传感器的不足是宽容度不够高，色彩深度也不如索尼。此外，松下传感器与佳能传感器由于面积不一样，没有可比性；
2、镜头技术。松下并不差，松下与徕卡合作后，很多镜头由徕卡认证，虽然比正宗的徕卡有差距，但差距不是很明显，松下的12-35等镜头是名镜。由于松下的M4/3镜头与单反镜头不一样，可比性也就不大；
3、芯片。芯片（图像合成引擎）涉及到电子和光学双重技术，这点松下不如佳能和尼康，基本没争议；
4、制造工艺。松下的相机制造工艺是最好的，没有之一，比佳能尼康强；
5、成像质量。在RAW格式下，（RAW格式是比较画质的基础），松下的画质并不差，但由于画质与传感器面积有着紧密的联系，松下的M4/3传感器确实不如佳能和尼康的C幅传感器（这是由面积决定的），但松下的M4/3传感器却比尼康微单的1寸传感器强；
6、就卡片机而言，松下的卡片机画质不仅不比佳能尼康差，而且还比佳能尼康好，这有国际著名的照相机测评机构dpreview实验室测评为证，比如松下的ZS15，像质测评分数很高。况且，松下还是发明照相机防抖技术的老祖宗。
所以，松下并不比尼康、佳能差，只是在各个环节中互有优劣。
所以，不能简单说松下相机就比佳能尼康差。何况，佳能的传感器技术现在已经落后，主要是宽容度不足，这个也有国际著名的照相机测评机构法国DXO实验室测评为证。
希望对楼主有帮助。

3. 松下和索尼哪个牌子的摄像机好？

从总体上来说，索尼摄像机不管家用还是专业都是一流的，没有谁能超越，特别是家用机这一块做得更好。想买2000左右的家用机，从档次来说也太低档了，要是只能买这种档次的摄像机，差中求好推荐：
1.索尼HDR-CX450


产品类型高清摄像机
产品定位家用摄像机
传感器类型Exmor R CMOS
传感器尺寸（1/5.8）英寸
最大像素251万
有效像素229万
影像处理器BIONZ X 
发布日期2015年12月
存储介质Micro SD/SDHC/SDXC存储卡/Memory Stick Micro 
最大支持容量128GB
2000多元可以买可以买得到。
2.索尼HDR-PJ410


产品类型高清摄像机
产品定位家用摄像机
传感器类型Exmor R CMOS
传感器尺寸（1/5.8）英寸
最大像素251万
有效像素229万
影像处理器BIONZ X
这款2000左右可以得到。   

你自己看的都是2000以下的摄像机，    真要买可以考虑索尼cx405和松下v180

如果够钱的话，还是买索尼HDR-CX450好。如果能买索尼FDR-AX40，那就要好得多了。

4. 索尼三星松下买哪个好？

索尼三星松下买索尼好。
索尼（英语：Sony Corporation；日语：ソニー株式会社）是日本一家全球知名的大型综合性跨国企业集团。总部设于日本东京都港区港南1-7-1。

简介
索尼是世界视听、电子游戏、通讯产品和信息技术等领域的先导者，是世界最早便携式数码产品的开创者，是日本最具有代表性的数码产品制造商之一、世界最大的音乐公司之一，世界主机游戏三大巨头之一、美国好莱坞六大电影公司之一。其旗下品牌有Xperia，Walkman，索尼音乐娱乐公司，哥伦比亚电影集团公司，PlayStation等。
2019年3月28日，索尼董事长平井一夫宣布退休，6月18日正式退休，交由公司原首席财务官吉田宪一郎担任。2020年5月13日，索尼集团发布19～20财年财报，集团销售收入82599亿日元，实现营业利润8455亿日元。去除股权出售及上财年EMI业绩计入等一次性因素，营业利润同比增长1%。
以上内容参考：百度百科-索尼

5. 索尼三星松下买哪个好？

索尼三星松下买索尼好。
索尼（英语：Sony Corporation；日语：ソニー株式会社）是日本一家全球知名的大型综合性跨国企业集团。总部设于日本东京都港区港南1-7-1。

简介
索尼是世界视听、电子游戏、通讯产品和信息技术等领域的先导者，是世界最早便携式数码产品的开创者，是日本最具有代表性的数码产品制造商之一、世界最大的音乐公司之一，世界主机游戏三大巨头之一、美国好莱坞六大电影公司之一。其旗下品牌有Xperia，Walkman，索尼音乐娱乐公司，哥伦比亚电影集团公司，PlayStation等。
2019年3月28日，索尼董事长平井一夫宣布退休，6月18日正式退休，交由公司原首席财务官吉田宪一郎担任。2020年5月13日，索尼集团发布19～20财年财报，集团销售收入82599亿日元，实现营业利润8455亿日元。去除股权出售及上财年EMI业绩计入等一次性因素，营业利润同比增长1%。
以上内容参考：百度百科-索尼

6. 索尼和松下有什么微妙的关系

“松下”和“索尼”是日本电器业的双雄，也是一对竞争多年的冤家。
从最早的松下和索尼购买美国的电影公司！
松下购买MCA，索尼购买哥伦比亚！
由于松下涉足电影的失败，而索尼则依靠哥伦比亚如日中天！

到主机之争！
由于主机大战的开始，世嘉的次世代32位土星主机，
索尼的32位游戏主机PlayStation（PS）的双重夹击！
当时打着“娱乐多媒体的3DO”由于定价过高而彻底失败！
这次战争的胜利者是定位最廉价的索尼PlayStation，松下屡次败给索尼！并且每次都缴纳了高昂的学费！而直到现在松下也没有回复元气，一直在做电器，同样和索尼一起购买电影公司到生产游戏主机！由于定位的失败和对产业的不了解从而造成松下的失败！而对手索尼的全面发展，造成了松下成为了索尼的牛虻，驱赶着索尼走向成功！

7. 松下相机和索尼相机相比有啥优缺点

你好：
我想你问的应该是家用卡片机子。
首先：定位：松下注重相机的专业度。尤其是松下的LX系列的机子。全部备有专业相机的手动功能。传感器尺寸也大。成像质量相当高。松下的家用机傻瓜的相对比较少。而索尼比较注重的是相机的外形和附加功能。外形时尚，小巧，但索尼的家用机基本都是傻瓜机。成像方面当然也不行。总体来说索尼的机子适合喜欢时尚的年轻人，而松下适合摄影爱好者，和专业人士。
在外型上：松下机子比较古板，而索尼很时尚。
成像上：由于松下定位比较高，镜头用的比较专业，所以成像比较有优势。
当然上面说的都是家用机。也就是卡片机。
在单电相机方面。松下的机子定位依然高过索尼。索尼的单电机子外形偏小巧，配置低些，价格也便宜。
然后单反相机方面：松下基本没有涉足单反相机，索尼虽然有单反机，但比尼康和佳能还差得远。
总结：如果买家用机子，肯定是松下好，专业和成像质量价格都有优势。索尼配置低，而且由于在设计上和附加功能上投入大，所以价格也没优势。
如果买单电，到可以考虑索尼。配置低，价格也低。
如果买单反，那是佳能，尼康的天下。

8. 索尼和松下有什么区别

您好！[大红花]很高兴为您解答，根据您的问题描述，索尼和松下的区别在于：比公司规模的话,松下远远超过SONY(松下目前为世界最大消费电子厂商),比品牌认知度,SONY稍微领先松下(SONY在80年代开始走时尚科技路线,深得消费电子产品主要用户群---青少年的喜爱) 这两个公司怎么比较呢?松下的经营策略老谋深算,在业界格式标准定制中,松下参与制订的业界标准鲜有失败之作,可见松下的老辣手段和前瞻预见性的准确!而且松下在新世纪里改变经营策略,从市场领导者的角色向市场跟进者的角色转变,在越来越激烈市场竞争中最大可能的降低竞争风险,降低生产成本,达到利润最大化! SONY年轻有活力,从1946年成立之初就逆传统营销而动,坚信技术可以创造一切,包括消费者的需求,论实力,规模,历史,销售SONY远远不及松下,日立和东芝,SONY的突破口只有一个---技术,他们"甘做实验用的白老鼠",SONY的这种做法在素来保守的日本独树一帜,经常处于背水一战的SONY在危机感中不断提升自己的技术实力,热心于制订各种业界标准,同时也给SONY带来极大的风险,在历史上SONY在格式之争中两次重大失利险些将自己推到破产边缘,最著名的一次就是SONY的BATEMAX与JVC的VHS两种家用录像机格式之争,当时的SONY对自己的BATEMAX格式备有信心,当时的形势是松下尚未对支持哪种格式作出表态,而当时其他厂商都是跟在松下屁股后面的,SONY当时对自己的制式信心十足,盛田昭夫亲自带着产品拜访松下幸之助,口若悬河的讲着他们的技术如何先进和VHS的各种不足,老谋深算的幸之助当时并没有表态,而SONY错误的认为松下已经认可了自己的技术,回家后投入全部家底开始开动生产线批量制造了,但是没多久,松下宣布支持JVC的VHS格式,各大厂商纷纷跟进,连以前支持BETA的东芝,三洋等也转投VHS阵营,SONY傻了,公司面临倒闭的边缘,而这时松下在关键时刻并没有痛下杀手击沉SONY(当时SONY在影音家电领域已经威胁到松下的地位),而是让其在自家拥有的5万家松下专卖店中摆卖SONY的产品,并帮助SONY渡过了难关!其实松下挽救SONY的真正目的是松下需要SONY,SONY的技术!【摘要】
索尼和松下有什么区别【提问】
您好！[大红花]很高兴为您解答，根据您的问题描述，索尼和松下的区别在于：比公司规模的话,松下远远超过SONY(松下目前为世界最大消费电子厂商),比品牌认知度,SONY稍微领先松下(SONY在80年代开始走时尚科技路线,深得消费电子产品主要用户群---青少年的喜爱) 这两个公司怎么比较呢?松下的经营策略老谋深算,在业界格式标准定制中,松下参与制订的业界标准鲜有失败之作,可见松下的老辣手段和前瞻预见性的准确!而且松下在新世纪里改变经营策略,从市场领导者的角色向市场跟进者的角色转变,在越来越激烈市场竞争中最大可能的降低竞争风险,降低生产成本,达到利润最大化! SONY年轻有活力,从1946年成立之初就逆传统营销而动,坚信技术可以创造一切,包括消费者的需求,论实力,规模,历史,销售SONY远远不及松下,日立和东芝,SONY的突破口只有一个---技术,他们"甘做实验用的白老鼠",SONY的这种做法在素来保守的日本独树一帜,经常处于背水一战的SONY在危机感中不断提升自己的技术实力,热心于制订各种业界标准,同时也给SONY带来极大的风险,在历史上SONY在格式之争中两次重大失利险些将自己推到破产边缘,最著名的一次就是SONY的BATEMAX与JVC的VHS两种家用录像机格式之争,当时的SONY对自己的BATEMAX格式备有信心,当时的形势是松下尚未对支持哪种格式作出表态,而当时其他厂商都是跟在松下屁股后面的,SONY当时对自己的制式信心十足,盛田昭夫亲自带着产品拜访松下幸之助,口若悬河的讲着他们的技术如何先进和VHS的各种不足,老谋深算的幸之助当时并没有表态,而SONY错误的认为松下已经认可了自己的技术,回家后投入全部家底开始开动生产线批量制造了,但是没多久,松下宣布支持JVC的VHS格式,各大厂商纷纷跟进,连以前支持BETA的东芝,三洋等也转投VHS阵营,SONY傻了,公司面临倒闭的边缘,而这时松下在关键时刻并没有痛下杀手击沉SONY(当时SONY在影音家电领域已经威胁到松下的地位),而是让其在自家拥有的5万家松下专卖店中摆卖SONY的产品,并帮助SONY渡过了难关!其实松下挽救SONY的真正目的是松下需要SONY,SONY的技术!【回答】
其实在VHS和BETA之战中可以看出松下根本没有把SONY当作竞争对手,当时格式竞争之时,就好象如今的蓝光和HDDVD,PS3和X360一样,各家都打口水战!当SONY的工程师们指着松下的VHS诉说着种种缺点时,松下幸之助对BETA的评论却是:别人家的事我们没有必要去评论,但SONY做的确实不错!仅此一句话,可以反映出松下完全没有把SONY当作对手!【回答】