强迫交易行为是什么

1. 强迫交易行为是什么

1.强迫交易是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务。
2.所谓暴力，是指对被强迫人的人身或财产实际强制或打击，如殴打、捆绑、抱住、围困、伤害或者砸毁其财物等；所谓威胁、是指对被害人实际精神强制，以加害其人身、毁坏其财物、揭露其隐私、破坏其名誉、加害其亲属等相要挟。其方式则可以是言语，也可以是动作，甚至利用某种特定的危险环境进行胁迫。无论是暴力还是威胁，都意在使其不敢反抗而被迫答应交易。他人不愿意购买或出卖商品或者提供或接受服务时，如果采取利诱、欺骗等非暴力威胁方法要求交易，则不能以本罪论处。暴力、威胁直接与交易相关，意在促使交易的实现。如果不是出于这一目的，而在交易活动之外实施暴力、威胁行为的，自然不能以本罪论处。
一、强迫交易罪立案标准是什么
1、强迫交易罪数额达到一万元以上，或者违法所得数额二千元以上，就可以立案追诉了。强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。
2、法律依据：《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》
第二十八条
[强迫交易案(刑法第二百二十六条)]以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
(一)造成被害人轻微伤或者其他严重后果的；
(二)造成直接经济损失二千元以上的；
(三)强迫交易三次以上或者强迫三人以上交易的；
(四)强迫交易数额一万元以上，或者违法所得数额二千元以上的；
(五)强迫他人购买伪劣商品数额五千元以上，或者违法所得数额一千元以上的；
(六)其他情节严重的情形。

2. 强迫交易

1、是在他人不愿意从事某种活动时，强迫他人从事某种活动; 2、是在他人不愿意以某种方式从事某种活动时，强迫他人以某种方式从事活动; 3、是在他人不愿意以某种价格从事活动时，强迫他人以某种价格从事活动。 因此，强迫交易包括某种活动、某种方式、某种价格，然而，在民事法律上，亦存在可撤销的民事行为，如《民法总则》第150条明确规定，“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。” 交易双方在进行交易之时并非总是在自愿的情况之下进行，一方的不自愿不能成立当然的 强迫交易罪 ，司法机关尚应当考察交易一方不自愿的行为是否是被另一方所施加的强迫行为之当然结果，所施加的强迫行为是否为应受 刑法 处罚的具有严重社会危害性的行为。因强迫交易罪与 抢劫罪 、 敲诈勒索罪 并非对立关系，系想象竞合犯，司法机关在认定之时可从重论处，但司法机关在进行认定之时应慎之又慎。 自古以来，买卖双方讲究的都是买卖自由，童叟无欺。双方对于成交价格相互认同、对货品满意本着共赢的方式达成交易。不过市场上也的确有人通过武力来威胁商户，威胁他们以低于市场正常价格的结算价格来获取商品，从而影响了正常的经营环境，对于这种行为需要大家共同抵制，努力维护正常经营。

3. 强迫交易

法律分析：强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。本罪主体为一般主体。
法律依据：《刑法》第二百二十六条 以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)强买强卖商品的;
(二)强迫他人提供或者接受服务的;
(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;
(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;
(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

4. 强迫交易

法律分析：强迫交易构成犯罪的，会被处以刑事处罚。强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十六条　以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

5. 什么是，强迫交易罪和有什么区别？

一、什么是强迫交易罪强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。
二、强迫交易罪和抢劫罪有什么区别
（一）客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。
（二）暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意杀人的方法，而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。
（三）威胁的内容不同。抢劫的威胁是以杀害、伤害相威胁；强迫交易的威胁则比较广泛，除了可以杀害、伤害相威胁外，还可以揭发个人隐私、毁坏财产或抓住被害人的某些弱点为把柄相威胁。
（四）威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是当被害人的面来实行的，一般是用语言或动作来表现，强迫交易罪的威胁，可以当被害人的面，也可以通过第三者来实行，可以用口头语言的方式，也可以用书信等方式来表示。
（五）实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁具有当场即时发生暴力的现实可能性，而强迫交易罪的威胁可以是当场实现，也可以在一段时间后才付诸实施。
（六）能否使用“其他手段”不同。抢劫罪除使用暴力、胁迫外，还可使用其他手段，如用酒灌醉、用药麻醉等，而强迫交易罪只能使用暴力、威胁手段。
（七）客观表现不同。抢劫罪在客观方面表现为强行劫取公私财物的行为，而强迫交易罪则表现为强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务的行为。抢劫罪的行为人完全是无偿占有被害人财物，强迫交易罪的行为人则在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价。
（八）主观方面不同。抢劫罪的行为人主观上是为了非法占有公私财物。而强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易，牟取不法利益。
（九）主体不同。抢劫罪只能由自然人构成，而强迫交易罪可由自然人或单位构成。

6. 强迫交易行为是指哪些

法律分析：1、强买强卖商品；2、强迫他人提供或者接受服务；3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖；4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产；5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动；6、其他以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的行为。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条 以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

7. 强迫交易怎么定性

法律分析：根据《刑法》第226条的规定进行定性
法律依据：根据《刑法》第二百二十六条规定以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

8. 强迫交易罪是什么？