企业上市?

1. 企业上市?

企业上市的基本流程
 
一般来说，企业欲在国内证券市场上市，必须经历综合评估、规范重组、正式启动三个阶段，主要工作内容是：
 
第一阶段 企业上市前的综合评估
 
企业上市是一项复杂的金融工程和系统化的工作，与传统的项目投资相比，也需要经过前期论证、组织实施和期后评价的过程；而且还要面临着是否在资本市场上市、在哪个市场上市、上市的路径选择。在不同的市场上市，企业应做的工作、渠道和风险都不同。只有经过企业的综合评估，才能确保拟上市企业在成本和风险可控的情况下进行正确的操作。对于企业而言，要组织发动大量人员，调动各方面的力量和资源进行工作，也是要付出代价的。因此为了保证上市的成功，企业首先会全面分析上述问题，全面研究、审慎拿出意见，在得到清晰的答案后才会全面启动上市团队的工作。
 
第二阶段 企业内部规范重组
 
企业首发上市涉及的关键问题多达数百个，尤其在中国目前这个特定的环境下民营企业普遍存在诸多财务、税收、法律、公司治理、历史沿革等历史遗留问题，并且很多问题在后期处理的难度是相当大的，因此，企业在完成前期评估的基础上、并在上市财务顾问的协助下有计划、有步骤地预先处理好一些问题是相当重要的，通过此项工作，也可以增强保荐人、策略股东、其它中介机构及监管层对公司的信心。
 
第三阶段 正式启动上市工作
 
企业一旦确定上市目标，就开始进入上市外部工作的实务操作阶段，该阶段主要包括：选聘相关中介机构、进行股份制改造、审计及法律调查、券商辅导、发行申报、发行及上市等。由于上市工作涉及到外部的中介服务机构有五六个同时工作，人员涉及到几十个人。因此组织协调难得相当大，需要多方协调好。

2. 企业如何上市？

中创商学是助力于企业资本赋能和项目辅导的专业服务平台

3. 企业如何上市？

公司上市的流程为：1、公司负责人拟写上市可行性方案报告；2、聘请注册会计师完成公司上市审计工作，聘请律师整理公司上市的相关法律文书，按公司法的规定完善公司的组织机构，并拟写、整理有关公司上市的法律文书，如有涉诉案件的，律师代理完成有关诉讼工作，律师出具相关法律意见；3、按照规定进行审批上报；4、上市。公司上市需要满足的条件有：公司总额超过五千万元人民币；股票经过国务院证券公司批准并向社会公开发行；公司开业时间超过三年等。《中华人民共和国证券法》第四十八条申请证券上市交易，应当向证券交易所提出申请，由证券交易所依法审核同意，并由双方签订上市协议。证券交易所根据国务院授权的部门的决定安排政府债券上市交易；第四十九条申请股票、可转换为股票的公司债券或者法律、行政法规规定实行保荐制度的其他证券上市交易，应当聘请具有保荐资格的机构担任保荐人。本法第十一条第二款、第三款的规定适用于上市保荐人；第五十一条国家鼓励符合产业政策并符合上市条件的公司股票上市交易；第五十二条申请股票上市交易，应当向证券交易所报送下列文件：(一)上市报告书;(二)申请股票上市的股东大会决议;(三)公司章程;(四)公司营业执照;(五)依法经会计师事务所审计的公司最近三年的财务会计报告;(六)法律意见书和上市保荐书;(七)最近一次的招股说明书;(八)证券交易所上市规则规定的其他文件。

4. 企业上市的介绍

企业上市指股份公司首次向社会公众公开招股的发行方式。IPO新股定价过程分为两部分，首先是通过合理的估值模型估计上市公司的理论价值，其次是通过选择合适的发行方式来体现市场的供求，并最终确定价格。

5. 上市公司

没有统一时间要求，大概流程是这样的：
        首先，由上市公司向董事会提交初步拟定的分红方案；接下来由董事会确定分红预案；之后，将预案提交股东大会表决，确定分红方案；最终，上市公司按照确定方案实施分红。

　　与此相对应，投资者也会逐步看到一系列的分红公告。首先，部分上市公司会在每年年初的业绩快报、业绩预告或单独的利润分配方案预披露公告中，披露初步拟定的分红方案；然后，在披露年报的董事会决议公告当中，看到董事会通过的分红预案；接着在年度股东大会决议公告中，会看到最终的分红方案；最后，是上市公司披露的分红派息实施公告。

　　另外需要注意的是，在股东大会审议前，上市公司披露的“拟定案”、“预案”不代表一定就能实施，从程序上讲，只有股东大会表决通过的分红方案，才是定论，在此之前的“拟定案”与“预案”都尚存变数。不过从目前实际情况看，在股东大会召开前，对拟定案和预案进行调整，或者预案不能被股东大会通过的案例，并不多见。

　　实际操作中，由于不同公司最终实施分红的时间差异较大，似乎并无规律可循。因此，投资者若想及时参与分红，就必须密切关注最后的“分红派息实施公告”，只有在这个公告中，才能知悉分红的实施细则与时间

6. 公司上市

法律分析：1、拟写公司上市方案及可行性报告。2、聘请律师介入为公司完善有关公司管理的法律文件，按公司法的规定完善公司的组织机构，并拟写、整理有关公司上市的法律文书。3、聘请注册会计师介入完成有关公司上市的审计工作，并完善财务报表和原始凭证。4、聘请券商进行上市辅导、推荐。5、律师出具法律意见及有关上市法律文件报证监会审批。
法律依据：《中华人民共和国公司法》
第一百二十条 本法所称上市公司，是指其股票在证券交易所上市交易的股份有限公司。
第一百二十一条 上市公司在一年内购买、出售重大资产或者担保金额超过公司资产总额百分之三十的，应当由股东大会作出决议，并经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
第一百二十二条 上市公司设独立董事，具体办法由国务院规定。
第一百二十三条 上市公司设董事会秘书，负责公司股东大会和董事会会议的筹备、文件保管以及公司股东资料的管理，办理信息披露事务等事宜。

7. 上市公司

退市通道和途径选择
近日，中国证监会副主席高西庆表示，要在合理布局的基础上建立全国集中统一的分层次的证券市场体系。分层次的证券市场体系一般包括：场外交易市场、二板市场和主板市场。场外交易市场主要解决的是，创业过程中处于初创阶段后期和幼稚阶段初期的企业在筹集资本性资金方面的问题，以及这些企业的资产价值（包括知识产权）评价、风险分散和创业投资的股权交易问题；二板市场主要解决的是创业过程中处于幼稚阶段中后期和产业化阶段初期的企业在筹集资本性资金方面的问题，以及这些企业的资产价值（包括知识产权）评价、风险分散和创业投资的股权交易问题；主板市场主要解决成熟高新技术产业的后续融资问题以及已介入高新技术产业的途径。
从上升阶梯来看，经过场外交易市场“培育”一段时间后，在有关条件满足二板市场上市规定的前提下，企业可以申请转入二板市场；同样，经过二板市场“培育”一段时间后，在有关条件符合主板市场上市规定的前提下，企业可以申请转入主板市场。从下降阶梯来看，已进入主板市场的，当经营业绩和财务状况下滑，造成上市条件不再满足主板市场要求时，可退入到二板市场；同样，二板市场的，当经营业绩和财务状况下降，使得上市条件不能满足二板市场的规定时，也可退入到场外交易市场。层次分明的市场具有各自相应不同的功能。根据不同层次市场的上市条件和市场规则的区别，促使“能升能降”、“能上能下”，充分实现市场的“优胜劣汰”功能。多层次的证券市场体系为退市提供了必要的通道和出口
笔者认为，根据不同的公司退市途径，可以考虑设计出相应的退市出口；若主板市场或二板市场或场外交易市场的公司发生破产、解散、关闭的，应该直接退出证券市场；若主板市场的公司起用下市制度，则应退出至二板市场；若二板市场的公司起用下市制度，则应退出至场外交易市场；若主板市场或二板市场的公司实行转换下市、股权置换下市或购并下市的，则应退出至场外交易市场。这里，二板市场扮演着“中转站”或“缓冲带”的角色，发挥着缓解市场压力的作用；场外交易市场则可以作为“购并板”或“重组板”，发挥着整顿和拯救绩差公司的作用。
退市标准的确立
可以考虑建立以下一些指标体系作为下市的主要标准：的经营业绩和财务状况、经营能力、资产规模、股利分配情况、股权的分散化程度（是否有足够的社会股东）、股权结构的合理化程度、资产负债营运状况、公司经营是否合法合规、是否忠实履行其信息披露义务等等。
在发达的证券市场中，退市的主要标准之一就是资不抵债。目前我国的法律、法规在这方面还有欠缺。如果在《公司法》中加上这样一条，“出现资不抵债，且在限期内未能消除的，将终止公司上市”，那么就不一定必须先进入破产程序才能退市了。再倒退上去，在暂停上市的条件中，也应该加上资不抵债这个条款。
从境外证券市场的做法来看，退市的具体条件一般不是由法律规定，而是由上市规则决定。原因在于公司股票在证券交易所上市是一种契约行为，公司和证券交易所是平等的法律主体，公司上市和退市必须遵守双方签定的上市协议，由此来约束双方的行为。若以《公司法》对公司退市的条件作出规定，可能导致退市条件过于死板，不适应客观情况发展变化的要求。因此，建议《公司法》只对公司退市作出原则性规定，包括批准公司退市的权限，退市的一般阶段等，具体的退市标准和操作规程等实施细则则应该由上市规则规定。
为了促进在二板市场上市的中小型企业不断提高经营业绩，提升营运质量，在此规定的基础上，还可以考虑增加两个下市条件：第一，公司缺乏持续经营能力（资不抵债；全部或大部分业务已停止经营；大部分资产被查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、租赁或遭到自然或人为因素的破坏的）。第二，公司违反上市规则，交易所认为应该终止上市的。
退市的操作规程 　　公司被决定作下市处置后的操作程序，发达国家和地区的证券市场已形成了一套成熟的做法。其中，美国的做法比较繁琐，香港的做法比较笼统。因此，制定我国下市制度的操作程序时，日本证券监管机构的做法有以下三个方面可资借鉴：（1）对的下市处理，建立专门的执行机构。（2）在公司下市时间的安排上要有缓冲，给予一定的整改宽限期，促使公司及时采取有效的整改措施进行拯救，也可以使投资者有选择的余地。（3）对公司作下市处理要坚持“标准客观公正、执行规范透明”的原则。这些都可以通过交易所制定“公司下市实施细则”予以确定。
由于退市涉及到广大投资者的切身利益，在退市的具体程序上，证监会和交易所在作出退市的决定时应慎之又慎。当可能面临被摘牌的困境时，监管部门可以采取增加信息披露次数的方式来充分揭示其特别风险。另外要给公司一定的宽限期，便于其提出行之有效的整改方案，实施拯救。整改期过后仍然无法达到上市条件的，方可令其退市。不能采取那种“急刹车”的办法，突然宣布公司退市，给投资者以心理准备，以尽量减轻因立刻摘牌所造成的市场压力和社会冲击。为了防范和化解市场风险，在完全退出市场以前，可以设置一个类似于目前主板市场上“ST”和“PT”制度的中转站，即发现公司可能被终止上市时，先作“ST”处理，再作“PT”处理，直至终止上市，以此来作为公司退市前的缓冲地带。

8. 上市公司

退市通道和途径选择
近日，中国证监会副主席高西庆表示，要在合理布局的基础上建立全国集中统一的分层次的证券市场体系。分层次的证券市场体系一般包括：场外交易市场、二板市场和主板市场。场外交易市场主要解决的是，创业过程中处于初创阶段后期和幼稚阶段初期的企业在筹集资本性资金方面的问题，以及这些企业的资产价值（包括知识产权）评价、风险分散和创业投资的股权交易问题；二板市场主要解决的是创业过程中处于幼稚阶段中后期和产业化阶段初期的企业在筹集资本性资金方面的问题，以及这些企业的资产价值（包括知识产权）评价、风险分散和创业投资的股权交易问题；主板市场主要解决成熟高新技术产业的后续融资问题以及已介入高新技术产业的途径。
从上升阶梯来看，经过场外交易市场“培育”一段时间后，在有关条件满足二板市场上市规定的前提下，企业可以申请转入二板市场；同样，经过二板市场“培育”一段时间后，在有关条件符合主板市场上市规定的前提下，企业可以申请转入主板市场。从下降阶梯来看，已进入主板市场的，当经营业绩和财务状况下滑，造成上市条件不再满足主板市场要求时，可退入到二板市场；同样，二板市场的，当经营业绩和财务状况下降，使得上市条件不能满足二板市场的规定时，也可退入到场外交易市场。层次分明的市场具有各自相应不同的功能。根据不同层次市场的上市条件和市场规则的区别，促使“能升能降”、“能上能下”，充分实现市场的“优胜劣汰”功能。多层次的证券市场体系为退市提供了必要的通道和出口
笔者认为，根据不同的公司退市途径，可以考虑设计出相应的退市出口；若主板市场或二板市场或场外交易市场的公司发生破产、解散、关闭的，应该直接退出证券市场；若主板市场的公司起用下市制度，则应退出至二板市场；若二板市场的公司起用下市制度，则应退出至场外交易市场；若主板市场或二板市场的公司实行转换下市、股权置换下市或购并下市的，则应退出至场外交易市场。这里，二板市场扮演着“中转站”或“缓冲带”的角色，发挥着缓解市场压力的作用；场外交易市场则可以作为“购并板”或“重组板”，发挥着整顿和拯救绩差公司的作用。
退市标准的确立
可以考虑建立以下一些指标体系作为下市的主要标准：的经营业绩和财务状况、经营能力、资产规模、股利分配情况、股权的分散化程度（是否有足够的社会股东）、股权结构的合理化程度、资产负债营运状况、公司经营是否合法合规、是否忠实履行其信息披露义务等等。
在发达的证券市场中，退市的主要标准之一就是资不抵债。目前我国的法律、法规在这方面还有欠缺。如果在《公司法》中加上这样一条，“出现资不抵债，且在限期内未能消除的，将终止公司上市”，那么就不一定必须先进入破产程序才能退市了。再倒退上去，在暂停上市的条件中，也应该加上资不抵债这个条款。
从境外证券市场的做法来看，退市的具体条件一般不是由法律规定，而是由上市规则决定。原因在于公司股票在证券交易所上市是一种契约行为，公司和证券交易所是平等的法律主体，公司上市和退市必须遵守双方签定的上市协议，由此来约束双方的行为。若以《公司法》对公司退市的条件作出规定，可能导致退市条件过于死板，不适应客观情况发展变化的要求。因此，建议《公司法》只对公司退市作出原则性规定，包括批准公司退市的权限，退市的一般阶段等，具体的退市标准和操作规程等实施细则则应该由上市规则规定。
为了促进在二板市场上市的中小型企业不断提高经营业绩，提升营运质量，在此规定的基础上，还可以考虑增加两个下市条件：第一，公司缺乏持续经营能力（资不抵债；全部或大部分业务已停止经营；大部分资产被查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、租赁或遭到自然或人为因素的破坏的）。第二，公司违反上市规则，交易所认为应该终止上市的。
退市的操作规程 　　公司被决定作下市处置后的操作程序，发达国家和地区的证券市场已形成了一套成熟的做法。其中，美国的做法比较繁琐，香港的做法比较笼统。因此，制定我国下市制度的操作程序时，日本证券监管机构的做法有以下三个方面可资借鉴：（1）对的下市处理，建立专门的执行机构。（2）在公司下市时间的安排上要有缓冲，给予一定的整改宽限期，促使公司及时采取有效的整改措施进行拯救，也可以使投资者有选择的余地。（3）对公司作下市处理要坚持“标准客观公正、执行规范透明”的原则。这些都可以通过交易所制定“公司下市实施细则”予以确定。
由于退市涉及到广大投资者的切身利益，在退市的具体程序上，证监会和交易所在作出退市的决定时应慎之又慎。当可能面临被摘牌的困境时，监管部门可以采取增加信息披露次数的方式来充分揭示其特别风险。另外要给公司一定的宽限期，便于其提出行之有效的整改方案，实施拯救。整改期过后仍然无法达到上市条件的，方可令其退市。不能采取那种“急刹车”的办法，突然宣布公司退市，给投资者以心理准备，以尽量减轻因立刻摘牌所造成的市场压力和社会冲击。为了防范和化解市场风险，在完全退出市场以前，可以设置一个类似于目前主板市场上“ST”和“PT”制度的中转站，即发现公司可能被终止上市时，先作“ST”处理，再作“PT”处理，直至终止上市，以此来作为公司退市前的缓冲地带。