河南高三学生跑操猝死,家属索赔120万,学校是否需要为此担责?

2024-05-21 06:18

1. 河南高三学生跑操猝死,家属索赔120万,学校是否需要为此担责?

我觉得学校应该为此担责。
河南高三学生跑操猝死高三有一名学生在跑步锻炼时突然晕倒,导致猝死。学生在学校发生事故并不少见。当这样的悲剧发生时,学生的家人自然会心碎,这样的感受是可以理解的。高三的学生压力本来就很大,高考倒计时已经进入,学生的状态自然迫在眉睫,蓄势待发。为了让学生保持放松,增强体质,学生仍然需要锻炼。这名高三学生在跑步锻炼时意外晕倒,师生立即拨打了急救电话。可悲的是,急救人员到达事故现场后,还是没能挽救他的生命,令人心碎。
家属索赔120万学生出事后,学校立即通知了学生家长。当家人到达医院时,孩子已经死了。这无疑是晴天霹雳,家人自然难以接受。但在沟通过程中,他们没有和学校达成一致。主要原因是家属向学校索赔120万元。学校认为自己没有过错,不应该赔偿。
我个人的看法首先,作为高三学生的孩子,本要努力学习,以应对高考。毕竟高考这是人生的第一个转折点,关系到孩子的未来。因此,孩子不仅要在学校有大量的学习,回家后,他们还是会有意识地给自己布置一些复习任务。这么重的负荷会让很多学生的身体难以承受。尤其是身体素质较弱的学生,长期学习也导致他们睡眠不足。其次,身体很累,他们必须在学校有锻炼计划。其实学校最初设置跑步练习是为了保证学生的运动,但没想到会给学生带来更多的负荷。因此,我认为,这一事件不仅是学校的过错,也与学生自己要承担的学习量有关。如果你家也有准备高考的学生,请你一定要注意孩子的健康。
(图片来源于网络,如有侵权,请联系作者删除)

河南高三学生跑操猝死,家属索赔120万,学校是否需要为此担责?

2. 河南一高三学生跑操猝死,家属索赔120万,你觉得该给吗?

     现在基本每个学校都配备有“课间跑操”这一项目,学校安排跑操的目的是为了保证学生每天都有足够的运动量。学生在学校长期的学习会使大脑疲惫,久坐不动更是会让肢体变得僵硬。这时,肢体可能会给大脑发送“我不需要运动”的信号。这就会让大脑产生错觉,渐渐让肢体变得不协调。所以学校安排适当的运动是有一定道理的。

     但就在近日,河南的一名高三学生在跑操过程中猝死,其家长要求赔偿120万。
     首先,作为高三学生的孩子们,本就要努力应对高考。高考是检测孩子们近几年学习情况的全面性考察,同时也是筛选人才的一个好机会。这是人生的第一个转折点,关乎孩子们的未来。所以孩子们不光在学校要有非常大的学习量,回家后也有“比别人更努力,比别人更优秀”的思想觉悟。所以,许多孩子不满足于在学校的学习,回到家后,依然会自觉给自己布置一些复习任务,如此大的负荷量会让许多学生的身体吃不消。尤其是身体素质比较弱的学生,长时间的学习也导致了他们睡眠不足的情况,渐渐的,心脏等器官就会吃不消,非常累的他们就有了想要“休息”的想法。

     其次,身体本就非常累的他们在学校还要有锻炼项目。其实学校最一开始设置跑操是为了保证学生的运动,却没想到带给了学生更多的负荷量。所以小编认为,这件事不只是学校的过错,这跟学生本身就要承担的学习量也有关。

     如果您家也有正在备战高考的学生,小编认为,您一定要注意孩子的健康。未来固然重要,但没了健康的身体又有什么意义呢?

3. 河南一高三学生跑操猝死,家属索赔120万,你觉得这个索赔金额合理吗?

这个索赔金额非常的合理,因为一条人命的价值是无价的。很多的学校都会不过学生的身体素质,强迫学生进行体育锻炼,此次事件也给更多的学校敲响了一个警钟。希望人们在进行体育运动,体育锻炼的同时,也能够注意自己的身体健康。在河南有一位高三的学生因为跑操猝死,这位学生在猝死之后,家长向学校索赔120万元。关于这个索赔金额合理吗?以下是我的看法:

一、这个索赔金额非常合理
家长在孩子年纪轻轻的时候,就失去了自己的孩子。面对白发人送黑发人的苦痛,别说家长向学校索赔120万了,就算家长向学校索赔240万,也都是非常合理的。所以作为外人来看,一条人命的价格是无价的,家长将学校索赔120万元,也是非常合理的。

二、学校不应该强制学生进行体育锻炼
很多的学校为了能够对学生进行军事化的集中管理,有为了能够让学生变得更加的听话,于是就会强迫学生每天早上起来跑早操。因为每一个学生的身体素质不一样,所以学校强迫每一个学生每天都做相同的运动量,这是非常不科学的。希望此次事件能够给学校敲响一个警钟,让学校不要再强迫学生做高强度的体育训练了。

三、希望人们在进行运动的时候,也要注意自己的身体健康
很多的人在运动的时候,都会因为急促的呼吸或者是高强度的运动而产生猝死的现象。其实运动也是需要讲究科学的方式和方法的,如果不讲究科学的方式和方法,人们在运动的时候很容易受到伤害。所以希望大家都能够科学运动,在运动的同时,也要注意自己的身体健康状况。
你觉得这个索赔合理吗?欢迎评论区下方留言。

河南一高三学生跑操猝死,家属索赔120万,你觉得这个索赔金额合理吗?

4. 河南一高三学生跑操猝死,校方称家属索赔120万,这一金额是否合理?

  我觉得这个金额并不合理,因为这名学生猝死的原因和学校并没有太大关系,学生晕倒时,学校安排了校医去抢救,并第一时间送到医院,最终学生仍然死亡,这时已经怨不得别人。案发之后,学校出于人道主义愿意赔偿家属3~5万元,这已经非常合理了,提出120万赔偿,实在容易让人往坏的方面思考。
  这件事的具体情况。  11月8号10点左右,学生陈某蹦蹦跳跳从楼梯来到操场跑步,从监控上看,陈某和平时并无异样,然而几分钟后,陈某突然间晕倒。陈某姐姐接到电话后立马赶到医院,其母亲已经在医院门口等待,医生告诉陈某家属,孩子送到医院时,心脏已经停止跳动。
  现在做了两个小时心肺复苏,心电图仍然是直线,人可能不行了,需要家属做好心理准备。陈某家属后来选择报警,由于家属无法接受解剖,只能通过表面伤势查看。回想整件事经过,其家属提出质疑,孩子晕倒之后,学校有没有把握黄金抢救时间?  陈某家庭和身体素质如何?  陈某是单亲家庭,从小跟着母亲长大,其爷爷奶奶身体并不是很好,母亲朝九晚五在家具店工作,中午还要帮别人做饭贴补家用,案发当天母亲错过了第1通学校打来的电话。  据陈某姐姐透露,弟弟身体素质一直不错,喜欢打篮球和乒乓球,锻炼身体。前段时间体检也没有发现任何问题,出事之前并没有说身体不舒服,一个大活人就这样毫无征兆去世,身为家属自然无法接受。
  陈某不吸烟也不喝酒,在学校成绩拔尖,原本以为可以考一个较好的大学,然而这一切都成为泡影。事情已经发生,希望其家属可以尽快接受,生命非常脆弱,我们要做的就是在活着的时候尽量使自己开心。

5. 河南一高中生跑操猝死,校方拒赔120万,死者家属该如何维权?

死者家属已经向法院提起诉讼了,但还没有给出判决结果。
这件事情的具体经过是怎样的?河南一高中生跑操猝死。因为学生本身有一定的身体问题,再经过高强度的运动,导致了学生的猝死。因为跑操是学校的固定要求,家长表示学校有不可推卸的责任,于是学生将学校诉至法院。
法院还没有给出判决这件事比较复杂。对于学生家长来说,家长说学校没有照顾好孩子。即使孩子发生意外,学校也没有采取正确的抢救措施,直接导致孩子猝死。对于学校来说,学校认为跑操是固定行为,学生猝死与孩子本身的身体素质有关,所以学校目前只表示愿意支付一定的人道主义赔偿,但拒赔120万。
学生突然死亡,学校拒绝承担责任。很多网友对这一事件感到愤慨的原因,很可能是学校拒绝承担责任的报道。但是事情可能没有我们想象的那么简单。据警方调查,这名学生死于心源性猝死。学校是否要承担责任,主要还是看学生猝死时学校是否及时救助了。学生时期的学习压力大,这几乎是每个人的必经阶段。这就导致一些学生不太运动,体质差的学生可能会缺乏一些营养补充。突然运动时,身体可能会不堪重负。这次事件是典型的心源性猝死,学校大概不用承担责任。问题就在于学校的校医和老师是否及时对学生进行了抢救措施。但问题在于事发地点没有监控,以至于具体情况难以判断。但还是给了我们一些警示。对于现在的许多学生和上班族来说,很少运动。因此,即使工作很忙,也要抽出一些时间运动一下。
(图片来源于网络,如有侵权,请联系作者删除)

河南一高中生跑操猝死,校方拒赔120万,死者家属该如何维权?

6. 高三学生跑操猝死,家属索赔120万,校方的态度是什么?

高三的一名学生在跑操的时候,突然晕倒造成了猝死,家属向学校索赔一百多万元,学校认为没有责任,而且拒绝和学生家长协商沟通。
学生在学校出现意外的情况并不少见,出现这样的悲剧,学生的家人自然是悲痛欲绝,这样的心情都理解。作为学校,当然也是不愿意看到这样的事件发生,因此双方都应该本着共同协商解决问题的态度,让逝者安息!
高三学生跑操猝死
高三毕业,已经进入了高考的倒计时间,学生们的状态自然是箭在弦上,蓄势待发了。为了让学生们保持放松的情绪,也为了增强体质,学生们还是被要求锻炼身体的。
河南一名高三的学生,没想到在跑操的时候,突然晕倒了,老师和学生立即拨打了急救电话,令人难过的是,当救急人员赶到出事地点后,虽然经过了全力救助,但是依然没有挽回他的生命,令人心碎。
家属索赔120万
学生出事后,学校立即通知了学生家长,当家人赶到医院,孩子早已经去世了。这无疑是晴天霹雳,家人自然难以接受,希望能看看学生生前在学校时的一些情况,在沟通中,和学校没有达成一致,主要的原因是因为家属向学校索赔120万元的赔偿,学校认为学校并没有过错,不应该称为赔偿,双方产生的分歧也导致发生一些肢体冲突。不过,家属表示并没有提出过一百多万的赔偿。
校方的态度是什么?
学校方面认为,这名学生的猝死,学校没有责任,不会对学生的家人进行赔偿,只会从道义上表示一下安慰。而且对于家属的打人说法也作出了解释,表示在疫情期间确实是不允许随便出入。希望双方能够尽快地把事情协商解决,让孩子安静离去!

7. 河南一高三学生跑操时猝死,家属该如何维权?

首先,这件事学校方面有不可推卸的责任。学校必须对这件事站出来说个说法。然而学校却拒绝承担学生猝死的责任,甚至死者母亲还遭受到了暴力对待。
学生在学校发生意外责任该归谁?
这起事故可以根据中华人民共和国教育部令第12号《学生伤害事故处理办法》第七条,学生有特异体质或者特定疾病,不宜参加某种教育教学活动,学校知道或者应当知道,但未予以必要的注意的,否则学校承担责任。 第八条,学生在校期间突发疾病或者受到伤害,学校发现,但未根据实际情况及时采取相应措施,导致不良后果的情况需要学校方面负责。
学生猝死为什么当时没人去抢救?
许多人都应该知道,对于心脏有疾病的患者而言,出现晕倒以后如果即使实施抢救是有可能将患者从死神手里拉回来的,也被称为“黄金四分钟”但是河南高三学生在跑操过程中晕倒以后,周围没人实施抢救,监督的老师也没有第一时间发现。所以学生母亲认为学校这是错过自己儿子最佳的救治时间,才导致自己儿子丧命的。这也是学校不可推卸的责任之一。
学校跑操为什么学生猝死事故频发?
近些年,很多地方的学校都出现了在学校跑操或者在体育活动中发生学生猝死的事故。导致了很多人质疑起学校的跑操体育活动是否有必要存在。其实我觉得跑操不是罪魁祸首,出现问题的则是学校对于学生生命安全的管理措施,所以学校应该提升对于学生的后勤保障工作。在学生进行跑操活动时配备专业的救护人员和校医来保障学生在体育活动中出现的意外,这样只要学生发生意外,救护人员就可以即使抢救,可以大大缓解学生在学校发生悲剧。

河南一高三学生跑操时猝死,家属该如何维权?

8. 河南一高三学生跑步猝死,家属索赔120万,法院的判决结果如何?

法院并没有给出明确的判决结果,因为这个案件仍在受理当中。
对于这个事件来说,学生因为跑步而猝死的情况其实非常罕见。这本身跟学生的身体情况有关,同时也跟学校的医务情况有关。从某种程度上来说,学校应该做好紧急防护工作,更应该积极培训这种紧急救助行为,避免这样的悲剧再次发生。
一、这个事件是怎么回事?
这个事件发生在河南的某一所中学,有一名高三学生在跑步的时候突发猝死。因为这名学生本身存在一定的身体问题,在经过了高强度的运动之后,这名学生直接发生了心源性的身体问题。因为跑操是学校的固定要求,家长表示学校有不可推卸的责任,所以把这个学校起诉到了法院。
二、法院还没有给出判决结果。
这个事情相对比较复杂,对于学生的家长来说,家长表示学校并没有照顾好自己的孩子。即便在孩子发生事故的同时,学校也没有采取正确的救助措施,这才直接导致孩子猝死身亡。对于学校来讲,学校认为跑操是固定行为,学生发生猝死的行为跟孩子本身的身体素质有关,所以只愿意支付一定的人道主义补偿。
三、我的个人看法是什么?
以我个人来看,我认为学校在这一个事故中具有不可推卸的责任。我们不知道哪个孩子有先天性的身体问题,当这些突发事件发生的时候,学校如果没有进行紧急的救助措施,这本身就属于学校的失职行为。在我看来,学校需要积极培训这种及时的抢救措施,尽量不要让这样的悲剧反复发生。对于学校的老师和学生来讲,大家一定要有健康防范意识,更需要学习基础的健康急救措施,因为这些小小的措施可能会在关键的时候救人一命!
最新文章
热门文章
推荐阅读