比尔盖茨为什么将遗产捐出？

1. 比尔盖茨为什么将遗产捐出？

你好,我和大家的观点有些差异,我不认为是在作秀或是怎么样的,我觉得这是人的本性:一个人成长的不同阶段,本身的需求也在发生变化,这是因为人的能级决定了他的发展.比如:职工级的人在乎的是收入。你少给我开五元钱我都会跳到另一家公司。职员级的人在乎的是学习。他们明白了知识和技能对他们的重要性。主管级的人偏重于个人的发展空间。管理级的人就是事业了，到了经营级和战略级以后，就好像这个首富们，他们所关注的其实已经是“理念”了，财富、空间、事业对他们已经不重要，他们要的是自己有什么样的理念留了下来，这种理念在帮助多少人，所以，盖茨当初选择做慈善，本来是为了引起更多人的关注，后来，基金会越做越大，影响力越来越强，盖茨也因此获得了更多的收获，达到了自我实现的价值。至于大伙讨论的，他为什么不把钱留给他的孩子们，我以为，这也是他的高人之处，作为全球首富比尔·盖茨的子女只能得到父亲的一份“零遗产”，请问，世界会怎么地去关注盖茨家族的未来，而且，实事上，比尔·盖茨留给子女们留下了甚至比金钱更重要的东西，无形的，教育遗产，世界经营之神巴菲特不是也把他85%的资产捐给了盖茨基金会，李嘉成也有同样的教育理念```！所以，什么时候你的思维上升到理念，你也离首富不远了。

2. 比尔·盖茨为什么不把自己的财产留给自己的儿女？

因为第一不想子女坐享其成，第二根据美国的法律规定后人继承遗产联邦政府会征收高昂的遗产税，比尔盖茨只需将微软留给子女不就完了，还落得个好名声

3. 美国人死后的财产百分多少归政府所有

1

4. 为什么美国人不把遗产留给子女，要全部捐给

为什么美国人不把遗产留给子女，要全部捐给慈善机构？(为了更多的钱你要是贫民就别弄了）
在中国，自古以来的家族文化和血浓于水的骨肉亲情，让人们对家人有着一种天然的、来自骨子里的袒护情结。俗话说，“肥水不流外人田”，父母辈的遗产留给自己的子女似乎是一种无需争议的行为，人们从不会讨论“要不要留给子女”，只会在有多个子女的时候讨论“该如何给子女分配遗产”。

但在国外，似乎思想要开放得多。世界首富比尔-盖茨曾公开宣称，自己要将名下所有财产尽数捐赠给自己和妻子名下的比尔及梅琳达盖茨基金会，不会给子女留一分钱。

而股神巴菲特也在遗嘱中宣布，将自己超过300亿美元的个人财产捐出99%给慈善事业，用于为贫困学生提供奖学金以及为计划生育方面的医学研究提供资金。多年以前，巴菲特就对自己的子女明确表示：“如果能从我的遗产中得到一个美分，就算你们走运。”

那么，为什么这些富甲天下的美国人要把自己的财产全部捐掉，不肯留给自己的子女呢？这是多大仇啊？
有一些比较理想主义的人是这么解释原因的。
注重子女独立性
美国人普通比较重视孩子的独立性，让孩子们继承那么庞大的财富是不公平的，而且会阻碍他们去做自己想做的事情，孩子们自己的人生与父母的人生无关。

更注重培养子女创造财富的能力
比起把财富本身赠与子女，美国人更注重培养子女创造财富的能力。钱总有花光的一天，但拥有了创造财富的能力就不用再担心。

防止分配不均造成亲人关系
很多美国家庭有两个或两个以上的孩子，父母的遗产分配自然会成为一个问题。在美国人眼中，亲情是远远高于物质财富的，父母是不会轻易让物质凌驾于感情之上的。所以，美国父母选择同时和孩子划清物质界限，让孩子从小就明白，父母的财富不属于自己。

富人有自己要承担的社会责任
在美国人眼里，富人之所以能够积累大量财富，除了个人的努力之外，社会为人们提供公平致富的机会也是不容忽视的。因此美国富人对社会有一种责任，那就是有了钱不能自顾自花天酒地，而是要回馈社会，帮助他人。

另一些比较现实主义的人是这么解释原因的。
躲避高昂遗产税
美国的遗产税非常高，最高可达55%，这意味着如果富人们把遗产留给子女，那么直接有一半的钱就进了政府的口袋。但美国税法提到，遗产中用于建立和运作纯粹为了宗教、慈善、科学研究、文学和教育目的的部分可享受全额免税。

通过慈善实现财产转移
富豪通过建立慈善先付年金信托的方式将财产转移给后代。慈善年金信托是一种长期信托基金，委托人投入一笔善款，然后定期向慈善机构支付善款，若干年后再将信托基金的余额交给一个非慈善受益人，通常就是委托人的后代。
通过慈善机构赚取的钱丰厚
通常富豪的资产构成包括现金、股票、地产等等，他将这些资产全部注入自己所设立的慈善基金，并且是实际控制人。那么慈善机构通过股票所赚取的钱是免税的。虽说慈善机构需要把一部分款项用于慈善项目，但跟遗产税相比，还是少了很多很多！
比如设立一个价值2000万美元的慈善基金，然后每年向慈善机构支付100万美元，共支付20年，按当前1.4%的利率进行复利计算，20年实际支付善款2640万美元(现在的2000万美元，相当于20年后的2640万美元)，完全消耗掉了名义的2000万美元的慈善基金，因此美国国税局不对这个慈善基金征税。
但在实际操作中，如果有5%的年均回报率，20年后这2000万美元将增值到5306万美元，子女可获得2666万美元；如果年均回报率达到10%，20年后慈善基金将增值到1.34万亿美元，子女可获得1万多亿美元。

望采纳

5. 美国遗产税有多少，假如比尔盖茨死了要收多少？

追问： 那500万要收多少税的？ 回答： 今年死不上税,过了今年500万就是55%固定税减去相应的免税额,这个就是50~100万左右,看律师好不好了. 追问： 恩 那他把自己的钱全部捐了 是有目的的吗？ 追问： 目的就是 躲避国税 回答： 就比尔盖茨的目的来讲应该是比较高尚的，但不排除别人有借慈善避税的动机. 追问： 恩 我还点不了解 麻烦您详细给我列下数字吧 谢谢您 如果他580亿捐款了 他的后代可以得到大概多少亿？如果他580亿没捐款，死后上税后！他的后代还可以得到大概多少亿？ 回答： 捐了就不是他的了,后代也没一毛钱. 上税的话从明年开始美国恢复2001年的税制,比尔盖茨的税是要按照最高税制来收税.就是55%, 他还有350万的最高免税额.他该缴纳302亿5000万元, 他还有最高350万的免税额.那么他的后代拿到手的是247亿5000W,但是这个200多亿其后代拿到后还需要缴纳所得税的,不是就这么到手的了. 追问： 那他不可以换下国籍吗？例如换成中国 中国没有遗产税他捐款确认很伟大，对于他捐款我没什么意思的，我只是觉得美国上税要的太过分了。我宁愿把钱烧了也不想强制性的上税给国家。 回答： 这个问题真的没必要回答,人与人的思想境界是不同的,别人是真正懂得取自社会用之社会的.并非你我没有这样的境界,而是在我们这个国家有这样境界的那是脑壳被驴踢了.

6. 为什么美国人不把遗产留给子女，要全部捐

大概是以下三个方面的原因共同造成的。
①在西方的慈善传统的作用下，很多人愿意用自己的财富做点善事。
②美国遗产税很高，最高税率能达到55%。如果财富多到一定程度的话，可能面临自己留下的财产子女连一半都拿不到的情况，这样的话还不如捐了吧。
③有些时候，所谓的捐掉，其实只是避税。比方说，设立一个信托，即委托一些人以特定目的使用自己的钱，然后把所有钱都捐到这个信托里去。因为信托里的钱不是任何一个人的财产，所以到时候这部分钱就不会被征税了。然而这个信托的内容或者说那个“特定目的”是什么呢？其实是“将这笔钱用于投资并将收益分配给我的孩子某某和某某”。这样以来其实还是留给自己的子女了，但是就不用交遗产税，而且还避免了子女是个败家子把钱财快速挥霍一空的可能性。
以上三个原因中，①和③是两个极端。我们不能说所有美国人都把财产全部捐掉了，也不能说所有捐献遗产的行为全都是为了避税。只能说，美国人把遗产捐出去的比例比较高、留给子女的比较少；美国人的慈善意识比较强，但也有不少捐赠只是为了避税。

7. 比尔盖茨为什么把钱全捐了

首先在美国成立基金会慈善捐款可以合法避税！
98年开始国内就开始对比尔盖茨无脑吹捧，2000年左右尤盛，几乎把他比肩“人间圣人”的层次了。
究其原因不过是信息不对等造成的，因为不了解美国的社会体制，看到捐款了多少多少亿美金就莫名其妙高潮了。实际上呢？这是美国富豪常用的避税手段，慈善基金会在美国富豪手里几乎人手一个，有名头又能合法避税傻子才不做！
实际上这样的基金会就是左手倒右手的把戏，钱一直在比尔盖茨手里，做慈善捐款完全看利益看心情，几时捐、捐什么项目、捐多少，谁也没给你打过保票，说是死后全部捐出来，但我敢肯定，大部分网友一定是看不到的，因为比尔盖茨一定会活得比你长！
等到比尔盖茨死了，基金会就是比尔盖茨家族重要底蕴了。如果是遗产继承，光遗产税就能把你留下的钱扣除一半以上，继承人怎样处置遗产你是难以干涉限制的，而且继承人经常有纨绔子弟把财产败光，如果你平均分配你的财富给子孙，你的子孙们越来越多地结果也是导致财产被分割的越来越分散。
基金会保证了杜绝上面情况的发生，而基金会的实权，将永远在这些富豪家族的后代手里。而避税只是最直接表面的好处，核心利益根本不在这里，而是在于保持富豪家族的长久控制和昌盛 。后代有能力就进基金会核心，没能力就领分红，够你潇洒但也不会太多。
像这样的私人基金会，从来没有公开过，你无法得知内部的任何信息，至于比尔盖茨死后是否要兑现捐款承诺一点也不重要，要实现也很轻松，这样的私人基金会又不是只能有一个，你不公开大众就永远不知道其他的，至于到时候这个明面上的基金会还会剩多少钱，完全看比尔盖茨家族后人心情了。

8. 如果比尔盖茨把自己的后代定位自己那个世界最大慈善基金管理人？是否可行

我觉得不太可能，作为像比尔盖茨那样的人，对孩子是有自己的教育方法的，不像一些大陆富豪，觉得自己挣点钱就都留给自己的儿子，我相信比尔不会指定自己的孩子做这做那，因为他认为孩子有自己选择未来的权利！因为他的父母就是这样对他的，他从哈佛退学，他的父母都没有说什么，还有，慈善基金会的钱不会进入他孩子的私人口袋，如果比尔盖茨想把自己的钱给孩子，为什么还要让钱到基金会绕一圈呢？直接给孩子谁又能说什么？况且如果像你说的第二个问题那样，他还会留下骂名，何苦呢！